Tartsa az élt, nagybátyám, miért nem érdemelnek figyelmet a korona összeesküvés hívők -
Az összeesküvés-elméleteket hirtelen olyan emberek terjesztik, akikre soha nem gondoltál volna. Csak egy dolog segít.
Eleinte vigasztaló gondolat: Nem mindenki, aki manapság zavaros elméleteket terjeszt, a radikalizálódás és a fantáziavilágba sodródás ugyanolyan brutálisan folytatódik, mint Hildmann Attilával.
Miután a berlini szakácskönyvíró néhány nappal ezelőtt bejelentette, hogy fegyveresen megy a föld alá, és ha szükséges, hadsereget épít, most kemtrailokkal, idegenekkel és nagyszabású szörnyek ébresztési rituáléival spekulál.
Hildmann állítása szerint jelenleg a titkosszolgálatok és a Templomos Lovagok felügyelete alatt áll. És közli híveivel a közelgő karrierugrást: "Hamarosan itt leszek az új államfő." Azért született, hogy megakadályozza a legrosszabbat ebben az időben.
Hildmann Attila önbontását rossz nézni, az érvényességi késztetésének köszönhetően a túlzott önbizalom és a valóság elvesztésének kombinációja gondosan dokumentálva van az interneten. Tehát nem meglepő, amikor Hildmann azonnal kiszolgáltatja a következő hülyeségeket, például szombaton a gyanú, hogy Berlin ivóvízét megmérgezték a lakosság megnyugtatása érdekében.
[A koronavírus-járvány legfrissebb fejleményeit itt találhatja hírblogunkban. Különösen a berlini fejlemények ezen a ponton.]
Annál irritálóbb, amikor hirtelen összeesküvés-elméleteket hall olyan emberektől, akiket soha nem hitt volna: rokonoktól, ismerősöktől, szomszédoktól, kollégáktól. Olyan emberek, akiket korábban ésszerű, felvilágosult demokratáknak gondoltak. És hirtelen állítólagos "bizonyítékokat" küldenek a WhatsApp-on keresztül arról, hogy koronavírus nem is létezik. Hogy minden távszabály csak ijesztő taktikát jelent, és hogy mögöttük titkos hatalmak ördögi terve áll.
Mi a válasz erre? Segíthetnek ezek az emberek, egy és Hildmann Attila közötti eszkalációs szinten? És ha igen, akkor kinek a feladata?
A világjárvány kezdetén felderült az igény a megbízható hírek iránt, amelyeket a megalapozott intézmények igazoltak. A „Tagesschau” 17 millió nézőt ért el, ami csaknem 60 százalékos piaci részesedésnek felel meg.
De minél tovább tartott a világjárvány elleni küzdelem, annál fárasztóbbnak tűnt és minél távolabbi volt, annál vonzóbbá váltak az egyszerű válaszok és egyértelmű bűnösök. Például: a vírus nem is létezik, minden biztonsági szabály felesleges, titkos erők állnak mögötte. Ez közel áll ahhoz a kívánsághoz, hogy boszorkányt égessenek el, mert rossz volt az aratás, vagy ki kellett kergetni egy zsidót a városból, mert mindig ő volt a hibás mindenért.
Hildmann Attila radikalizálta magát az „RT” révén
Az egyszerű válaszokat és az egyértelmű bűnös feleket több tucat online platformon jelentik be. A jobboldali és összeesküvés hívők videói rosszul vannak kidolgozva, tele vannak logikai hibákkal, kétes alakok moderálják őket, akikben normális körülmények között, normális időkben nem lehet megbízni.
Hildmann Attila, a szakácskönyv szerzője és a leendő államfő is radikalizálódott ily módon. Nyolc hete azt mondja, hogy „egyáltalán nem érdekelte a politika”. De akkor az Oroszország és hasonló platformok által finanszírozott "RT" "felébresztette".
Eddig alig akad olyan tudományos tanulmány, amely alapján az emberek hajlamosak lennének összeesküvés-elméletekre. Egy dolog világos: a férfiak nagyobb veszélyben vannak, mint a nők. És különösen az élet olyan szakaszaiban éri őket, amikor félnek az elszigeteléstől, a személyes szabadságok korlátozásától és az irányítás elvesztésétől. Tehát mikor, ha nem most?
Nagy a kísértés, hogy az összeesküvés-elméletet „őrültnek” vagy „őrültnek” nevezzék, és mentális rendellenességnek tanúsítsák őket. Ez nem fair. Mert egyrészt rágalmazza azokat az embereket, akik valóban elmebetegek, akik szenvedés érzetet éreznek, és soha nem viselkednének olyan kíméletlenül, mint a szombati Alexanderplatzon lévő agresszív hordák, még a legnagyobb szükség esetén sem. Még akkor is, ha az összeesküvők között valóban voltak beteg emberek, a laikusok távoli diagnózisa elbizakodott lenne.
Aki esküt patologál, figyelmen kívül hagyja azt a tényt is, hogy különösen a véleményvezérek nagyon célzottan és tudatosan terjesztik a hülyeségeiket - és ezzel érdekeket követnek. Vannak, akik ilyen módon keresik megélhetésüket, például a YouTube-on történő hirdetési bevételek vagy a könyvek eladása révén. Mások figyelemre vágynak. Megint mások egyszerűen át akarják szorítani jobboldali, antiszemita álláspontjukat. A koronaválság jegyében olyan tartalmat terjesztenek, amelyet évek óta nyilvánosságra hoznak minden lehetőségnél, amely önmagát mutatja.
Az összeesküvés hívők nem sajnálatot, hanem határozott elutasítást érdemelnek.
[Kövesse nyomon a korona fejlődését Berlin környékén. Tagesspiegel kerületi hírlevelünkben beszámolunk a válságról és a környékedre gyakorolt hatásokról. Szabad és kompakt: people.tagesspiegel.de]
Azt mondják, hogy komolyan kell venni a gondjaikat, és egyenlő alapon kell találkozni velük. De minden megbeszélési hajlandóságot engedményként és kollégáik elismeréseként értékelnek, még akkor is, ha jelzik, hogy a hülyeségeik elfogadható álláspontot jelentenek.
A „Szemmagasságban való megbeszélés” itt azt jelenti, hogy mindkét fél bemutatja érveit, és végül büszke arra, hogy legalább részt vettek a beszélgetésben. Ez „hamis egyensúlyhoz” vezet - tévhit, amely a legrosszabb esetben a kívülállókat úgy gondolja, hogy az igazság már „valahol a közepén van”. Nem. Amikor arról van szó, hogy jobb-e nem megölni az embereket, az igazság nincs valahol a közepén.
Gyakorlatilag nincs gondolat az egyik oldalra abban a vitában, hogy miként lehet a legjobban bánni az összeesküvés hívőkkel: azok, akiknek minden szemetet meg kell hallgatniuk. A koronaválság mindenki számára megterhelő, mindenkinek van csomagja, amit el kell vinni. Honnan származik az elvárás, hogy az értelmes embereknek is toleranciát kell tanúsítaniuk az ésszerűtlennek - és türelemmel és érzékenységgel kell reagálniuk egy ostoba megjegyzésre, amely valójában zavaró?
Erkölcsi kötelesség ezt hallgatni. Megengedett az összeesküvés híveinek szégyenteljesítése, sőt nevetni rajtuk, és válaszolni nekik: „Mondd meg a parkolóórának, nagybátyám!” Vagy „Menj el, zavarban vagy.” A szólásszabadság azt jelenti, hogy szinte bármit mondhat. Ez nem azt jelenti, hogy bárkinek hallgatnia kell a baromságokat.
Hogyan lehet bebizonyítani, hogy a Mikulás nem létezik?
Mindenesetre időpazarlás lenne, ha megpróbálnánk meggyőzni egy összeesküvés-elméletet állításainak abszurditásáról. Először is egyszerűen lehetetlen bizonyítani, hogy összeesküvés nem létezik. Nem bizonyíthatja, hogy a Mikulás sem létezik. Elméletileg valóban elrejtőzhet bárhol a világon. Hacsak a földfelszín minden négyzetméterét nem figyelik, száz százalékig nem tudhatjuk - és akkor is a srác a barlangban maradhat a föld belsejében, vagy a felhőkben, vagy a láthatatlanná váló palást alatt.
Annyit tehetünk, hogy elsöprő mennyiségű bizonyítékot gyűjtünk össze annak bemutatására, hogy mennyire valószínűtlen a Mikulás létezése. Hogy minden, amit az emberi történelemről, a természettudományokról, a logika törvényeiről és a játékiparról szóló bennfentes jelentésekről tudunk, nem létezik.
[A koronavírus napjának minden fontos frissítése megtalálható a Tagesspiegel ingyenes "A nap kérdései" című hírlevelében. Plusz a legfontosabb hírek, olvasási ajánlások és viták. A regisztrációhoz kattintson ide.]
Ugyanez van az összeesküvés-elméletekkel is. Megpróbálhatja felhívni hirdetőik figyelmét a logika nyilvánvaló hibáira, az állítások minden gyengeségére és valószínűtlenségére. Az erről a témáról beszámoló újságírók néha elragadják magukat.
Legutóbb Marion K.-val élveztem. Ő írt nekem és hazugsággal vádolt. Kritikusan mertem írni Hildmann Attiláról. Azonban az összes korona összeesküvés-elmélet, amelyet ez az ember terjeszt, igaz és bizonyított. Ha van ellenérvem, felhozhatnám.
Feltettem neki a nyilvánvaló kérdéseket: Ha valóban léteznének ezek a titkos, gonosz hatalmak, akik évek óta a háttérben dolgoznak egy világdiktatúra megalapításán, egy járvány megszervezésén, hogy nagyon sok embert megöljenek erőszakos oltással, stb. Kérem, legyen szíves, hogy olyan srácok, mint Hildmann Attila és Xavier Naidoo megtudják?
És ha Angela Merkel egyáltalán nem került karanténba, amint azt az összeesküvés hívők állítják, márciusban, de a Fény Erői letartóztatták, mert sátánista: Miért tér vissza a normális kerékvágásba és sajtónyilatkozatokat ad? Lehet, hogy az eskü esete téves volt?
És ha valóban világszerte összeesküvés van sátánistákkal, akik mindent irányítanak, nevezetesen minden ország kormányát, az egyetemeket, az összes főbb médiát stb.: Miért ne tudnák ezek a sátánisták blokkolni a néhány Youtube csatornát és videókat törlés, amelyben Xavier Naidoo és a társaság elárulta ezeket a titkokat?
Marion K. válaszai a „Nem foglalkoztam ezzel” és az „Az interneten írták”, illetve „Bill Gates-et ezt magadnak kell megkérdezni” válaszai változtak. De nem kételkedett benne. Egy hét e-mail után inkább megkérdezte tőlem, miért nem "ébredtem fel".
Az összeesküvés-elméleti szakemberek rohadtul jól figyelmen kívül hagyják a logikai hibákat. Velük Angela Merkel egyszerre lehet zsidó, robot és földönkívüli gyík. Minden lehetséges, amíg nem vállalja a felelősséget az öt perccel korábban elmondottakért.
Hildmann Attila azt mondja, hogy minden egyes szavához kitart - és éppen ellenkezőleg. Hirtelen már nem állítja, hogy fegyveresen ment a föld alá, bár a bejelentése ellenőrizhető az interneten. Olyan könnyű lenne elítélni őt a kirívó hazugságért. Hívei nem azért teszik, mert hinni akarnak neki.
A jelenet csillagai megosztottak. Különösen abban a kérdésben, hogy melyikük vezesse a Szövetségi Köztársaság elleni lázadást. Szombaton tehát három leendő főnök találkozott a Reichstagswiese-n: Hildmann Attila, Németország soron következő államfője a többszörösen elítélt reichi állampolgár és Rüdiger Hoffmann volt NPD-s káder, valamint egy jól ismert antiszemita látókörébe került, aki hangosan bejelentette, hogy ő az egyetlen. "Messiás".
Hoffmann azzal vádolta Hildmannt, hogy „óvodai ideológiákat” csatolt, ez utóbbi pedig a Reich állampolgárához fordult és mikrofonjához nyúlt. A rendőrségnek közbe kellett lépnie, levezette Hildmannt a rétről.
[Kövesse nyomon a dolgokat: minden reggel 6 órától Lorenz Maroldt főszerkesztő és csapata beszámol a Tagesspiegel Checkpoint hírlevélben a koronavírus legújabb fejleményeiről. Regisztráljon most ingyen: checkpoint.tagesspiegel.de.]
Népszerű eszköz egymás hiteltelenné tételében az a gyanú kifejezése, hogy a másikat a gonosz erők csempészték be a mozgalomba annak megosztása érdekében. Hildmann Attila például arra tippel, vajon az összeesküvés-elméleti szakember, Ken Jebsen valóban a szabadkőműveseknek tulajdonítható-e. Végül is gyakran visel fekete-fehér kockás sálat, amely emlékeztet egy kockás mintára, amelyről ismert, hogy sok szabadkőműves dobozban található.
Követői nem bánják az ilyen érveket. Szerintük mindenkinek egyszerre van igaza. Itt is az összeesküvés-elméleti szakember alapvető kompetenciája segíti őket: ha kétségei vannak, egyszerűen ne nézzen olyan közelről.
A megbeszélés időpazarlás. Ami ez ellen segít, az a nyomás. Hildmann Attila esetében számos szupermarket reagált és kivonta az árut. Rövid idő alatt tönkretette saját cégét. Instagram-oldalán olvashatja, hogy a Corona előtti időkből származó régi rajongók hogyan fordulnak el tömegesen tőle. Tedd világossá, hogy nem akarnak semmi olyasmit csinálni, aki ilyen. Hogy rendkívül hűvös. Magától Hildmanntól nem várható betekintés. De ez megmenti az embereket attól, hogy maguk sodródjanak ezekbe a fantáziavilágokba.
többet a témáról
Hildmann Attila a szakácstól az összeesküvés-elméletig felfegyverkezve megy "a föld alá"
Frissítés: Hildmann Attila azt írja, hogy a kiskereskedők túlnyomó többsége felhagyott termékeivel, és eladásaik 90 százaléka összeomlott. Ezenkívül nagyon csalódott „sokan odakint”, akik ellene fordultak: „Néha azt gondolom magamban, hogy vajon megérte-e mindez, amikor az emberek bántalmaznak a médiában és a közösségi médiában, vagy amikor az emberek szorosabb körökben sértegetnek hátba szúrni. "