Távolítsa el a rudat, ha elromlik
Az újonnan beszerzett, 1905-ben épült házunk felújításakor két helyen is szeretnénk falat nyitni. Eltávolítottuk a vakolatot, és az egyik falon a képen látható falszerkezetet találtuk.
Most a héten egy szerkezeti mérnök jön, hogy megnézze, ezért ne essen pánikba, hogy itt egyszerűen rácsokat ütök ki. Ennek ellenére előzetesen érdekelne értékelése.
Amit eddig megtanultam, az az, hogy egy favázas ház statikusan határozatlan, legalábbis a régiek. Ez egyszerűen egyszerű:-) Egyrészt a terhelést fentről lefelé viszik, és oldalain is stabilnak kell lennie.
Szeretnénk eltávolítani a képen piros színnel jelölt sávokat. Megértésem szerint ezeknek semmi haszna nem lehet a teherbírás (felső/alsó) szempontjából, mivel a köztes terek kitöltődnek, és nincsenek alátámasztva. Számomra úgy néz ki, mintha azokat a gerendákat, amelyeket ki akarunk venni, eredetileg átjáró ajtóknak szánták volna.
Most valóban csak vízszintes merevség esetén lehetnek hasznosak. Volt itt valakinek hasonló falszerkezete és eltávolította az ilyen rudakat?
A három
a legalacsonyabb rácsok csak az ajtóhoz voltak. Az ács ráerősítette az ajtókeretét, és a fa funkciója kimerült. A felső gerendára statikusan megerősítésként lehet szükség. Ehhez azonban tudnia kell, hogy a falnak el kell-e nyelnie bármilyen erőt hosszirányban. Ez csak akkor látható a helyszínen, ha látja az egész helyzetet. De erre jön a szerkezeti mérnök.
Üdvözlettel
a kőműves
Szerkezeti mérnökök a helyszínen
A kérdés az legyen, hogy a felső keretet milyen terheléseknek kell elviselnie. Ezt természetesen nem látja a fotón. Tehát várjon türelmesen kollégájára a helyszínen.
Rövid és ostoba kérdés: mi az a rдhm? Ez a két vízszintes sáv teteje, amely a két tartó rúd között áll?
A hírnév
a felső folytonos gerenda, amely valószínűleg a mennyezetet és esetleg egy falat támasztja alá a padlótól fent. De mivel a kitöltött falazatok nem tekinthetők teherbírónak, ennél a gerendánál semmi sem változik, most mindent egyedül kell húznia;-))).
Üdvözlettel
a kőműves
Kell minden
kifelé !? Véleményem szerint a felső csak valamit hoz "szilárd" (támasztó) kitöltésekkel. De szinte elfelejtheti a 4 sor téglát. Ha eltávolítja a 3 alsó sávot, akkor valami laza lesz.
De a szerkezeti mérnök jobban tudja!
Egyébként nagyon kreatív kábelfektetés egy villanyszerelő által.
A gipszkartonra rá volt ragasztva a kevés folt?
AH ok. Tehát a felső folyamatos gerenda (a keret) hordozza a mennyezetet, és mivel 2 emeletünk van, a fenti mennyezet is. Az első emeleten azonban a falat már eltávolították, csak a favázas keret van.
Igen, ez így van, a "gipsz pattanások" a grandiózus gipszkarton burkolat maradványai. Szerencsére úgy tűnik, hogy eddig sértetlen maradt (háromszor kopogtattam a fán), az elektromos áram lefektetése is tetszett. De most meg tudjuk csinálni rendesen, gyönyörűen lefektetve az üres vezetékeket, és áthelyezve az áramot és a hálózatot.
Fogalmazz így,
Eltávolította a fal tetejét. a teherhordó keret még mindig ott van, és a terheket a fenti mennyezetről viseli, és természetesen a tetőszerkezet egy részét is ebben a keretben. Tehát csak minimális a megkönnyebbülés.
Üdvözlettel
a kőműves
Gyere hozzám
csak a vezetékben lévő adatkábeleket, a tápkábeleket vakolják. Kicsit nagyobb ampacitást hoz, bár amúgy sem használom ki teljes mértékben.