Termékek Veszélyes anyagok másolókból és lézernyomtatókból
Összegzés
A müncheni Ludwig Maximilians Egyetem és a Szövetségi Anyagkutató Intézet egyik jelenlegi tanulmányában (2014) a lézernyomtatók nem találtak jelentős akut betegséghatást. 23 egészséges kontrollalany, 14 enyhe asztmás és 15 olyan személy vett részt a vizsgálatban, akik panaszokat jelentettek lézernyomtatók használatakor. Az alanyokat nagyon finom és nagyon alacsony ultrafinom részecskék koncentrációjának tettük ki standardizált körülmények között, egyenként 75 percig, kb. A szerzők véleménye szerint az eredmények nem utalnak arra, hogy a magas lézernyomtató-kibocsátás olyan betegségfolyamatot indítana el, amely megfelel a jelentett betegségek spektrumának, amelyet a lézernyomtatóknak tulajdonítanak.
A rendelkezésre álló adatok alapján az orvosok nem figyeltek meg súlyos egészségkárosodást.
Lehetséges kibocsátások a nyomtatási folyamat során
A nyomtatás során végzett különböző folyamatok károsanyag-kibocsátást okozhatnak.
A kép vagy fényvezető dob, egy működés közben forgó görgő bevonattal van ellátva, amelyet a nyomtatási folyamat elején elektrosztatikusan feltölt. Ez a folyamat ózont képes előállítani. A lézerfény hatására az eredeti „másolásakor” a dob elektromos töltése csökken és a kinyomtatott oldal képe keletkezik. Az elektromosan töltött festékpor vonzódik a kevésbé töltött területekhez, az elektrosztatikusan feltöltött papír a dob mellett vezet, és vonzza a dobhoz tapadó festéket. Ezután a papírt egy rögzítőhengeren keresztül húzzák, és a festéket nyomással és hőmérsékleten (200 ° C) rögzítik a papíron. A festékben található gyanta részecskék megolvadnak a folyamat során (Hohensee és mtsai., 2000). A hő olyan szerves vegyületeket okozhat, mint pl B. benzol, sztirol, toluol, formaldehid stb. Illékonyakká válnak.
festék
Időközben nagyobb figyelmet fordítottak az illékony és egyes esetekben rákkeltő anyagokra, például a benzolra és a sztirolra, amelyek kis mennyiségben vannak egyes festékekben, vagy a nyomtatás során keletkeznek. Ezeket az anyagokat a hűtőlevegővel együtt hajtják végre, még akkor is, ha maga a festékpor marad a készülékben. A Landesgewerbeanstalt Bayern (LGA) publikációja azt mutatja, hogy bár a legtöbb toner nem vagy csak nagyon kis mennyiségben tartalmazza ezeket az anyagokat, némelyikben benzolkoncentráció fordulhat elő a munkahelyeken, mint a forgalmas kereszteződéseknél (Jungnickel et al., 2003).
A festékporok veszélyeztetettségének felmérése érdekében tesztelték a fekete festékpor gyulladásos hatását, miután patkányok torkába juttatták, úgynevezett in vivo tesztet (Möller et al., 2004; Mohr et al., 2006). A tesztállatok gyulladásos reakciókat mutattak. A patkányok különféle pornak (beleértve a festékpor) való kitettségét vizsgáló egyéb vizsgálatok kimutatták, hogy speciális vizsgálati körülmények között daganatok fejlődnek ki.
Ezeknek a vizsgálatoknak az emberi toxikológiai kockázatértékelése azonban nehézségekkel jár, mivel az eredmények a vizsgálati módszer miatt (a torkába vagy a hasüregbe történő cseppentés, nagyon nagy dózisok, a festék összetétele nem ismert) miatt nem lehet könnyen átvinni az emberre.
Papír nyomtatása
A nyomtatáshoz használt papír részecskekibocsátás forrása is lehet (Wilke et al., 2007); az üres oldalak nyomtatásáról lásd még a következő bekezdést.
por
A finom és ultrafinom részecskék kibocsátásának vizsgálatát lézernyomtatók működtetésekor Bake és Moriske, a Szövetségi Környezetvédelmi Ügynökség (2006) végezte el.
A tesztekre egy tesztkamrában és egy irodai helyiségben került sor.
7 lézernyomtatót és 1 tintasugaras nyomtatót véletlenszerűen teszteltek, üres és nyomtatott oldalak nyomtatásához. A készülékek egyszerű bekapcsolása elektromosan növeli a finom por kibocsátást; további növekedést értek el az üres oldalak végighúzásával a nyomtatón ("üres oldalak nyomtatása"); egyes nyomtatókban a finom por kibocsátás nőtt a nyomtatott oldalak („teljes oldalak”) kinyomtatásával. A részecskekibocsátás relatív növekedése a nyomtatott oldalak nyomtatásakor valamivel magasabb volt, mint az üres oldalak nyomtatásakor, de nem voltak jelentős különbségek.
Az ultrafinom tartományban néhány nyomtató már az üzembe helyezéskor olyan magas emissziót produkált, hogy az ezt követő mérések nem mutattak további növekedést. Más nyomtatóknál a részecskék száma a nyomtatási folyamattal nőtt. A részecskeszámok 109 és 1011 között egy esetben a maximális részecskeméret 65 nm (fekete-fehér nyomtatás) vagy 130 nm (színes oldal) volt. A szerzők azt gyanítják, hogy a termikus folyamat ultrafinom részecskéket képes előállítani.
Benzol és sztirol
A tudományos vizsgálatok során illékony szerves vegyületeket (VOC) találtak kamrában végzett vizsgálatokban, valamint irodákban. Az illékony szerves vegyületek (TVOC) teljes tartalmának rögzítése mellett az egyes anyagok, például benzol, sztirol, toluol, xilol vagy formaldehid mérését is elvégezték (áttekintés: Gminski és Mersch-Sundermann, 2006 és Wilke és mtsai, 2007). Egészségügyi szempontból figyelemre méltó a magas benzol-kibocsátás, ami különösen nyilvánvaló Jann és Wilke (2006), valamint Wilke et al. (2007), és akár 100-szor meghaladta a benzol RAL minőségi kritériumait, és egészségre veszélyesnek kell tekinteni. A VOC-ket a nyomtatásra kész állapotban is kimutathatták, azzal a következtetéssel, hogy a papír és a festékanyagok mellett az eszköz alkatrészeinek kibocsátása is szerepet játszik.
Ezekkel az eredményekkel ellentétben Mersch-Sundermann (2008) tanulmánya azt mutatja, hogy az irodákban a nyomtatási fázisban nőtt a benzol és a sztirol koncentrációja, de a mért értékek soha nem érik el a riasztó szinteket.
A modern eszközök új nyomtatási technológiával rendelkeznek, amely elhagyja az úgynevezett koronaszóró huzalt. Ezekben az eszközökben a dob kefék vagy hengerek segítségével töltődik fel, így az ózon a kialakítás miatt már nem képződik.
Valamivel régebbi eszközök ózonszűrővel rendelkeznek, többnyire aktív szénnel, amely nagyrészt felszívja az ózont. Az ózon a felszínen ismét lebomlik a kiindulási termék oxigénjévé. A szűrő idővel kevésbé hatékony, és rendszeres időközönként ki kell cserélni. Csak nagyon régi eszközöknél nincs ózonszűrő. Ilyen eszközökkel is a dolgozók légzési területén ritkán érték el a koncentrációt a levegő határértékének 0,2 mg/m³ (MAK érték) területén. Ez a veszély akkor merül fel, ha ilyen régi készülékeket helyeznek el egy kis helyiségben, és a készülékből érkező hűtő levegő áramlik közvetlenül az alkalmazott területére.
Az ilyen kedvezőtlen körülményeket korszerűbb berendezések használata esetén is el kell kerülni, már csak az esetleg kellemetlen huzat és az itt megnövekedett zajszint miatt is.
Különböző szerzők tanulmányában az ózon mérése, amely a fent leírtak szerint az elektrosztatikus töltés során felmerülhet a nyomtatás kezdetén, szerepet játszik egészségi jelentősége miatt. Jann és Wilke (2006) jelenlegi mérései azt mutatják, hogy a 27 megvizsgált padlón elhelyezkedő készülék közül 11 jelentős kibocsátást eredményezett a RAL (minőségi kritériumok) által meghatározott kibocsátási arány felett. Az ózon gyors lebomlása és a környezeti levegővel, különösen nitrogénnel vegyületek képződésének tendenciája miatt az expozíció valószínűtlen.
Egészségkárosodás
A sugárterhelésnek kitett személyek egészségkárosodására vonatkozó rendelkezésre álló megállapítások alapján nem zárható ki, hogy az irodai gépekből származó kibocsátásoknak való kitettség egészségkárosodáshoz vezethet. Egyértelmű kapcsolatot azonban nem lehet létrehozni, mert az adathelyzet ehhez nem elegendő. A dokumentált esetekben nincsenek súlyos egészségkárosodások. A németországi nyomtatók és multifunkcionális készülékek értékesítési adatai alapján kiszámították, hogy legalább 16 millió embernek van kitéve ezen eszközök kibocsátása. A festékkárosodott személyek érdekcsoportjának statisztikája szerint (ITG e.V., internetes lekérdezés: www.krank-durch-toner.de/ 2008. március 25-től) ez a szám ellentétben áll 1800 károsodott egészségi állapottal. Ennek eredményeként 10 000 exponáltnál 1,1 gyanús eset fordul elő. Feltételezve, hogy a nem specifikus panaszok 1% -ban elterjedtek a lakosság körében, és azt a feltevést támasztják alá, amelyet a Stelting (2006) publikációja is alátámaszt, hogy az ITG eV-nél minden esetben beteg építési szindróma is panaszkodik, az expozíciónak kitett csoportban lenne egy im. 10 000 főre vetítve 1,1 eset magasabb expozíciót mutat az általános populációhoz képest. Az 1800 esetet az érintettek jelentik gyanús esetekben, akik panaszaikat a festéknek tulajdonítják.
Mersch-Sundermann (2008) a vizsgált populáció egyes vizsgálati alanyainak nem specifikus bronchiális hiperreaktivitásának bizonyítéka nem enged következtetéseket levonni a kiváltó okról. Ezenkívül a Mersch-Sundermann (2008) által vizsgált vizsgálati populáció csoportjában észlelhető a dohányzók magas aránya (volt vagy jelenlegi: 7-ből 5) a bronchiális hiperreaktivitásban szenvedők körében, és rámutat egy lehetséges kórokozóra, amelyet triggerként értelmeznek tud.
A finom pornak való kitettség és a szív- és érrendszeri megbetegedések közötti lehetséges összefüggést illetően eddig csak a külső levegő finom por-szennyezésének mérésével kapcsolatos tanulmányokat tettek közzé. Mivel az irodai tartózkodás csak a nap egy részét teszi ki, és a bent lévő levegőt a normál szellőzéssel rendelkező külső levegő is meghatározza, nehéz meghatározni a betegség okát.