Terra Preta - Az organikus kertész fórum

A vitafórum a biokert körül

Link a főoldalunkra

Terra Preta

Közreműködés: Sampada »2012. május 4., péntek, 8:23

Szia,
Információkat és tapasztalati jelentéseket gyűjtök a Terra Preta témájú fórumokon, és nagyon meglepődtem, hogy ez a téma itt nem jelenik meg sehol.
Egy ideje azon dolgozom, hogy magam készítek kerti hulladékból szenet, és amíg annyira felizgultam a dolog miatt, hogy most magam hozok be kis fatüzelésű kályhákat (Sampada) Indiából.
Most sok információ található a Terra Preta-ról az interneten, és a talajba történő CO2-injektálás témája egyre fontosabbá válik.
Csak felteszek egy linket a témára itt:

Rengeteg további információ található.
Talán egyik vagy másik érdekli ezt.

Re: Terra Preta

Közreműködés: És most »2012. május 4., péntek, 12:46

Terra Preta, jó téma, amellyel rengeteg pénzt lehet keresni.
Megtalálja, legalábbis bennem, cikkeinek szorgalmas olvasóját, de akkor személyes tapasztalatokat és magyarázatokat is elvárok Öntől. Nagyjából mindenkinek megvannak az előnyei ennek a terra preta-nak, amely ma már átalánydíjas, és amikor nyomon követem, észreveszem, hogy sok minden csak papagáj.
Ami a sütőt illeti, csak remélni tudom, hogy nem nekünk akarja őket felajánlani, hanem hogy ezeket a sütőket magyarázó cikkekben szeretné megmagyarázni nekünk. Itt is örülnék, ha megtanulhatnék valamit.
Sütőt azonban nem veszek, mert a bioházt én dobozokban készítem. Ingyenesek, és a környezetszennyezés miatt nem kell őket beszállítani.
Várom további hozzászólásaikat.

Re: Terra Preta

Közreműködés: Sampada »2012. május 4., péntek, 20:33

Helló Wasnun,
Örülök, hogy személyes magyarázatokat és hozzászólásokat kap tőlem.
Jelenleg konzervdobozokból készítem a szénemet. Egészen jól működik, és tapasztalatom van arról, hogy az elv működik. Ez az oldal. Faszén. És ez megy a komposztba.
Tapasztalattal nem igazán tudok hozzájárulni a másik oldalhoz (Terra Preta), csak tavaly óta csinálom.
Azok a tapasztalatok, amelyeket mások már megtettek, világszerte foglalkoztatják az intézeteket, egyetemeket és kutatócsoportokat. Ha szüksége van a megfelelő linkekre, akkor biztosan tudok segíteni. Amit olvasok, az inspirál. És az a tény, hogy a piroégőknél a "maradék", a "száraz hulladék" fűtésre vagy főzésre szolgál, és a légkört kevesebb CO2-vel szennyezik, önmagában is ragyogó dolog. A CO2 megkötött a földben, és ott nagy segítség. Szén formájában.

Ha mégis sikerül jelentős javulást elérni a talajban vele, akkor ezt rendkívül fontos kapcsolatnak tekintem. Semleges és független talajtani tudósok és geológusok sokszor megerősítették, hogy a szén az Amazonas Terra Preta területeinek elengedhetetlen része.
A régészek a leletek alapján azt is megerősítik, hogy ezek a talajok "mesterségesek". Az 1000 évre visszamenőleges kerámia leletek ezt megerősítik.
Az indiánok humuszos, termékeny talaja 1000 év után is megmaradt.
Az indiánok régóta eltűntek, és nem voltak elég szerencsések, hogy találkozzanak portugálul.

A Terra Preta-val kapcsolatos tényeket mára sokszor ellenőrizték és megerősítették.
Az a tény, hogy a szén ennek a "fekete földnek" is szerves része.
Az ókori amazonikusok pontos receptje már nem ismert, de az eredmény igen.
És 1000 év után még mindig egyértelműen kimutatható a szén aránya.
Örömmel adok további linkeket és irodalmat ebben a témában.

Most visszatértünk a szénhez. Feltéve, hogy a szén fontos adalékanyag a szubsztrátokhoz vagy a komposztokhoz, megpróbálja megszerezni. Így tettem én is. Vettem pár zacskó drága szenet a tartályba, összetörte és feltette a komposztra.
De akkor olvassa el valahol: A németországi szén több mint 90% -át importálják, jó részét Brazíliából. Ott kitisztítják a dzsungelt. Most nem ezt akarom. Tehát alternatívákat kerestünk, piroégőket találtunk, magunk építettük és láttuk, hogy működnek.
Ennél nem elégedett, jobb megoldásokat kerestek. Számomra ez a kifinomult Sampada technológia volt. Most Indiából importálom, az itteni piacon nincs semmi hasonló. Tömeges megrendelést készített néhány érdeklődő számára a baráti körben, és megrendelt még néhányat, jobban megtérül. De néhány hétig nem jön.

De maradjunk a feladatnál. személyes nyilatkozatok és hozzászólások.
Személy szerint, hosszú és szkeptikus további információk után, a kis területen, a magánterületen is, még több tapasztalatot és eredményt keresek. Ugyanez volt ebben a fórumban is. Meglepődtem, hogy semmit sem találtam a terra preta-ról. Biokertészekkel. Nem lehet, gondoltam magamban.
Ön maga is folyamatban van abban, hogy szerves anyagokból készítsen bioszenet, konzervdobozokból saját fatüzelőt is épít. Miért csinálod ezt?
Saját szenet gyárt? A szenet jobban lehetne használni. A komposztban.

Re: Terra Preta

Közreműködés: És most »2012. május 4., péntek, 21:20

Ha most már tud annyi linket a témában, akkor egy semleges linket keresek, amelyben a Terra Preta-t összehasonlítják a hagyományos kerti talajjal. Minden közzétett összehasonlítás az amazóniai régió szegényes talajaira vonatkozik. Érdekelne az európai kerti talaj és az Amazonas régió kopár talajának összehasonlítása is.

Re: Terra Preta

Közreműködés: Sampada »Sa 2012. május 5. 7:24

Helló Wasnun.
Semleges információk megszerzése valójában nem könnyű. Nagyjából mindenki, aki a Terra Pretát tanulmányozza, ezt azért teszi, mert meg vannak róla győződve, vagy pénzt akarnak keresni belőle. Már nem semleges. Díszítetlen riportokat is keresek a témában.
Itt lemásolok valamit a levelezésemből, amit egy fizikus mondott nekem a témában, amit hihetőnek tartok. És ez is látszik, csak helyezzen szenet a mezőbe, és minden rendben van - ez nem ilyen egyszerű.
Elvileg azonban ő is azon a véleményen van, hogy csak a szén használata lehet előnyös.

Igen, valóban nagy az érdeklődés és a lelkesedés ebben a témában. Részt vettem egy projektben, amely a bioszén mezőgazdasági kísérleteit végezte Indiában, Kambodzsában és a Fülöp-szigeteken, és közben sokat tanultam. Néhány furcsa körülmény miatt végül a Projekt vezetője voltam, de a projekt tényleges agya Simon Shackley professzor volt, az Egyesült Királyság Edinburgh-i Biochar Kutatóközpontjából. Érdekes, bár vegyes eredményeket kaptunk, amelyek arra a következtetésre vezettek bennünket, hogy még sok mindent meg kell érteni, és hogy a bioszén hatékonysága a talaj termékenységének növelésében a talajtól is függ.

A bioszén használatával kapcsolatos ismereteim valóban meglehetősen korlátozottak, inkább a bioszén-előállítás technológiai szolgáltatójának szemszögéből vettem részt ebben a projektben. Egy dolgot azonban megtanultam, hogy valóban messze vagyunk attól, hogy meghatározzuk a szokásos adagokat és a szokásos alkalmazás folyamatát. Túl sok a változó ahhoz, hogy ezt meg lehessen tenni. Ezért az a legjobb, ha az emberek különböző dolgokat próbálnak ki a helyükön található bioszénnel, és egy bizonyos ponton eljutnak egy nyerő formulához! De az egy webhelyre érvényes képlet nem biztos, hogy a szomszédos helyen működik!

Azok a változók, amelyeket eddig azonosítottam -

A talaj típusa
A talaj elterjedt minősége (a degradált területeken általában jobb eredményeket figyeltek meg)
Éghajlati viszonyok
A termesztett növény típusa
A bioszénhez felhasznált alapanyag
A bioszén-előállításhoz használt technológia
A bioszén talajra juttatásának módja (felszínre terítve, felső talajjal keverve, föld alá temetve - milyen mélységben, milyen gyakorisággal)
Az adagolás (hány tonna/hektár)
Az öntözés mintázata (esővel táplálják-e, csepegtető, szórófejek stb., Vagy hántolatlanok esetén a területet csak víz öntötte el stb.)
Műtrágya felhasználás (függetlenül attól, hogy szerves vagy szervetlen műtrágyákat használnak-e, külön-külön vagy a biocsoporttal együtt alkalmazzák őket)

Megállapítottuk azt is, hogy az eredmények különböznek a mezőgazdaságtól az emelt ágyban vagy cserepes növényekben növekvő V gazdaságban. Vannak arra utaló jelek is, hogy a hatások nem a biocar alkalmazása után, hanem néhány év múlva jelentkeznek azonnali betakarításkor!

Egy biztos, hogy ez jó módszer a szén visszavezetésére a talajba, függetlenül attól, hogy a megnövekedett hozam révén azonnal segít-e bennünket vagy sem. Ha bioházt készítünk kályhában, akkor kettős szolgáltatást nyújtunk a környezetnek, mert ahelyett, hogy az illékony vegyületek csak elszöknének vagy haszontalanul égnének, hasznos energetikai szolgáltatást nyerünk ki belőlük. És ha egy próbaidőszak végén azt tapasztaljuk, hogy a bioszén nem sok hasznunkra válik, akkor lehetőségünk van a faszén tömörítésére és a darabos brikettek további üzemanyagként történő felhasználására, a faszén vagy a kereskedelmi szénbrikett cseréjére. Tehát mindenképpen win-win helyzet!
Remélem ez segít!
Üdvözlettel: xxxxxxxxxx
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>