Titokzatos törött csontok egy csecsemő NZZ-ben
A Dietikon kerületi bíróság felmentett egy nőt abban a vádban, hogy csecsemője három csontot tört. Az anya mellett más embereket is elkövetőknek lehetne tekinteni.
A vádirat egy igazi rémálmot ír le: Egy állítólag egy 37 éves portugál nő, aki kedden reggel a Dietikon Kerületi Bíróságon állt a bár előtt, állítólag 2014 májusának kezdete és augusztus közepe között három csonttörést szenvedett 2013 novemberében született lányánál. Akkor fedezték fel őket, amikor az anya és a baba augusztus közepén a gyermekkórház sürgősségi helyiségébe mentek, mert nyilvánvalóan lábfájdalmaktól szenvedett.
A Dietikon Kerületi Bíróság felmentett egy nőt abban a vádban, hogy három csonttörést okozott csecsemőjénél. Az anya mellett más embereket is elkövetőknek lehetne tekinteni.
A vádirat egy igazi rémálmot ír le: Egy állítólag egy 37 éves portugál nő, aki kedden reggel a Dietikon Kerületi Bíróságon állt a bár előtt, állítólag 2014 májusának kezdete és augusztus közepe között három csonttörést szenvedett 2013 novemberében született lányánál. Akkor fedezték fel őket, amikor az anya és a baba augusztus közepén a gyermekkórház sürgősségi helyiségébe mentek, mert nyilvánvalóan lábfájdalmaktól szenvedett.
Az orvosok kezdetben legfeljebb néhány napos lábtörést diagnosztizáltak. Közelebbi vizsgálat után a koponyatörés, valamint az alkar további törésének nyomait találták, amelyek már nem pontosan datálhatók. Az ügyész számára egyértelmű volt, hogy csak az anya lehet az elkövető. Arra nem volt magyarázata, hogy hol és hogyan sérülhetett meg a gyermek, és azt is elmondta, hogy soha nem vett észre semmit, ami a törésekre utalna. Az ügyész súlyos testi sértés, többszörös egyszerű testi sértés, valamint többszörös okmányhamisítás és többszörös csalás miatt követelt hatéves szabadságvesztést.
A dokumentumok hamisítása 2010-re nyúlik vissza. A 12 éves korában Svájcba érkezett portugál a kiskereskedelmi tanulószerződés befejezése után folytatta tanulmányait, és 2008-ban költözött hazájába környezettechnika szakra. Ezzel elmulasztotta gondoskodni állandó tartózkodási engedélyének meghosszabbításáról. Ösztöndíját a 2008-as pénzügyi válság nyomán törölték, és ezért visszatért Svájcba. 2010 őszén két munkaszerződés aláírásakor benyújtotta lejárt engedélyének frissített példányait. Ezenkívül a 2011-es sürgős vakbélműtét során, valamint 2013-ban a zürichi egyetemi kórházban végzett terhességi ellenőrzés során nővérének tettette magát, és az egészségbiztosító társaságának fizette a számlákat. A nő mindkét vádjában bűnösnek vallotta magát.
Tagadta azonban, hogy gyermekével bántalmazta volna rosszul. Valójában legalább két ember lehetséges elkövető mindhárom sérülésért, nevezetesen az egyedülálló vádlott elvált a gyermek apjától és az anyjától. A lábtörést a Limmattal bölcsőde három alkalmazottja is okozhatta, amelyben augusztus elejétől néhány napig gondozták a babát. A jelentések értelmezésétől függően a kiságyból származó nők akár a kar és koponya töréséért is felelősek lehetnek.
"Elmondhatom, hogy a döntés korántsem volt könnyű a bíróság számára" - mondta az elnöklő bíró az ítélet megnyitásakor. Klasszikus körülmény, és a bírói testület biztos abban, hogy a sérüléseket ugyanaz a személy okozta a gyermeken. Többé-kevésbé nagy a valószínűsége annak, hogy az anyáról van szó, de ez nem elegendő bizonyíték. Mivel nemcsak elméleti kételyek vannak, ezért a vádlottat fel kell menteni.
A két másik vádban a bíróság bűnösnek találta a portugált, és feltételes pénzbírsággal sújtotta, napi 150 frank, 40 frank mínusz 26 nap előzetes letartóztatással. A nőnek meg kell fizetnie az eljárás költségeinek egyharmadát, de a szabadságvesztésért 8000 frank kártérítést kap.
DG150031. Sz. Ítélet, 16/15/16, még nem jogerős.