Törökország a Közel-Keleten az új-oszmánizmustól kezdve; Szíriai kalandélet
Az arab tavasz alatt Törökország regionális hatalom státuszt szerzett a Közel-Keleten. Az Erdoğan-rendszert még mintaként is felállították. Most diplomáciáját kritizálják az egész régióban, és elkötelezettségét a szíriai válság teszteli.
Feladva: 2019. június 28
Olvasási idő 17 perc
Néhány évvel ezelőtt Törökország a Közel-Kelet emelkedő csillagaként jelent meg. Úgy tűnik, most elakadt a közel-keleti szakadékban. A török diplomácia jelenleg szembesülő nehézségei és akadályai azonban nem törölhetik Ankara sikereit a régióban a 2000-es évek során.
Törökország visszatér Keletre
A 2000-es évek során Törökországnak gazdasági dinamizmusának és diplomáciai aktivizmusának köszönhetően sikerült a nemzetközi rendszer kulcsszereplőjeként érvényesülnie. A hatalom emelését az ország állítása kísérte közel-keleti környezetében. Törökország gazdaságilag, politikailag és szociokulturálisan aktívan részt vesz, és a régió vonzereje.
Ez a fejlemény ellentétben áll azzal a történelmi válással, amely régóta jellemzi Törökország és az arab világ kapcsolatát. Valójában a huszadik század nagy részében minden Ankara és az arab országok között zajlott. Egyrészt a nyugati mintára épülő modern állam felépítése érdekében a köztársaság alapítója, Mustafa Kemal Atatürk úgy döntött, hogy hátat fordít az arab világnak, és megszabadítja Törökországot a keleti hatásoktól. Másrészt Törökország a hidegháború alatti nyugati táborral való összehangolása és az Észak-atlanti Szerződés Szervezetébe (NATO) történő integrációja révén az Egyesült Államok kisegítőjeként jelent meg az arab államok szemében. Trójai faló a régióban.
Törökország részvétele a Közel-Keleten a 2000-es években tehát szakítást jelent a korábbi gyakorlattal. Ez az elkötelezettség politikailag és diplomáciailag megnyilvánult az arab államokkal folytatott kétoldalú kapcsolatok megnyugtatásával, gazdaságilag pedig a gazdasági integrációt és a török-arab kölcsönös függőséget előmozdító új intézkedések alkalmazásával. Szociokulturális szinten megsokszorozódott az arabok és a törökök közötti cserék, ezt bizonyítja a turizmus fellendülése és a török szappanoperák népszerűsége a Közel-Keleten. A volt ellenségek, Törökország és az arab országok partnerekké váltak.
Törökországnak ezt a keleti visszatérését elemzők vagy a kormánypárt, az AKP (Adalet ve Kalkınma Partisi, Igazságügyi és Fejlesztési Párt) „iszlamista” identitásával, vagy az „új-oszmánizmussal” magyarázzák. Ez a koncepció egy birodalmi reflex feltámadásának felel meg Törökországban, amely arra kényszerítené, hogy a Közép-Keleten egy befolyási övezetet felépítsen, azokon a területeken, amelyek egykor az Oszmán Birodalom részét képezték.
Ezek a magyarázatok nem nélkülözik értelmüket. Ennek ellenére reduktív elemzést kínálnak Ankara motivációiról a régióban. A valóságban Törökország elkötelezettsége a Közel-Keleten kapcsolódik feltörekvő hatalomként való érvényesüléséhez és geostratégiai szerepének újradefiniálásához a poszt-bipoláris világban.
Státuszt és hatalmat kereső Törökország
Törökország új szerepének felfogása a nemzetközi színtéren egy akadémikus gondolkodásán alapul, aki külügyminiszter (2009-2014), majd miniszterelnök (2014-2016) lett Ahmet Davutoğlu. Javasolta a török diplomácia átdolgozását annak érdekében, hogy országa előnyösebb helyet szerezhessen a nemzetközi rendszerben, és megszerezhesse a múlt nagyságához méltó státuszt. Ahmet Davutoğlu számára Törökország birodalmi öröksége és egyedülálló földrajzi helyzete miatt több kontinens kereszteződésében valóban „stratégiai mélységű”. Ez lehetővé teszi számára, hogy befolyási politikát alkalmazzon a szomszédságában, és meghatározó geopolitikai szereplővé váljon.
A Törökországgal határos területeken a Közel-Kelet ennek ellenére kiemelkedő helyet foglal el. Ahmet Davutoğlu a geostratégiai mérlegek globális szintű "kulcsrégiójának" tekinti. Úgy véli, hogy a Közel-Keletnek kell lennie Törökország hatalmi politikájának „gerincének”. Az értelmiségi stratéga szempontjából Törökországnak befolyási övezetet kell kiépítenie a Közel-Keleten, és ezt a teret ugródeszkaként kell használnia annak érdekében, hogy fokozatosan érvényesülhessen globális szintű hatalomként.
Az arab államokkal fenntartott kapcsolatokat ezért nem úgy tekintik, mint Törökország nyugati tengelyének helyettesítőjét, és a Közel-Keletet nem tekintik kompenzációs terepnek, szemben azzal, hogy Törökország elutasítja az Európai Uniót. Inkább ezt a régiót tekintik instrumentálisan befolyási területnek és szükséges „hátországnak” Törökország nemzetközi színtéren való érvényesüléséhez.
Ahhoz, hogy Törökország hatalomként érvényesülhessen, Ahmet Davutoğlu szerint muszlim identitásával és birodalmi örökségével is meg kell állapodnia. Törökország a múlt nagyságára hivatkozva előnyösebb helyet szerezhet a nemzetközi és regionális színtéren. Ebben az értelemben az Oszmán Birodalom rehabilitációja a hivatalos török beszédben - korántsem tükrözi a pán-iszlamista vagy „új-oszmán” politikát - politikai erőforrás és diplomáciai fegyver Törökország ambícióinak szolgálatában.
Ahmet Davutoğlu több mint egy évtizede volt Ankara külpolitikájának építésze és kőművese. Gondolkodása szolgált a török stratégiai gondolkodás alapjául. Ezután Ahmet Davutoğlu Recep Tayyip Erdoğannal megalkotta a látomásos értelmiségi és a karizmatikus vezető duóját, új dinamizmussal árasztva el a török külpolitikát.
A közel-keleti török megerősítés vektorai
Ankara elkötelezettségét a régióban számos belső fejlemény is lehetővé tette, amelyek elősegítették az ország arab környezetének megnyitását. Politikailag a 2000-es években az AKP párt megemelkedett és megtartotta hatalmát. Ez utóbbi muszlim-konzervatív identitása alapján „arabokkal kompatibilis” párt. Ezért természetesen az arab-muszlim országokkal való közeledés politikáját választotta.
Gazdaságilag Ankara elkötelezettségét a Közel-Keleten a török növekvő gazdaság új piacainak keresése hajtotta. A 2000-es években Törökország „kereskedelmi állam” volt (kereskedési állam) az exportra orientált. A közel-keleti piacok ekkor még mindig kiaknázatlan lehetőségeket kínáltak neki, különösen az európai piacok telítettsége mellett.
Ugyanakkor a 2000-es éveket egy új gazdasági elit felemelkedése jellemezte. Az anatóliai régió üzletemberjeiből áll, akik szociálisan konzervatívak és gazdaságilag liberálisak. Ez az új iszlám burzsoázia, amelyet „anatóliai tigrisekként” ismernek (az „ázsiai tigrisek analógiájára”) nyomást gyakorol a török kormányra, hogy mozdítsa elő a Közel-Kelettel folytatott kereskedelmet. Ez a régió, amellyel az anatóliai tigrisek megosztják kulturális vonzalmaikat, megfelel a gazdasági érdekeiknek a rosszul kiaknázott piacokhoz való hozzáférés szempontjából.
Végül a hadsereg politikai élet feletti felügyeletének fokozatos gyengülése megszüntette a török-arab közeledés fő intézményi akadályát. A köztársaság őre és a kemalisták örökségének őre, a hadsereg mindig vigyázott arra, hogy távolságot tartson az arab világtól. A polgári-katonai kapcsolatok egyensúlyának helyreállítása a polgári hatalom javára azonban lehetővé tette a török külpolitika emancipálását és "feloldását". A Közel-Keletet már nem tekintik a veszélyek és fenyegetések zónájának. Most a török hatalom vetítési zónájának tekintik, amely alapvető mozgástér Törökország globális szintű állításának.