Történelem. Egyházi és büntetőeljárások állatok ellen
Hiszünk abban, hogy a középkorban néhányan nem haboztak az egyházi vagy a közönséges büntetőbíróságokhoz fordulni, hogy döntsenek a patkányok, lovak, piócák, sertések, kakasok, zsibbadások és meztelen csigák bűnösségéről, amelyek az ember halálához kapcsolódnak, vagy a növények pusztulása? A felperesek és a védők ügyvédek útján ütköztek egymással, a felperesek gyakran megszerezték a vádlottak kiutasítását, akasztását vagy akár kiközösítését.

Azoknak az állatoknak, akiket néha kiemelkedő ügyvédek képviselnek, akik szilárd hírnevet szereznek, mint például Barthélemi de Chasseneuz 1510-ben, sikerült elérniük a büntetés-kiigazításokat. A papság határozottan ösztönözte ezeket a kísérleteket: a pénzügyi manna és a tudatlan népesség megfélemlítésének eszköze, az állatokra vetett anathema mindennapos volt a 12. és a 18. század között.