Történelem, művészet és irodalom - interjú Patrick Boucheronnal (33) - a könyvek és a portál portálja
- Megjelenés dátuma • 2012. június 26
- Becsült olvasási idő • 21 perc
* Ez a cikk a Patrick Boucheronnal készített remek interjú harmadik és utolsó részét mutatja be.
Nonfiction.fr - Leonardótól Giorgionéig gyakran merít a művészettörténészek fenntartott tartományából olyan művekre, amelyek megszervezik a diskurzusodat, anélkül azonban, hogy egyszerű forrásként működnének: Szerinted mit hozhatnak a történelmi beszédbe? Hogyan lehet a művészetet felhasználni a történelmi reflexióban? ?
Nonfiction.fr - Ezen a kezdeten túl, az utolsó könyvében, az az érzésünk, hogy a festmény egy kicsit úgy működik, mint egy társaság: a festményhez való örök visszatérés irányítani látszik az írásodat.
Nonfiction.fr - A hozzáállásodat nem mindenki osztja, és úgy tűnik, hogy a történelem és a művészettörténet területei továbbra is nagyrészt zárva vannak egymás előtt: hogyan magyarázzák meg? Vannak-e változások ?
Nonfiction.fr - Prousttól Pierre Sengesig vagy Maylis de Kérangalig utolsó szövegét áthúzza az írókra való hivatkozás: milyen viszonyban van az irodalom, mint történész? Hogyan avatkozhatnak be a múlt vagy a jelen írói a történelmi beszédbe, akár egy történész szövegén belül is ?
Patrick Boucheron - Nagyon tetszik ez a kérdés, és boldog vagyok, hogy egy kicsit kivonhatom magam a történelem és az irodalom kapcsolatának kérdéséből, amelyet kétségtelenül kiváló okokból feltettek a közelmúltban, de amelyhez már el is vezettek. hogy sokszor kifejezzem magam. Óvatosnak kell lenned magaddal szemben, és mindig tarts magad mellett egy Pierre Bourdieu-t, aki figyeli, és aki kuncog a hátad mögött. Hány történész hiszi például magát felhatalmazottnak, amikor olyan tudományos cikket készít, amely ráadásul nem különösebben foglal magában irodalmi munkát, hogy egy író titokzatos idézetét emelje ki egyfajta lélekkiegészítésként? Nem állítom, hogy helytelen, de a történelmi szöveg irodalmi hivatkozásának nem csupán a beszédének szépítésére és egy kis sikkes csillogásra lehet szüksége. Nem lehet az sem, amit véleményem szerint felismerek egy tudományos szöveg irodalmi kivonatában, vagyis a nyelv erejének egyfajta átruházása, ami azt jelentené, hogy: "Az írók sokkal jobban fogják mondani, mint én, úgyhogy először bepillantok rá, mielőtt felhúzom az ujjaimat, és folytatom a közös nyelvemet. "