Törvényes, hogy a Román Posta ügyfeleinek adatait használja szórólapok kézbesítésére
a b1-en körülbelül 5-6 reklám van a régióban egymás után.
és rendhagyó. ki fizeti ezeket a hirdetéseket? van-e európai pénz arra utalni, hogy Ponta országot fejleszt? vagy ez román pénz, amelyből a borfaș választási kampányát fizetjük?
Csak kíváncsi vagyok. aki kifizeti a hirdetéseket a regiónak?
honnan származik a pénz tudja valaki, írt-e róla valami újságíró?
Illegális, és a rendező magyarázatai mind kínosak, hiábavalók és konjunktuálisak (kétségkívül politikai szponzorálás).
Jobb, ha a Román Postával küld egy banánt a nyugdíjasoknak.: D
Ha nem mondom, hogy nem akarok valamit, akkor a torkomba kerül. Az ötletet eltúlozva azt kell mondanom, hogy nem akarok bombát küldeni nekem postán, különben meg fogják tenni. Ha senki nem visít, akkor semmi sem történik.
A törvény szerint a címzett Kifejezett beleegyezésére van szükség, nem hallgatólagosan. És a személyes adatok magántulajdon, nem nyilvánosak, a PSD-nek meg kellett volna kérnie a nyugdíjasok beleegyezését az információk elküldéséhez, különösen azért, mert személyre szabott és magánszolgáltatással történő szolgáltatásról beszélünk, a nyugdíjat név szerint adják meg.
A kérdés az, miért ne értesítené a nép ombudsmant, a Központi Választási Irodát vagy azt, hogy ki foglalkozik a bukaresti választási kampányokkal? Valaki nyugdíjas tett panaszt emiatt? Más országokban az ügyvédek alig várják, hogy az ilyen alkuk bepereljék, és pénzüket könnyen nyerhető perre vigyék. Ha összegyűlne néhány nyugdíjas, a PSD-t be lehetne indítani.
amint Ön törvényesen-illegálisan mondja, arra számítok, hogy aki Románia elnöke akar lenni, az legalább tiszteletben tartja a törvényt. Már nem kérdőjelezem meg, hogy erkölcsös-e, amit tett, és nem kérdőjelezem meg a hirdetés tartalmát sem.
PS: Ha Ponta érdeklődik a reklám jövője iránt, PhD-t végezhet a marketing területén, majd munkát vállalhat a marketing területén, és feladhatja az elnöki posztot.
Nem vagyok biztos benne, hogy a nyugdíjasok a Román Posta ügyfelei. Véleményem szerint az ügyfél a nyugdíjas ház. A nyugdíjas háznak szerződése van a Román Postával, és nem minden nyugdíjassal. A nyugdíjasnak nincs szerződése a Román Postával. Mint ilyen, úgy gondolom, hogy visszaélt a nyugdíjasok adataival. Csak egy emberkategóriát választottak ki.
Ha minden állampolgárnak elküldte a választási hirdetést, rendben volt. A PSD közötti szerződés felhívta volna az ország minden házának postaládájába egy szórólapot. De azt mondták, hogy ezt a betegtájékoztatót csak egy embercsoportba tegyék. És ebben az esetben az emberek személyes adatait hozzájárulásuk megkérése nélkül használták fel.
A Román Posta szerint ez nem törvényellenes. Ez azt jelenti, hogy elmehetek a román postahivatalba is, és elküldhetek egy szórólapot hirdetéssel azoknak, akik 2014-ben kaptak levelet külföldről, vagy azoknak, akik 300 RON feletti utánvétes csomagot kaptak. És így engedhetünk meg mindenféle aberrációnak, amelyben egy vállalat az adataimmal azt csinál, amit akar.
Van még egy hosszú vita arról, hogy mit ír ezekre a röpcédulákra
és széles, és ez megmutatja nekem, hogy ezek a PSD tagok mennyire tisztességesek/becsületesek. Ez azt mutatja nekem, hogy számukra az igazság, a tények nem túl relevánsak.
Csak jó
E nyilatkozatok megfogalmazásának módja alapján nagyon egyértelmű, hogy ki a PSD célválasztói. Akik befolyásosak, hiszékenyek, tájékozatlanok, manipulálhatóak, gyengék, mint egy angyal. Pontosan azok az emberek, akik NEM képviselik Románia jövőjét, és NEM tudnak semmit megváltoztatni.
Az üzenet? Minden marad a régiben, ezt akarjuk. Az ország fejlődése, számunkra a PSD olyan dolog, amely a kihalás szélére sodorhat minket.
Ne gondolkodj, ne cselekedj, tartsd magad távol, és ezek az emberek fényes jövőt fognak nekünk teremteni. egyenesen a múltba.
Az objektivitás érdekében az európai alapok tartalmazzák a kötelező és promóciós elemeket. Valójában ez az európaiak számára készített reklám:). Biztosak akarnak lenni abban, hogy a fűtől a csúcsig mindenki tudja, hogy a dolgok uniós forrásokból épülnek fel.
Ez hajlamos megerősíteni a közönséges ember iránti lelkesedését az EU iránt és azt az elképzelést, hogy az unió valami konkrétat, anyagot tesz a közönséges emberért. Egy bank, egy park, egy csatornarendszer, és nem mindez irányelvekről és törvényekről szól, a mindennapi élet nagyon elvont kérdéseiről.