Trump vagy én álma; d életkor; az Egyesült Államok izolacionista aranya
Mint gyakran előfordul, okok összessége vezette a milliárdos demagógot, Donald Trumpot a Fehér Házba 2016. november 8-án. De ennek a jelenségnek a megértése érdekében hasznos lehet tágabb kontextusba helyezni. Ez az összefüggés az Egyesült Államok hegemóniájának hanyatlásával a világgazdaság felett. 2013-ban két közgazdász, Peter Temin, az MIT és David Vines, az Oxfordi Egyetem könyve jelentette meg a Leaderless Economy * címet viselő könyvet, amelynek tézise a válságot okozta. 2007-ben nem egyszerű gazdasági válságot, hanem „véget -rendszeri válság ”, amely szankcionálja az Egyesült Államok gazdasági uralmának megszűnését a világ felett. Ebben az összefüggésben kell megértenünk Donald Trump és programjának felemelkedését is.

"Rendszervégi krízis"
Bretton Woods utáni hegemónia
Az 1990-es években kezdődött globalizáció még mindig az Egyesült Államok hegemóniájának eredménye. A Bretton Woods-rendszer 1971-es vége és az 1973-as olajválság után az Egyesült Államok gazdasága megőrizte dominanciáját a kereskedelem és a belföldi gazdaság liberalizációs hullámának bevezetésével, különösen a pénzügyi szektorban. Ezek az új bázisok lehetővé tették az Egyesült Államok számára, hogy "hegemón" maradjon azáltal, hogy a növekvő kereskedelmi hiányt pénzügyi áramlásokkal kompenzálja. Abban az időben az Egyesült Államok menetrendje még biztosíthatta az „együttműködést” a világgazdasággal, mivel ez a globalizáció akkor „boldognak” tűnhet: a növekedés megvolt, és úgy tűnt, mindenki számára előnyös. De a fejlett országokban, és különösen az Egyesült Államokban, a termelési funkciók csökkenését ellensúlyozta az állami és a magán hitel.
A két közgazdász három elemet emel ki, amelyek ebben az irányban játszottak. Először: Bill Clinton elnöksége alatt 1999-ben megszüntették a híres Glas-Steagall-törvényt, amely az Atlanti-óceánon túl megtiltotta a befektetési banki és a lakossági banki vállalkozások egyesülését, amely tovább fejlesztette az Egyesült Államok növekedésének pénzügyi finanszírozását, lehetővé téve a hitel. Ezután George Bush elnöksége alatt 2001-ben és 2003-ban az adócsökkentések, amelyek a pénzügyi szektort és a teljesítmény keresését is elősegítették. Végül Alan Greenspan monetáris politikája, amely a kompenzációs mechanizmushoz szükséges alapanyagot biztosította. Amint Yanis Varoufakis "Planetary Minotaurosz" -jában hangsúlyozta, a világgazdaság "akkor a periféria által a császári központ felé fizetett tiszteletadás folyamatos áramlásán alapult, amely az Egyesült Államok kettős hiánya és az általános állam közötti kölcsönös megerősítést támogatta. olyan termékek és szolgáltatások iránti kereslet, amelyekből a többlet országok részesültek ”. Ez volt az "kooperatív" rendszer, amelyet az amerikai "hegemon" hozott létre a Bretton Woods összeomlása után.
A király meztelen
A 2007-es válság ennek a pénzügyi irányítású növekedési rendszernek a következménye. A német-kínai többlet újrafeldolgozása az Egyesült Államok hiányával, amely a pénzügyek által táplált jelenség, már nem lehetséges. A pénzügyi szektor megtorpan, és már nem tudja támogatni a keresletet. Kiderült a korábban felállított modell hatásainak igazsága: alacsony magán- és állami beruházások, deindustrializáció, növekvő egyenlőtlenségek, lassú termelékenység. Innen ered a "válság" érzése, amely tíz éve fennáll az Egyesült Államok gazdaságában, és amelynek súlya november 8-án lesz a szavazás idején.
Megtört hegemónia
De nyilván több van. A válság kezdete óta az Egyesült Államok nem tudta helyreállítani a gazdasági rendet. Az ellátás és finanszírozás szempontjából a külföldiektől nagyon függő gazdaság már nem képes rávenni döntéseit. Mindenekelőtt konkrét javaslatok hiányoztak egy új modell felépítéséhez. Sehol máshol, csak az euróövezet válságában, ez a tehetetlenség nem mutatkozott olyan egyértelműen: Washington soha nem volt képes a világgazdaság számára elfogadható megoldást bevezetni. Hagyta Németországot, hogy szembeszálljon a globális gazdaság érdekeivel, és ezáltal a növekedés 2010–2011-ben ismét visszaesett. Az Egyesült Államok sem tudta megreformálni a finanszírozást a globális befektetések ösztönzése érdekében. Az Egyesült Államok nyilvánvalóan már nem a gazdasági világ "hegemónja", de Kína még nem elég erős, és Németországnak sem eszközei, sem akarata nincs. Röviden: a világgazdaság fejetlen, és ha hinni akarunk Vinesnek és Teminnek, ez az egyik oka a válság tartósságának.