Tudomány, hatalom és dogma Interjú Jacques Monoddal
Írta: Dr. ESCOFFIER-LAMBIOTTE.
Feladva 1971. február 24-én, 00:00 - Frissítve 1971. február 24-én, 00:00 órakor
Olvasási idő 11 perc.
- Megosztás
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás letiltva Küldés e-mailben
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
A cikk az előfizetők számára fenntartva
Ön már 1948 szeptemberében azt írta: „Azok a felfogások, amelyekkel Liszenko a genetika helyettesítését javasolja, csak egymásnak ellentmondó állítások zűrzavarát jelentik, amikor azok nem teljesen értelmetlenné válnak.” Hogyan magyarázza, hogy az abszurd tézisek a a racionalizmus a racionalizmusra büszke nemzetben megtalálhatja a rezsim legfelsõbb hatóságainak támogatását, és több mint harminc éven keresztül diadalmaskodhat a tapasztalatok és a logika felett. ?
Valójában 1948-ban nem volt nehéz a francia vagy angol nyelven megjelent orosz eredetű dokumentumoknak köszönhetően véleményt alkotni Lisenko értékéről és az általa bemutatott tézisekről. Természetesen lehetetlen volt értékelnünk a gyakorlati eredményeket, amelyekkel büszkélkedhetett, de ezen eredmények leírásának stílusa és azok a következtetések, amelyeket Liszenko szerinte levonhatott belőlük, csak rendkívüli gyanakváshoz vezethet.
De Lisenko negatív tézisei, vagyis a klasszikus genetika egész építményének teljes elutasítása lehetővé tette, hogy még határozottabban ítéljék meg. A genetika elleni támadásaiban valójában nemcsak magát a genetikát, hanem a tudományos módszer legalapvetőbb elveit is teljes tudatlanságban mutatta meg.
Végül az orosz dokumentumok elemzése, különös tekintettel az Agrártudományi Akadémia vitáira, arra is rávilágított, hogy Lisenko téziseit valójában évek óta a legtöbb eredeti orosz tudós elutasította. Aligha kétséges, hogy hazája tudományos közösségének iránti megvetése Liszenkóban egy üldözési komplexum eredetének volt kitéve, amelynek üldözővé kellett tennie. Ezek a szövegek végül a lehető legvilágosabban feltárták, hogy Lisenko "győzelme", abszurd téziseinek adott jóváhagyás kizárólag a politikai hatalom munkája volt: a párt és Sztálin "személyesen" döntött úgy, hogy Lisenko tézisei igazak és Az orosz tudósok túlnyomó többsége, hű a tudomány módszereihez, hamis. A szóban forgó szövegek nem hagytak kétséget a témában.