Tudor Ciurezu utoljára a SIF Oltenia GMS elnöke volt -
Andrej Iacomi, Mihai Gongoroi
BURSA újság # Fővárosi tér/október 13
Tudor Ciurezu összegyűjti dokumentumait az utolsó GMS után, amelyet az SIF Oltenia vezetett.
frissítés -A SIF Oltenia részvényeit felfüggesztik a kereskedelemben
• Tudor Ciurezu: "A SIF mind adminisztratív, mind ügyvezetõi vezetés nélkül maradt, mert a törvény kimondja, hogy az engedélyhez a vállalatnak legalább két vezetõvel kell rendelkeznie"
• A SIF volt elnökén kívül Anina Radu, Carmen Popa és Nicolae Stoian a többi adminisztrátor, akiket eltávolítottak hivatalából
• Ciurezu: "Ennek az akciónak csak célja a részvényesek bizalmának gyengítése a SIF Oltenia részvény iránt, a piaci ár csökkentése, hogy a SIF1 és SIF4 kisebb részvényekkel rendelkezzen a megfelelő alapokkal együtt"
• Cristian Buџuu: "Biztosítanunk kell az átállást az október 29-i GMS-ig, amikor új igazgatóságot választanak"
frissítés -A SIF Oltenia részvényeit felfüggesztik a kereskedelemben
A SIF Oltenia (SIF5) részvényeit a Bukaresti Értéktőzsde (BVB) felfüggesztette a kereskedésből, a Pénzügyi Felügyeleti Hatóság (ASF) kérésére.
A felfüggesztés alapja a 111. cikk (1) bekezdésének levele. d) a BVB kódexének II. címe, amely kimondja, hogy: "A BVB dönthet úgy, hogy felfüggeszti a pénzügyi eszközök kereskedelmét a következő helyzetekben, felsoroló és korlátozó jelleggel felsorolva: (.) d) rendezett piacok és egyenlő hozzáférés biztosítása a befektetési döntéshez szükséges információkhoz (befektetővédelem) ".
Tudor Ciurezu volt tegnap a SIF Oltenia utolsó GMS elnöke. Tudor Ciurezu és Anina Radu, Carmen Popa és Nicolae Stoian is eltávolodtak a SIF Oltenia (SIF5) ügyvivői posztjáról a tegnapi közgyűlésen, amelyben jóváhagyták és megszüntették Ci mandátumát. a vezérigazgató elnöke, az SAI Certinvest kérésére napirendre kerülő kérdések.
A négy igazgató felmentése esetén a leadott szavazatok 67,9% -ával döntöttek, míg a főigazgató megszűnése esetén a leadott szavazatok 68% -a volt, az ülés határozatképes. 50,12%.
Másrészt mind az öt adminisztrátor, köztük ő és Cristian Bu Buuu alelnök felelősségének vonzása nem felel meg a jóváhagyáshoz szükséges szavazatok többségének, a leadott szavazatok 22,5% -a, 24,4% -a szemben a tartózkodók 48,68% -ával.
Gyakorlatilag jelenleg a SIF Oltenia-nak nincs igazgatósága, az igazgatóság bármely tevékenységét felfüggesztik, és a vállalat általános tevékenységét Cristian BuЕџu vezérigazgató-helyettes vezetésével folytatják, egyes vélemények szerint. salДѓ.
Cristian Buěu elmondta nekünk: "A részvényes szuverén, és csak tudomásul kell vennem a történteket, és így kell cselekednem. Általános üzenet: az átállást az október 29-i GMS-ig kell biztosítanunk. "Reméljük, hogy az ASF gyorsan halad az új igazgatósági tagok interjúin, akiket megválasztanak, hogy visszatérjünk a normális kerékvágásba és megfelelően üzleteljünk.".
A SIF5 vezérigazgató-helyettese nem kívánt kommentálni a napirend 27. pontját, ami azt jelentette, hogy minden részvényest, köztük sajátját is, fel kell vonni felelősségére, csak annyit mondott: "A részvényes javasolta, mindenki eljött a GMS-be, szavazott, ez így van. az eredmény és továbblépünk ".
A két részvényes április 28-i közgyűlésének határozatainak visszavonásával kapcsolatos pontokat a részvényesek, míg a tavalyi pénzügyi kimutatások jóváhagyására, a nyereség felosztására, az igazgatók mentesítésére és a költségvetés jóváhagyására vonatkozó pontokat elfogadták. Az idei év kiadásait és stratégiáját elutasították.
Ehelyett jóváhagyták az osztatlan osztalékok esedékességük dátumától számított három évnél hosszabb "jövedelem" nyilvántartásba vételével és az ezen intézkedés végrehajtásához szükséges lépésekkel kapcsolatos pontokat.
Tudor Ciurezu, a SIF Oltenia volt vezetője elmondta nekünk: "Először is, a vállalat adminisztráció és végrehajtó vezetés nélkül marad, mert az ABAK működéséről szóló 74. törvény kimondja, hogy a cikk, a társaságnak legalább két igazgatóval kell rendelkeznie. Most már csak egy van hátra. A társaságot az új, öt tagból álló alapító okirat szerint az igazgatóság irányítja, mielőtt héten voltak, és most csak egy van. funkciójában a Tanács nem működik, és a felső vezetés gyakorlatilag nem létezik ".
Másodszor, az a tény, hogy a mérleget nem hagyták jóvá, és a nyereség felosztását nem hagyták jóvá, a bírósági keresetek sokaságát generálja - gondolja Tudor Ciurezu is.
"Megdöbbentő, hogy egyes részvényesek az osztalékfizetés jóváhagyása esetén miként szavaztak és szavaznak a mérleg ellen, a nyereség felosztása ellen, de ennek ellenére megkapták az osztalékot. Kihívják az osztalékot, de az osztalékot fenntartják. négy hónappal ezelőtt, júliusban kapott, de a többi részvényes - felfüggesztésük miatt - négy hónap után sem remélheti, hogy megkapja őket. A határozatok visszavonása egy másik közgyűlés részvényesi struktúrájában nem történhet meg, a visszavonásnak nincs intézménye, tehát vannak olyan pontok, amelyek rendezetlenek voltak. jogi keret, ők is azok, akik javaslatot tettek a GMS jóváhagyására, majd elutasítják őket "- mondja Tudor Ciurezu.
Arra a kérdésre, hogy a SIF Oltenia most követel-e a részvényesekkel szemben, tekintettel arra, hogy tegnap elutasították az osztalék felosztását a GMS-ben, a társaság volt vezetője azt mondta: "Egyelőre a GMS április 28-i határozata A mérleg és a nyereség felosztása az osztalékra továbbra is érvényben van, szünetel, de nem semmisítik meg, a bíróságon múlik, hogy a bíróság elutasítja-e, akkor valóban a SIF Oltenia részvényesei ".
Tudor Ciurezu azt is meghatározta: "Az ilyen társaságok fennállásának történetében nem találtunk precedenst. Ez csak a részvényesek bizalmának gyengítését szolgálja a SIF Oltenia részvény iránt, a SIF árának csökkentése SIF4 a megfelelő alapokkal együtt, hogy fontos mennyiségeket vásároljon a lehető legalacsonyabb áron ".
Egyébként a részvényesi értekezlet többnyire a SIF Oltenia volt elnökének beszédéből állt, amely részletesen ismertette a társaság elmúlt évek eredményeit, a SIF Banat-Cri-nek elküldött támadások pontos bemutatásával.
"A SIF Oltenia portfóliójában kevesebb vállalat van, mint a SIF Banat-CriЕana cégnél az átszervezés vagy a fizetésképtelenség miatt" - mondta Ciurezu, hozzátéve: "Milyen teljesítményről beszélünk?".
Dan Paul, a Brókerszövetség elnöke és Liviu Ungureanu, a Flaros vezérigazgatója voltak az egyetlen részvényesek, akik beavatkoztak a GMS-be.
Liviu Ungureanu elmondta, hogy az SIF1 és a SIF4 részvényesek összehívására vonatkozó jogának vitatása nélkül véleménye szerint az ülés jogellenes. Az első ok a határozatképtelenség hiánya - mondta a Floros igazgatója.
"Nyilvános vételi ajánlatot kellett benyújtani, mielőtt ezt az ülést összehívhatták volna. Bizonyos feltételek mellett a GMS-határozat visszavonásának intézménye nem létezik a törvényben 31 "- mondta Ungureanu.
Tisztázást kért a lakossági részvényesek számára arról, hogy mi lesz ezzel a céggel a jövőben, pontosabban a SIF irányába. A SIF Banat-Criџana és a SIF Muntenia képviselői nem kommentálták a Flaros vezérigazgatójának beavatkozásait.
Dan Paul beavatkozása rövid volt, a brókerek elnöke értékelte, hogy a részvényesek a hatályos jogszabályoknak megfelelően összehangoltan működnek.
Lényegében valami forma volt. Találkozó, amelynek egyetlen célja az volt, hogy a SIF Banat-Criџana által koordinált csoport megváltoztassa a SIF Oltenia rendszergazdáit, Cristian BuЕu kivételével, egy olyan akció során, amelyet sok piaci szereplő összehangoltnak tekint, de amely vagy kijelenteni.
"A részvényesek közgyűlésének összehívására irányuló jelenlegi kérelem arra a célra irányul, hogy (.) A megsemmisíthető határozatok visszavonását és a határozatok törvényességi feltételek mellett történő újbóli elfogadását" - áll a közgyűlés összehívásának indoklásában, És a SIF Muntenia augusztus 13-án.
Nem erről volt szó, mert a döntéseket nem fogadták el újra. Még jóváhagyásuk esetén sem lehetne legalább a nyereség felosztására vonatkozó részt végrehajtani, mert a nyilvántartásba vétel és az osztalékfizetés időpontja megelőzte az ülés megtartásának időpontját, amely meghaladja a jogszabályi rendelkezéseket, amint az látható ® a szeptember 18-án kelt közleményben.
A SIF1 és a SIF4 által hivatkozott rendszergazdák felelősségének vonzása nem megalapozott, amint azt még a volt SIF5 vezetése is mondja a szeptember 17-i közleményben, amely azt mutatja, hogy a Banca Transilvania kölcsönével elköltött összeg, 30 millió lej az osztalékfizetésre. 0,198 millió lej. Ez a feltételváltozást követően hozott intézkedés volt, amely az OGMS április 28-i összejövetele előtt megadta volna a szükséges forrásokat a javasolt osztalékok kifizetéséhez. Az igazgatóság határozata elkerülte a társaság egyes likvid részesedéseinek tőkésítését az idő nyomására, a piac alacsony likviditása mellett - mutatja a SIF5.
Ha például a hitel helyett a társaság az adott összeg biztosításához folyamodott volna a Banca Transilvania részvényeinek eladásával 2020 június - július között, az ugyanebben az időszakban nyilvántartott 2235 lej/részvény maximális áron (nehéz meghatározni) végrehajtása) során a művelet számos 12,975 millió részvény eladását jelentette volna. Ezen részvények birtoklásával azonban a SIF Oltenia 2020. október 16-án osztalék formájában 1,417 millió lej összeget kap, és ingyenesen 1,277 millió részvényt kap.
"Következésképpen egy hitelmegállapodás finanszírozásához folyamodva, amely jelentéktelen, 0,198 millió lej összköltséggel járt, nem keletkezett kár, ez alternatívaköltséget jelent, amely hasznot hoz a vállalat és a részvényesek örökségében" - állítják. mutatja a SIF5 szeptember 17-i jelentése, amelyet Tudor Ciurezu mondott el a tegnapi ülésen.
Az adminisztrátorok felelősségére vonatkozó ponttal kapcsolatban is kiderül, hogy az igazgatóság 2020. június 25-i, a hitelmegállapodás jóváhagyásáról szóló határozatát az összes rendszergazda, köztük Cristian BuĂuu alelnök és az összes adminisztrátor egyhangú szavazatával hozták meg. Mind az igazgató, mind Tudor Ciurezu igazgató, mind Cristian Bu Buu vezérigazgató-helyettes aláírta a banknak a hitel megszerzéséhez. De a Buô solicitu, a dokumentumok ellenjegyzõje nem szerepelt az SIF1 és 4 által az adminisztrátorok felelõsségérõl benyújtott kérelemben. Miért ne vennék felelősségre Cristian BuЕu-t is?
Másrészt a Certinvest által az igazgatók visszavonásának jóváhagyására Cristian Bu Buu nélkül hivatkozott okok a részvényesek GMS napirendjének befejezéséhez való jogának be nem tartása és az ASF-határozatok be nem tartása voltak. A részvényesek jogainak megsértése jó oka az igazgatók visszavonásának vágyának, de az ASF-nek való dacolás?
"Az" ASF-dac "kérdésének azonnali tárgyalása során a Certinvest pénzeszközeit megtagadnák az eljárási minőségtől." az ASF-vel való bűnrészességben ", amelyet a Ziarul Bursa-ban publikáltak október 10-én.
A SIF Oltenia részvényeseinek értekezlete formás volt, a dolgokról előre döntöttek. Most az SIF5 igazgatóság nélkül maradt, egészen addig, amíg a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete jóváhagyta azokat, akiket az október 29-i részvényesi gyűlésen szavaznak.