TV fórum
Alex Leo Serban, filmkritikus
93-ban vagy 94-ben írtam Dilemma magazin (akkor régi!), egy szöveg a fenti címmel - ezért tettem idézőjelbe; Azt hiszem, mindent elmond arról, hogyan láttam A televízió, és az a tény, hogy most folytatom, azt mutatja, hogy nem gondoltam meg magam ...
Nem hiszem, hogy csak én vagyok szerelmes/gyűlöletes kapcsolatban A televízió. Amikor kinyitottam a szemem a világ felé, az már ott volt Fekete, a világra a méretre csökkentve TV képernyő -Temp6. Az idő múlásával ez a képernyő fokozatosan nőtt, majd színesedett, de úgy tűnt, hogy a világ mégsem illett egyetlen képernyőbe. Legalábbis a képernyőn (mérettől függetlenül) egyértelmű volt, hogy a valóság egész szelete, a nagyvilágból, egyáltalán nem illik: a "bajtársak" vigyáztak, hogy csak azt adják bele, amit korábban adagoltak, "racionális" étrendet. valószínűleg az "aránynál"), diéta a szemnek. Minden tandemben repült 1989. december 22, amikor a külvilág rohant, és néhány vonszolt és borostás ember (forradalmár vagy „forradalmár”) tolongott a keretbe. Az 1. csatorna közvetítése, nonstop és élő közvetítés, az első román valóságshow. Szintén példátlan, a világ televíziói vették fel. Ezért az örökkévalóságnak tűnő néhány órán/napon át az éter román polentától szagolt.
De a tágabb világ gyorsan - amúgy is gyorsabban - felépült, mint mi: valóban „show” volt, de „valóság” is volt? És ahogy folytatódik a vita ezen kifejezés kapcsán, akkor marad a műsor ... Minden csatornára, minden televízióra telepítették, és zapping logikus és ökológiai gesztussá vált. Tanúi lehettünk a CPUN kerítések "beszélgetős műsorKevesebb harcossal, de ugyanazzal a nyelvvel, gesztusokkal és nagyképűséggel. Mozognak az egyik televízióból a másikba, de még mindig állnak. Nyomja meg a távirányítót, ott is megtalálja őket. A televíziók egyfajta kommunikációs edénynek tűnnek, és a politikusok - ugyanazokat a szerepeket játszó szappanopera színészek. És hogyan lehetne szappanoperák (vagy show-k) szórakozás), hogy szomorú/boldog legyen, amikor a politikusok a legszomorúbb szappanoperát és a legboldogabb műsort készítik? Ez idő alatt két nagy esemény változtatta meg a televízió arcát: Diana hercegnő temetése (1997-ben) és az ikertornyok elleni 2001. szeptember 11-i támadás. A világ végre de facto "globális faluvá" vált. Kérdés: mi is benne vagyunk?
Fekete doboz a nappaliban
Természetesen sajnálnunk kell azt a feltételezést, hogy a nyilvánosság többsége növényi. Rengeteg köhögéses program célja, hogy vonzza őt; következésképpen ő dönti el a programok felépítését, garantálja a sikert vagy az esést. De nem a nyilvánosság evolúciója egy amorf, nem érintett és inert tömeg felé a fő probléma. A néző és a televízió viszonyának nulla fokát az a lehetséges befolyás képviseli, amelyet ez utóbbi nem formált és implicit módon befolyásoló közönségre gyakorol. Túl sokszor hallhatjuk, hogy a fiatalok azt teszik, amit Tom és Jerryben látnak - egyébként valóban erőszakos animációs alkotás -, és túl sok polgártárs vesz részt érzelmileg a kalandokban. Elodiei. Szerintem a hatások Média nem szabad az ok-okozati összefüggés legegyszerűbben értékelni. A televízióval való kapcsolatunk oktatási eredetű gondolkodási szűrőket és számtalan társadalmi tényező hozzájárulását jelenti az üzenetek fogadásához. Pedig a világ végét élőben közvetítik. Nézzük meg a nappali székéből?
Könyv, rádió, mozi, televízió
A televízió nem egy másik világ, hanem annak a világnak a kiterjesztése, amelyben vagyok, mintha mindent látnék, amiről álmodtam, mindent hallhatnék, amit hallani akarok, mindazt, amit elképzeltem, be lehet teljesíteni. Mint a film, talán inkább a film, mert sokszínűbb. Még mindig elrejtettem a lelkem egy részében a nosztalgiát rádiószínház, sajnálattal, hogy a televíziós színház ilyen ritka. De annyira tisztában vagyok vele, hogy a televízió megváltoztatja a világot, hogy enélkül nem lehetne, hogy újra meg kellene találni, ha egy katasztrófa eltűnne, így ennek a meggyőződésnek csak az felel meg, hogy képtelenség meggyőzni a gyermekeket és a fiatalokat arról, hogy a televíziónak egyszerre van szüksége a könyvre, nemcsak azért, mert az olvasás nem árt az egészségnek, hanem azért is, mert csak olvasással lehet fejleszteni a televíziót, amelyet még nagyobbnak adsz be rajta. A könyv felvilágosít, a rádió átültet, a film megszédít, a televízió álmodozik.
Nem is tudom, bent vagyok-e rajta vagy kívül, beszélek-e vagy a tévében, alszom-e vagy egy furcsa álom képe vagyok trilobit. De a legrosszabb az, hogy nincs itt szemhéjad. A képek, amelyek éjjel-nappal szakadatlanul pusztulnak, mint egy film, amelynek soha nem ér véget, ragaszkodnak a retinámhoz, és a következő pillanatban elszakadnak, mert az áramlás nem áll le. Nem szabadulhat meg tőle, mint egy kardhal nem mehet ki a szárazföldre, hogy elkezdjen táncolni. Szerelem, szenvedés, nekrózis, fény, halál, hullámzás, kopás, sebesség, bomlás ... A képek már betöltötték a világ minden szegletét, és továbbra is az irrealitás hatalmas hasába ömlenek. Ha ennek vége lesz, megtudjuk, hogy megsemmisültek, vagy mindannyian olyan képekké váltunk, amelyek rohamos sebességgel futnak. Az emberiség utolsó autópályája… A telepellikus pingvinek versenye a Magellan-felhőből megnyomja a távirányító gombját, és akkor végre elaludhatunk. Csendes lesz, este lesz.
Ingatag szerető és elárult barátnői
Cristian Tudor Popescu, író és újságíró
Az újságírás mindig opportunista módon ragaszkodott az új médiához. Miután megjelent a minta, újság leváltotta a levelet. Század elején, újságírás kihasználta mozi és így a naplók hírek, némelyek "átépítették" a stúdióban. Az 1960-as évek mozijaiban a játékfilm előtti újságok eltűntek a televízió vezetésével, amelyhez az újságírás gyorsan megfordult. A CNN a csúcspontot jelentette televíziós újságíráse, epoka híreket si élőben. Jelenleg az újságírás, egy szerető, de ingatag szerető, elárulja a televíziózást Internet. A kulcsfontosságú tényező, amely meghatározza ezt a mozgást, az interaktivitás, amely a klasszikus televízió esetében alacsony, és növekszik a neten. A fogyasztó maga akarja kiválasztani, módosítani, sőt elkészíteni a képeket és a szövegeket, nem pedig készen szállítani. Hamarosan (ez már megtörténik) a tévé elégedett lesz azzal, hogy legtöbbször szórakoztató műsorokat, filmeket és sportot sugároz. Néhány év múlva a TV-híreket megverik a hírek a neten.
Nincs olyan üzlet, mint a show-üzlet!
Andreea Esca, a televízió újságírója
Alexia háziasszonya, a lányom, az óvodás korában megkérdezte tőle, hogyan kerülhet be az anyja tévé. Akkor szórakoztatott az a gondolat, hogy egy gyermek azt gondolja, hogy én egy olyan sportember lennék, aki a fejére teszi a lábát, hogy be tudjon lépni abba a mezőbe, amelyet néz. De arra is gondoltam, hogy hogyan kerültem valójában a "TV-be" és miért. Nos, véletlenül. Mindig szerettem szavalni, játszani az iskolában színdarabokban vagy tinédzserek számára készült filmekben, táncolni a középiskolás csapatban, írni és főleg verseket írni. De sok lány valószínűleg ezt teszi egy bizonyos életkorban. De eladni akartam, ha akartam. Hihetetlen megelégedettségem volt, amikor egy nyári vakáción az országban, ahol volt egy nagynéném, itt tudtam eladni Szövetkezet. Keksz, felvétel, csokoládé, mosószerek, körmök, ostyák, bármi. Ez nagyon tetszett. De nem öltem meg magam matematikával, ezért meggyőztem az ügyfeleket, hogy minél több terméket vásároljanak meg, a hölgy pedig, aki a bolt igazi eladónője volt, a többit a pénznek adta. Asa az "álomcsapat" volt.
A 90-es években, amikor befejeztem a középiskolát, megpróbáltam bejutni Pénzügy és banki tevékenység, de nem sikerült. Ász voltam politikai gazdaságtanban és földrajzban, de a közgazdaságtan kiesett a vizsgatárgyakból Ceausescu. Kissé kiborultan mentem nyári vakációra, mert csak ez volt az, amit addig nem csináltam. Egy ponton apám felhívott és azt mondta, hogy gyorsan térjek vissza Bukarestbe, mert a újságíró magánegyetem. Addig csak létezett állami iskola, amely felkészítette az újságírókat a párt- és állami napilapokra. Megfordultam, és elmentem az Újságírás, Rádió-TV rovatba. Azért regisztráltam oda, mert tisztában voltam vele, hogy szeretek beszélgetni. Még túl sokat is. (Most Alexre, a férjemre gondolok, aki úgy gondolja, hogy rádióműsort kellene csinálnom, hogy többet fogyasszak az áramlásból; de Chirila dalát is: "A rádióban szeretnék rádió, tudassa az egész országgal, ki vagyok valójában ... “)
Televízió - Brain Candy?
Dana Deac, a televízió újságírója
Vizsga után mentem a televízióba. A verseny témája az "egyetlen nő" volt, és kaptam egy "megrendelést" a bútorok sírására. Pátosz nélküli jelentés készült a méltóságteljes, erős és magabiztos nőről, még akkor is, ha egyedül van a világon. Úgy hallottam, hogy egy kis botrány tört ki, mert nem szállítottam le az anyagot a szükséges nyilvántartásban. Az újságírói termék, azonban jónak tartották és országosan sugározták. 1993-ban történt, és még mindig úgy gondoltam, hogy a televíziónak a történelmi igazság tükrének kell lennie, és nem "szódabikarbónának", hogy könnyebben lenyelje az átmenetet. Mindig nem voltam hajlandó érzelmeket kelteni, mert nem akartam manipulálni az auditorot. Úgy véltem, hogy a kép által elmondott és alátámasztott igazság a közjó érdekében polgári fellépést kötelez. Azt hittem, hogy a televíziózásnak az első éveiben kell lennie átmenet, egyfajta "polgári mészárlás" szolgálat (talán a parlament ma mást mutatott volna).
Ötven évvel ezelőtt
Dan Radu Stanescu, író és újságíró
Általános iskolás voltam, amikor először megjelentek velünk Tévék. Nem tudom, hogyan szerezték be őket, de gyanítom, hogy az elején listák alapján történt a vásárlás, gondosan kiválasztott emberekkel, az időjárási kritériumoknak megfelelően. Egyébként az első tévéműsorok közül néhányat egy működő klubcsarnokban játszottak, olyan zsúfoltan, hogy a légkör túlságosan kevéssé különbözött a stadionokétól. A fekete-fehér képek viszont ugyanolyan lenyűgözőek voltak, mint azok, amelyeket megtartottunk volna, ha a lelátón figyeltük volna a játékosokat, és nézők sikoltoztak, hümmögtek, gurultak a padlón, és úgy szólították meg a focistákat, mintha meghallották volna őket, útmutatást adva nekik, jóváhagyva őket vagy hibáztatva őket a pályán való fejlődésükért. Nem volt más a helyzet a boldog tévétulajdonosok házaiban, ahol nemcsak a mérkőzéseken, hanem a sok ízlésű varietéban is összegyűltek a nemzetek és a szomszédok, még a tájon keresztül ismert, véletlenszerű események is, amelyek nappalit vagy nappalit alakítottak át előadótermek rögtönzött és túlzsúfolt. A végén hangos biztatás, a közönség rosszallása és taps hallatszott.