UFC-Que Choir a Pyrénées-Orientales-ból; Fűtési költségek elosztói
"Egyesület a fogyasztók védelmében"
Fűtési költségek elosztói. A megbízhatóság bizonyított hiánya
Fűtési költségek elosztói. A megbízhatóság bizonyított hiánya
A 2016. május 30-i rendelet tartalmát érintő jogi vitáktól eltekintve az épület energiahatékonyságának specialistája, az Enertech tervezőiroda épp egy objektív műszaki jelentést tett közzé a fűtési költségek egyedi méréséről. Felemelő.
„Elemeztük a két használt eszköz, a kalóriaszámláló és a fűtési költségelosztók működését., hangsúlyozza Sébastien Baurain, a tanulmányért felelős hőmérnök. A helyesen telepített hőenergia-mérő esetében egyszerű, méri az elfogyasztott hő mennyiségét. Azoknál az elosztóknál, amelyek nem mérnek egy egység fizikai energiát, értékelésünket arra a szabványra alapoztuk, amely a működésüket irányítja és pontossági mutatókat állít be. "
Nehezen vitatható, az eredmények azt mutatják, hogy a fűtési költségelosztók több hiba forrása, amelyek szintén felhalmozódhatnak:
- Az első a radiátor és annak jellemzőinek azonosításához kapcsolódik. Így sok acél panel radiátor két vízcseppnek tűnik, miközben a víz elosztása nagyon eltérő. Nincs egyforma együtthatójuk, a terjesztőt a megfelelővel kell beállítani. Esettől függően pedig a felső részbe, vagy fordítva az alsó részbe kerül. Ha a forgalmazók forgalmazója szembesül ilyen típusú radiátorokkal, akkor könnyű hibázni. A fogyasztás túlértékelése vagy alábecsülése: 20–30%.
- A második hiba az elosztó helyzetét érinti, amikor a radiátor hőmérséklete nem homogén, ami nagyon gyakori. A fogyasztás túlértékelése vagy alábecsülése: 20%.
- A harmadik a szoba tényleges hőmérsékletére vonatkozik. Önkényesen 20 ° C-on értékelik az egyszondás forgalmazók, ha 18 ° C-ra melegítünk, túl sokat fizetünk, fordítva, ha 23 ° C-ra melegítünk, akkor túl keveset fizetünk. A bi-szondák mérik, ami jobb anélkül, hogy immunis lenne a hibákkal szemben. A fogyasztás túlértékelése vagy alábecsülése: 10–20%.