Ukrajna a savas teszt előtt (archívum)
Írta: Florian Kellermann és Tatjana Montik
- feloszt
- Csipog
- Zseb
- Nyomja
- Podcast
Mindennek a törvényen kell alapulnia. Ukrajna egy nagy európai állam, fejlett jogrendszerrel. Tanítani őket felesleges. Taníthat másokat. Ami az EBESZ megfigyelõit illeti, körültekintõbben és ésszerûbben kell megközelíteniük feladataikat. Ha valaki továbbra is megpróbálja az EBESZ-t politikai eszközként használni a nem mindig megalapozott taktikai célok elérésére, akkor ez a szervezet továbbra is elveszíti még nagyobb befolyását és célját nemzetközi szinten.
Ennyit Vlagyimir Putyinról, aki, bár más nézőpontból, bármi másnak tűnik, csak elégedett az ukrajnai választásokkal, és nagyon szokatlan módon fejezte ki haragját. Tatjana Montik és Florian Kellermann hozzászólásából most megtudhatja, hogyan alakult ki a jelenlegi helyzet, különösen az első és a második szavazás közötti időszakban:
Ukrajna de facto rendkívüli állapotban van. Hétfő óta százezrek tüntetnek Kijev utcáin és Ukrajna-szerte a múlt vasárnapi elnökválasztások ellen. Az ország központjában és nyugati részén működő vállalatok és egyetemek sztrájkolnak. A vasárnapi választások Ukrajnát a megosztottság szélére hozták. Az ország központjában és nyugaton számos városi tanács - köztük Kijev és Lviv - kijelentette, hogy a jövőben csak Viktor Juscsenko ellenzéki jelölt utasításait fogadják el. Ez a felosztás közvetlenül az ukrán államapparátuson keresztül fut. A Külügyminisztérium szóvivője tegnap közölte, hogy ügynöksége Viktor Juscsenkót tartja Ukrajna új elnökének. Néhány hete kezdődött a politikai vita eszkalációja. Az elnökválasztás kevesebb, mint egy hónappal ezelőtti első fordulója után a választási bizottság teljes tíz nappal késleltette a választási eredmények kihirdetését. Irina Bekeschkina a "Demokratikus Kezdeményezések" alapítványból meg van győződve arról, hogy a sietve eldöntött hatalmas választási csalás felelős ezért.
A kormány elrendelte, hogy a választási bizottság legalább 42–38% -kal számoljon Janukovics javára. De a Bizottság egyszerűen nem akart sikert elérni. Ezért késett az eredmény bejelentése olyan sokáig. Továbbá az ukrán törvények szerint Juscsenko addig nem folytathatta választási kampányát, amíg hivatalos végeredmény nem volt elérhető. A késés célja tehát Juscsenko választási tevékenységének minimálisra csökkentése is volt.
Az ukrán közvélemény szerint politológusok átlátták ezeket a taktikákat. Miután a választási bizottság Juscsenkót fél százalékkal győztesnek nyilvánította, a választási kampány megfordult. A lefolyó választásokra Juscsenko számos korábbi ellenfele kijelentette, hogy támogatja az ellenzéket. Közülük a legbefolyásosabb a szocialisták elnöke, Alexander Moros, aki az első szavazáson a szavazatok csaknem hat százalékát kapta. Az a tény, hogy olyan hírességek, mint a Klicskó testvérek és az Eurovíziós győztes, Ruslana popénekes, most nyilvánosan támogatták Juscsenkót, legalább annyira fontos volt a választók számára.
Ezen kívül Viktor Juscsenko csapatának nagyon hatékony reklámötletei voltak. A narancssárga színt a politikai változás jelképévé tette. Az EBESZ nem kételkedik abban, hogy a vasárnapi választási választásokat tömegesen meghamisították. A szervezet nyilatkozatában kijelentette:
Ez a választás megsértette a demokratikus választások számos nemzetközi normáját. Folytatódott a kormányhatalommal való visszaélés a miniszterelnök javára, csakúgy, mint a hatalmas média elfogultsága az ő javára.
Választási csalások esetén valószínűleg a különleges típusú szavazólapokkal történő szavazás volt a fő tényező. Azok a polgárok megkapják ezeket a jegyeket, akik a választás napján nem akarnak választókerületükben szavazni. Több száz busz vezetett főleg Kelet- és Dél-Ukrajnán. Rabjai nemcsak egy szavazóhelyiségben, hanem többször is használták szavazólapjaikat. Csak így magyarázható, hogy például a donyecki közigazgatási régióban akkor a részvételi arány meghaladta a 96 százalékot. Az EBESZ szerint ezekre a szavazólapokra az összes szavazat legalább öt százalékát leadták. Mivel Ukrajnában nincs központi választási nyilvántartás, nem lehet ellenőrizni, hogy egyes állampolgárok többször is szavaztak-e. Keleten sok választókerületben az ellenzék képviselőit a szavazóhelyiségek bezárása után kiszorították az épületből. Az idegenek megtöltötték az urnákat savval vagy ragasztóval. Hétfőn a Központi Választási Bizottság Viktor Janukovicsot nyilvánította a választások tényleges győztesének. Miután a szavazatok több mint 99 százalékát megszámolta, három százalék körüli az előnye. Ezután az ellenzék végrehajtotta bejelentését, és utcára hívta az embereket.
A tüntetések tegnap este elérték az előzetes csúcspontjukat. Körülbelül 300 000 ember gyűlt össze Kijev belvárosában. A Függetlenség teret, ahol Juscsenko "Nascha Ukraine" pártja felállította a hangszóró emelvényét, teljesen narancssárga burkolat borította - az ellenzék színe ebben a választási kampányban. Sok embernek könnyes volt a szeme - sokan nem gondolták volna, hogy ilyen tömeges tiltakozás lehetséges. Viktor Janukovics miniszterelnök egy televíziós interjúban elutasította ezeket a gyűléseket, mint kisebbség munkáját.
A radikálisok egy kis csoportja most barikádokra hívja az embereket - egyetlen céllal: Ukrajna megosztása. Ön egyértelműen törvényt sért. Szeretne megvalósítani egy régóta elkészített forgatókönyvet, és megpróbálja bevonni ebbe ifjúságunkat.
Az éjjel-nappal szinte eszkaláció volt az elnöki adminisztráció épülete előtt. Juscsenko politikai szövetségese, Julija Timosenko felszólította a tüntetőket, hogy támadják meg az elnöki adminisztrációt. Ott azonban az ellenzék hívei egy különleges rendőri egységgel kerültek szembe. Julia Timosenko később arról számolt be, hogy az egyenruhások között orosz állampolgárok is vannak.
Mindenesetre az a helyzet, hogy a moszkvai kormány a legnagyobb érdeklődést mutat az ukrajnai választások kimenetele iránt. Vlagyimir Putyin többször is világossá tette, hogy támogatja Viktor Janukovics kormányjelöltet. Putyin elsősorban azért kedvez Janukovicsnak, mert reméli, hogy összehozza a két országot. Moszkva régóta fontolgatja a vám- és monetáris unió terveit. A nyugati államok csak ma reagáltak az ukrajnai választásokra. Gerhard Schröder kancellár a Bundestagban azt mondta, hogy meghamisították az ukrajnai választásokat. Nincs okunk kételkedni az EBESZ kijelentésében. Chavjer Solana, az EU kül- és biztonságpolitikai biztosa szerint a csalárd választások negatívan befolyásolják az Európai Unió és Ukrajna kapcsolatát. Közvetetten jelezte, hogy Ukrajna a jövőben ugyanúgy elszigetelődhet, mint jelenleg Fehéroroszország. Az amerikai külügyminisztérium felszólította az ukrán kormányt, hogy az ellenzék panaszainak kivizsgálásáig ne tegye közzé a végleges választási eredményeket.
Esküszöm, hogy szorgalmasan látom el az elnöki feladataimat Ukrajna valamennyi állampolgára érdekében, és növelni fogom Ukrajna hírnevét a nemzetközi közösség körében.
Tegnap délután Viktor Juscsenko ezzel az esküvel szimbolikus cselekedettel hangsúlyozta az elnöki szék iránti igényét, és az ukrán parlament 190 ellenzéki képviselője előtt esküt tett az alkotmányra. Juscsenko azonban nem tudta összehozni a 450 képviselő remélt többségét. A kommunista párt például nem volt hajlandó részt venni az ünnepségen.
A kijevi tüntetéseket elsősorban fiatalok hajtják végre. A "Para" szervezet - angolul: "Itt az ideje" - sátoros tábort szervezett másokkal együtt, amely az egyenrangúságát keresi. A kijevi "Chreschatik" sétány közepén több mint 1200 sátor állt szorosan egymás mellett hétfő reggel óta. Az ukrán zászlók mellett Fehéroroszország és Lengyelország zászlói lobognak a bejáratok felett. Legalább 1000 fiatal Janukovics-támogató érkezett a fővárosba a kelet-ukrajnai Donyeckből, hogy szemben álljon a többi, a narancsszínű tüntetővel. Ők is most kezdtek sátorvárost építeni. Az a meggyőződés, amellyel Donyeck küzd a jelöltjükért, nem hasonlítható össze a "Para" hangulatával. Mischa, 29 éves programozó, valójában nem lát különbséget a két ember között. Egy kivétellel:
Janukovicsot Oroszország támogatja, és kettős állampolgárságot ígér nekünk. Juscsenko viszont nyugat felé akar orientálni, és a Nyugat, főleg az USA egyszerűen ellenségünk. Oroszország kapcsolatban áll velünk. Valójában inkább az otthonom, mint Ukrajna, pedig itt születtem. Ezenkívül az Oroszországgal kötött gazdasági szövetség sokkal olcsóbb, mint az Egyesült Államokkal. Az amerikaiaknak nincs szükségünk ránk, csak értékesítési piacként. Ők csak az ellenségeink.
A "Para" sátorlakóinak állapota egyre kritikusabb. Tegnap már sokan beszámoltak az orvosi sátorban - köhögéssel és lázzal. De Igor, a parancsnok meg van győződve arról, hogy a fiatalok hamarosan túljutnak rajta.
Most hamarosan itt leszünk harmadik napon. További három nap - és Viktor Juscsenko lesz az elnök.
Baag: Tatjan Montik és Florian Kellermann kijevi származásúak voltak. Mit jelentenek az ukrajnai események ennek az országnak a jövője szempontjából, különösen azután, hogy a hivatalban lévő választási bizottság ma ismét megerősítette Viktor Janukovics vezetését. Egy kérdés, amelyet ma délután adtam át a kelet-európai történésznek és ukrán szakembernek, Rainer Lindnernek a Konstanzi Egyetemen.
Lindner: Először is, azt hiszem, elmondhatjuk, hogy az ukrán közelmúlt történelmében valóban válaszút előtt állunk. Soha nem volt még ilyen, az ország még soha nem látta. Itt olyan emberek vonultak az utcára, akik a közelmúltig hittek mindazokban a dolgokban, amelyeket a televíziótól kaptunk, különösen az Első csatornától. Nem engedik tovább, hogy felajánlják magukat, és valójában ez a hét legfontosabb üzenete, hogy az emberek visszatalálnak egyfajta polgári tudatossághoz, hogy felismerik, hogy nincsenek egyedül, látják, hogy az utcára sétálnak, hogy a Sok ember mozgása is változást hozhat. Ugyanis a választási eredmények késése és azok bejelentése azt mutatja, hogy a hatalom bizonytalan, hogy a hatalmon lévők nem képesek nyilvánosan bejelenteni ezt az eredményt. Ez azt mutatja, hogy ezekre a hihetetlen eseményekre adott nemzetközi reakció is nagyon előnyös, és hogy nagyon erősen támogatja az ország demokratikus mozgalmát. Az emberek tisztában vannak ezzel, és ez új.
Baag: Ez azt jelenti, hogy Juscsenko végül érvényesülhet?
Lindner: Ez egy olyan folyamat lenne, amelyet ma nem tudunk előre látni. Lehetséges lenne. Ennek azért van köze, mert Janukovicsnak fel kell ismernie, hogy nagyon gyenge elnök lenne mind belsőleg, mind pedig külsőleg. Valójában nem lenne kedvelt vendég a világ egyik emeletén - a moszkvai és a minszki emelet kivételével. Ebben a tekintetben Juscsenko győzelme lehetséges lenne. Jelenleg nem hiszek benne, a hatalom kérdése túl nagy a tét, és túl sok pénz forog kockán, amelyet újra el kell osztani. Az oligarchák, akik illegálisan felhalmozott vagyonukat csalják ki, nem teljesen érintettek.
Baag: Milyen békés megoldások elképzelhetők ennek a konfliktusnak?
Lindner: Az újraszámolás lenne az első fontos lépés, amelyet mindkét félnek el kellene ismernie. Ez egy olyan lépés lenne, amely ismét szemléltetné a manipulációk drámai módját. Az EBESZ, az Európa Tanács és más szervek jelentéseiben most egyértelmű jelek mutatkoznak a nemzetközi választási törvény e hatalmas megsértésére. Ez azt jelenti, hogy itt átláthatóságnak kell lennie ahhoz, hogy egy ilyen eredmény egyáltalán elismerésre méltónak tűnjön. Kiderült, hogy politikai megoldás ma az adott időpontban nem lehetséges. Kucsma elnök nagyvonalúan lemondta a megbeszélést. Nem áll kész tárgyalni Juscsenkóval. Ez az oldal viszont azt mondja, hogy csak a hatalom átadásáról tárgyal. Ebben a tekintetben a frontok megkeményedtek jelenleg, és ugyanez vonatkozik a tegnapi parlamenti eseményekre is. Ott sem volt valódi párbeszéd a két fél között. Gyanítom, hogy jelenleg a közúti szabályok érvényesek, és ez még néhány napig fog tartani.
Baag: Természetesen ez felveti azt a kérdést, hogy vajon az erőszak valóban lehetséges-e, még mindig elképzelhető - egyenesen fogalmazva. Ha jól értelek, nem akarod ezt kizárni.
Lindner: Sajnos ezt jelenleg nem zárhatjuk ki. Képeket látunk Kijev külvárosában gyülekező hatalmas erőkről, buszokat észleltek egyenruhásokkal. Időközben Janukovics támogatói is sátrat vertek a városban, és második tábort indítanak. A csapatok menetkészek. Ez alapvetően a mai legriasztóbb üzenet.
Baag: Hadd kapcsoljam össze - korábban volt egy ügynökségi jelentés, Kusmuk ukrán védelmi miniszter bejelentésével, amely első ránézésre kissé baljóslatúnak tűnt, miszerint a hadsereg és a fegyveres erők az alkotmánynak megfelelően viselkednének. Értelmezné ezt az állítást?
Lindner: Tudomásul kell vennünk, hogy az ukrán fegyveres erők tábornokai között magas szintű a szakmaiság. Már nincsenek elsősorban a konkrét fejek, mint a Szovjetunió idejéből. Az elmúlt évben számos ilyen tábornokkal folytattunk párbeszédet. Ismerik a nyugati nézeteket, tudnak a jelenlegi helyzet robbanékonyságáról is. Tudod, mi a tét. Az első lövés, az első fizikai támadás a Chreschatik utcáin és körülöttük, a milíciák első betolakodása gyulladást vált ki ebben és más városokban. Senki sem próbálhatja és nem is próbálhatja ezt megtenni, és ebben a tekintetben reménykedünk a katonaság távollátásában, reméljük, hogy Kuzmuk bejelentése, miszerint csak az alkotmányt fogja tiszteletben tartani és nyugodt marad, el fog terjedni a csapatok között és esetleg egyes egységek vereségét is a tüntetők oldala végrehajtotta.
Baag: Ha vannak olyan pletykák, hogy az orosz milicistákat, például az OMON különleges osztályát, már látták ukrán egyenruhában, akkor ezeket célzottan terjesztik, hogy zavarosabbá tegyék a helyzetet, vagy ilyesmit elképzelhetőnek tartanak?
Lindner: Mindenekelőtt pletykák. Nincsenek megerősített jelentések az Oroszországból vagy az Ukrajnán belüli orosz helyszínekről Kijev felé irányuló csapatmozgásokról. Sem spekulációba kezdjünk, csak remélni tudjuk, hogy nem. Másrészt az orosz közelmúlt történelmének jelzőfénye és egy másik - kezdetben polgári - konfliktusba való beavatkozási helyzet is lenne. Ez nem létezett, és nem is lehet. Ebben a tekintetben reméljük, hogy a pletykák megmaradnak.
Baag: Bekapcsolódhat-e az EU, ha a Németországi Szövetségi Köztársaság valahogy megmutatja színeit Ukrajnában?
Lindner: Igen, esedékes. Az ukrán ellenzékben is az a vélemény áll, hogy a választások előtt az EU nem mutatott elég zászlót. Ellentétben például Oroszországgal. Putyin az elmúlt két hétben kétszer volt Kijevben, ez Oroszország nagyon egyértelmű álláspontja. Az EU ezt elmulasztotta, és nem tartották szükségesnek Juscsenko mellé állni a választások előtt. Természetesen - véleményem szerint - Oroszország helytelen mérlegelésével. Lejárt. Szükséges, hogy a külügyminiszterek kifejtsék véleményüket erről az Oroszország – EU csúcstalálkozón. Szükséges, mint Berlinben már megtörtént, hogy az ukrán nagykövetet behívják és el tudja fogadni az országok álláspontját. Ezek olyan álláspontok, amelyek fontosak, és amelyeket az Európa Tanács is oszt, az EBESZ-től a NATO-ig.
Baag: Rainer Lindner kelet-európai történész és ukrajnai szakember a Konstanz Egyetemen. Mr. Lindner, nagyon köszönöm az interjút.