Ukrajna forradalma adományozásra - Viták - FAZ
Baljós forgatókönyv alakul ki a forradalom utáni Ukrajnában. Egy láthatatlan kéz diszkréten, de kitartóan megpróbálja helyreállítani a Kucsma-rezsim status quo-ját. Majdan, a kijevi Függetlenség tér és eszméi elárultak.
Sok demoralizált „narancssárga forradalmi harcos” gondolja ezt vagy hasonlót. Nemcsak az egyszerű emberek körében, akik tizenhét napig védték a tisztességes választásokhoz való jogukat, hanem az ukrán értelmiségiek körében is, akik a forradalom győzelme után levették rózsaszínű szemüvegüket, és akik alaposan és kritikusan elemzik az új kormány minden lépését. Az elmúlt hetek eseményeire adott társadalmi reakció csak néma hisztériaként, teljes csüggedésként és dezorientációként írható le.
Juscsenko diák nem figyelt
Ha kilenc hónappal ezelőtt azt jósolták volna, hogy a forradalom vezetői, Viktor Juscsenko és Julija Timosenko ilyen súlyos szimbolikus és politikai veszteségektől fognak megválni, csak nevettem volna. Nem lehetett előre látni Juscsenko és Janukovics közötti politikai szövetséget sem, amely láthatatlan erőket emelt ki a politikai ürességből. Juscsenko a gyengébbek helyzetében van, akinek korábban kérlelhetetlen ellenfelétől szavazatokat kellett kérnie Jurij Jechanurov miniszterelnök-jelöltjére. A kormány és az ellenzék közötti megállapodást sok narancsos forradalmár hazaárulásnak tekinti.
Valójában én is reálisabbnak tartottam volna Chirac és Le Pen közötti politikai szövetséget ennél a fordulópontnál. De az ukrán elnök következetlensége annyira nyilvánvaló, hogy most, amikor hűvös fejjel elemzem az elmúlt „forró szeptembert”, az egyik benyomás makacsul rám kényszeríti magát: Juscsenko hallgató egyszerűen nem figyelt, és nem fogja tudni pótolni a kimaradt órákat. . Szinte minden fronton veszített, anélkül, hogy nyilvánosan beismerte volna egyetlen hibáját, legkevésbé a legnagyobbat - a saját tévedhetetlenségébe vetett hitet.
Szimbolikus testvéri csók
Botránnyal kezdődött az egész. Juscsenko a szabad sajtóval való konfliktust kockáztatta, hogy megvédje idősebb fiát, aki látszólag messze meghaladja a lehetőségeit, az „újságírói látomásokkal” szemben - még a nyelv sem éppen dísze a demokratikus állam vezetőjének. Amikor legközelebbi környezete a korrupció gyanúja alá került, Juscsenko bejelentette, hogy meg van győződve ártatlanságukról, ezáltal egyértelmű jelzést küldve a nyilvánosság és az ügyész számára: A rokonaim és az elnöki párt előnyei önmagában is gyanú felett állnak. Az abszurditás csúcsára a Timosenko-kormány felmentésével került sor, amelynek sikerét két héttel korábban dicsérte. Mindez egy hatalmas gazdasági válság hátterében zajlik. A tüntetők egyik fő követelése a Majdannal szemben messze nem teljesül: nevezetesen a Kucsma alatt zajló privatizációk felülvizsgálata, amely annak idején néhány csoportnak ellenőrzést adott az ország stratégiai vállalatai felett.
Tünetszerű, hogy Leonid Kucsma hirtelen előbújt a feledésből, és előadást tartott a jelenlegi elnök előtt, és dicsérte Timosenko lemondását. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy éppen ezt a céget privatizálta újra a társaságok között, amelyet az egykori elnök mindenható veje, Viktor Pinchuk bitorolt. Szimbolikus volt Kucsma és Jechanurow leendő miniszterelnök testvéri csókja a kamerák előtt. Jogosan állapították meg, hogy Ukrajna belép az ellenforradalom, a Kutschmism bársonyos helyreállításának és a totalitárius gesztusok visszatérésének korszakába. Most Kucsma nem Brezsnyev, Jechanurov nem Honecker. Ennek ellenére ennek a csóknak a szimbolikája nem hagy kétséget afelől, hogy a kutcsizmus életben van, és sikeresen beszivárgott az új ukrán hatalomba - vagy még jobb, ha még soha nem szellőztették meg megfelelően.
Az orosz politikai elitnek új barátnője van
De a tündér Julija Timosenko is, akinek már a 2006. márciusi parlamenti választásokra is kilátása van, ügyesen és okosan cselekszik az emberek hangulatával, és nem fél ellenkező politikai nézetekkel rendelkező emberekkel lógni. Ma a populista populista igyekszik mind a nyugat-ukrán választók kedvében járni, akik benne látják „Maidan királynőjét”, amelyet a „jó cár” Juscsenko korrupt kísérete megtévesztett; Ugyanakkor örömet akar szerezni a kelet-ukrajnai választóknak, akik számára egész ideológiai zsebtrükkökből áll, beleértve az oroszok iránti barátságának megnyilvánulását. Hirtelen kiderül, hogy Oroszországnak, amelynek politikai elitje egy hónappal ezelőtt ünnepelte elbocsátását, nincs jobb barátja, mint Julija Timosenko. Ezenkívül Timosenko a keleti válságrégiók igényeinek kielégítésének kizárólagos képességét tulajdonítja. Timosenko országos vezetővé válik, aki az elfogadásért küzd keleten anélkül, hogy elveszítené a radikális nyugat-ukrajnai rokonszenveket.
Juscsenko viszont a mai napig "Majdan elnöke" maradt, és soha nem lett egész Ukrajna elnöke. Timosenko integrációs alakként a legnagyobb potenciállal rendelkezik az ország keleti és nyugati részének egyesítésében. Ma egyértelmű, hogy lemondásával megbízható carte blanche-ot biztosított a választásokra. Aligha kételkedik abban, hogy politikai szövetsége elnyeri a szavazatok többségét, és hogy ő lesz a következő ukrán kormányfő, akinek hatásköreit az év elején életbe lépő alkotmányos reform is megerősíti.
Nem tetszett Amerikában
Timosenko legfőbb problémája, hogy túl kevés profi, erős játékos van a csapatában. A politikai függetlenség fenntartása „Júlia királynő” mellett nagyon nehéz. Külföldön sincs támogatása. A szponzorával, Pavlo Lazarenkóval, aki pénzmosás miatt egy kaliforniai börtönben ült, korábbi kapcsolatai miatt Timosenko továbbra is személyesen nem grata az Egyesült Államok politikai köreiben. A külföldi befektetőket taszítóan befolyásoló kemény és gyakran piacellenes intézkedéseikkel szembeni bizalmatlanság szintén óvatosá teszi a liberális Európát.
Timosenkót egészen a közelmúltig Putyin Oroszországának buktatónak tekintették, ami megakadályozta a normális kapcsolatokat az új, „narancssárga” Ukrajnával. De nem hivatalos moszkvai látogatása, az orosz katonai ügyész állításainak visszaszorítása és a Putyin dachájába tett tealátogatás megerősítetlen jelentései tanúskodnak a külföldi kapcsolatok kereséséről. Az a tény, hogy Timosenko már most kezd szólalni egy eurázsiai gazdasági térség mellett, és dicsérni Putyin bölcs politikáját, az fülébe fogja szorítani az európai politikusokat. Máris figyelmeztető hangok hallatszanak arra, hogy ha Timosenko megnyeri a választásokat, Ukrajna hasonló nemzetközi elszigeteltségbe kerülhet, mint Lukasenko Fehéroroszország.
Az ukrán viszonyok valódi terméke
Julia Timosenko nem dea ex machina, hanem az ukrán viszonyok valódi terméke, egy karizmatikus személyiség, aki ukránok millióit, és különösen a társadalmilag leginkább elkötelezetteket gyűjti össze. Bocsáthatatlan meggondolatlanság lenne Európa részéről, amelynek érdekelnie kell a stabil ukrán Európa-párti kormányzást, lehetővé téve számára, hogy kizárólag keleti irányban fejlődjön. Noha már erős politikus, Julija Timosenko továbbra is tabula rasa - egy üres politikai lap, amelyet kívánságra Európa-párti projektekkel lehet leírni.
Amit meg kellett tenni, Ukrajnában történt. Korai lenne korán siratni a nemzeti katasztrófát és Maidan eszméinek elárulását. Bolivar csak egy lehet. A narancsos forradalom országos szinten két egyenlő vezetőt hozott létre, akik túl közel voltak ahhoz, hogy csapatban legyenek. A Kucsma-rendszer csendes helyreállításának tagadhatatlan jeleit tehát a kiszámíthatatlan Júlia zászlaja alatt álló radikális erők meg fogják érteni az ukrán forradalom második szakaszának: a 2006-os parlamenti választásoknak.
Az ukrán nyelvről fordította: Olaf Kühl.
A költő, Andrij Bondar, született 1974-ben, Kijevben él. Többek között lefordította ukrán nyelvre Witold Gombrowicz „Ferdydurke” című művét.