Ukrajna Használt technológia értékesítési piaca
Kilenc évig független - felismerhetőek az első sikerek a privatizáció révén - a gyengélkedő traktorokat és kombájnokat sürgősen ki kell cserélni - "Európa kenyérkosara", mint a nyugati mezőgazdasági technológia jövőbeli piaca
Az ukrán gazdaság még a függetlenség kilencedik évében is gazdasági mélységben van; de pozitív perspektívákkal. Leonyid Kucsma elnök, akit tavaly novemberben ötéves hivatali idő után újraválasztottak, és az újonnan megalakult ukrán kormány, a Juscsenko nemzeti bank volt vezetője alatt, most azon fognak dolgozni, hogy felgyorsítsák az évek óta stagnáló reformokat. Különösen a Németországi Szövetségi Köztársaságot nyomják továbbra is, hogy segítsen Ukrajnának az uniós társulási státusz megszerzésében. Egyrészt a problémás helyzet az, hogy a nyugati biztonsági garanciákat ismételten követelik; másrészt a politikusok nem állnak készen arra, hogy messzemenő belpolitikai alapokat teremtsenek a stabilitás és a biztonság érdekében. A legfontosabb szempont természetesen a tisztességes szabályok és garanciák megalkotása a külföldi befektetők számára.
A privatizáció sikerei a gazdaság egyes részein tapasztalhatók
A privatizáció még mindig lassan halad. A privatizáció főleg a kereskedelemben, a feldolgozóiparban és a mezőgazdaságban zajlott, a legfontosabb ipari területeken azonban nem. A mezőgazdaság privatizációja inkább a kolhozok hivatalos átnevezése és a részvények elosztása. A belső struktúrákban és az erőviszonyokban semmi sem változott, így a vállalatok sajnos továbbra is túl kevéssé hatékonyan működnek. A külföldi befektetők egyik legfontosabb igénye a föld privatizálása is annak érdekében, hogy megalapozzák a garanciákat és a befektetési értékpapírokat. Első előrelépés történt abban a tekintetben, hogy a föld, amelyen a gazdasági épületek találhatók, szintén privatizálható. A mezőgazdasági földterület továbbra is kizárt ebből. A "tudatosság a földnek az emberek kezében" továbbra is dominál.
A bruttó hazai termék 1998-ban 42,2 milliárd dollár volt, 1999-re 32,3 milliárd dollár volt várható. A 2000-es évre az ukrán fél a reál-GDP növekedését 2 százalékra becsüli.
1998-ban az infláció 10% -ról 20% -ra ugrott az előző évben. 2000-ben viszonylag magas, mintegy 18 százalékos szinten stabilizálódni fog.
A munkanélküliségi ráta 3,7 százalék volt 1998-ban, de a konzervatív becslések most 10 százalék körül mozognak. Az ukrán fizetőeszköz (Krivna/Hrivnya = UAH) továbbra is hátrányban van (lásd a fület.).
A Nemzeti Bank döntése szerint a hivatalos árfolyamnak az amerikai dollárral szemben 4,8 és 5,7 között mozognia kell.
Ukrajna lesz a nyugati mezőgazdasági technológia jövőbeli piaca
Másrészt a gazdaság stagnál, de vannak nagyon pozitív befektetési lehetőségek is. 2000-ben a gazdasági növekedés ismét enyhén csökkenni fog.
A makrogazdasági nehéz helyzet ellenére Ukrajna exportpiacként nagyon érdekes a jövőben. Még akkor is, ha nem várható magas szint.
1999-ben Németország berendezéseket és gépeket exportált Ukrajnába, beleértve a mezőgazdaságot is, mintegy félmilliárd DM-ért.
Még mindig feltételezhető, hogy az ukrán mezőgazdaság helyzete hosszú távon stabilizálódni fog, és gabona, cukorrépa, napraforgómag és állati termékek előállításához berendezésekre és gépekre lesz szükség. Iva 1999-ben kb. 25 millió gabonát takarítottak be. A gabonát először importálták. Az okok a politikai érveléstől függetlenül nagyon összetettek és összetettek. Természetesen ismét hiányzott a hó és elegendő mennyiségű csapadék volt az elmúlt évek téli hónapjaiban. A késői fagyok többször is az alacsony hozamok oka lehet. Ezek a természetes növekedési tényezők azonban nem a fő okok.
Az állami tulajdonban lévő vetőmag-feldolgozó vállalatok technikailag és technológiai szempontból elavultak, a vetőmagok közel sem állnak a követelményekhez. Itt sürgősen szükség lenne a vállalatok privatizációjára. Az üzemeltetési és karbantartási költségek túl magasak ahhoz, hogy gazdaságosan tudjunk dolgozni.
A talajműveléshez és a gabonavetéshez szükséges mezőgazdasági technológia elavult és csak részben működik, mert nincsenek alkatrészek és nincs pénz alkatrészek vásárlására. A volt KGST mezőgazdasági gépgyártói, mint pl B. a korábban Ukrajnának elért kombájn már nem létezik. Az ukrán regionális agrármérnöki vállalatok, amelyek az alkatrészellátásért és a járási szintű műszaki javításokért (műselyem) felelősek, csak korlátozott mértékben látják el feladataikat, és az alkatrészboltok üresek.
Peszticideket nem lehet kijuttatni, mert a technológia sok gazdaságban már nem működik. Gyakran hiányzik a pénz a növényvédő szerek vásárlásához is. A gabona, mint fizetési eszköz, csak korlátozott mértékben működik. A kombájn technológia többnyire korszerűtlen. Hiányzik pótalkatrész a progress kombájnokhoz, valamint az orosz DON és NI VA kombájnokhoz is. Hasonló problémák vannak a zöld szüret technikai beszerzésével is.
A fúrási technika teljesen elavult. A korszerű fúrástechnika talajműveléssel és minimális talajművelési technológiával képezheti a magasabb hozam alapját.
A talajerózió alapvető probléma. A szalmát betakarítják vagy elégetik annak érdekében, hogy az ekékkel jobban meg lehessen dolgozni a talajt. A minimális rendelési technológia modern ismerete segíthet megoldani a termékeny humuszos talaj felső rétegének sztyeppei szelek általi eltávolításának problémáját.
A tejtermelés a lakosság tej, vaj és sajttermékekkel történő ellátásának fontos pillére. A legfrissebb adatok azt mutatják, hogy Ukrajnában átlagosan tehénenként csak 1754 kg a tejhozam. Ez ellentétben áll a magán tejgazdaságok akár 40 százalékkal magasabb teljesítményével. A probléma nemcsak az állati anyag minőségében rejlik, hanem mindenekelőtt a zöld takarmány betakarításának és a szilázs feldolgozásának hiányában.
Hol van a nyomor? 1998/1999-ben a szükséges alaptakarmánynak csak körülbelül 83 százalékát, amely évente körülbelül 65-70 millió tonna takarmányegységet fedezett, saját termelésünk fedezte.
A sűrített takarmány kínálatát csak 25-30 százalék fedezi. Általában hiányzik a kiváló minőségű szilázs és a szalma. A szalma minősége nagyon rossz az elavult visszanyerési technológia és a szalmakupacokban történő tárolás miatt. A betakarítás során nagy mennyiségű szalma nem kerül elő. Itt is az egyik fő ok a mezőgazdasági gépek rossz állapota.
Általánosságban kijelenthető, hogy az ukrán agrártechnika állapota évről évre romlik, mert egyrészt nem lehet pótló beruházásokat végrehajtani, másrészt az elavult technológia szükséges javításait nem hajtják végre az elégtelen alkatrészellátás miatt. Az iparági szakértők optimista becslései szerint a mezőgazdasági technológia több mint 45 százaléka már nem, vagy csak részben használható. A korlátozott új kiegészítések, a nyugati agrártechnika is, csak kissé megváltoztatják ezt a képet.
Hatalmas traktor- és kombájnkészletek
Bennfentesek becslései szerint a körülbelül 360 000 traktorból (1998. október 1-jével) körülbelül 100 000 nagyon rossz állapotban van, és alapvetően már nem működik. 1998-ban a traktorok száma körülbelül 5 százalékkal csökkent az előző évhez képest. A magángazdálkodók gyakran megpróbálnak több traktorból összeállítani egyet. Különösen a láncos traktorok száma csökken jelentősen, mert a hengerek nagyon nagy kopásnak vannak kitéve, és a futófelületeket csak néhány javítóműhelyben lehet bevonni. A kombájnok száma 85 000 körül van megadva, amelyeknek csak mintegy 65 százaléka lesz kész betakarításra. A szükséges készletet az ukrán fél 100 000 körülire becsüli.
Az operatív agrártechnológia hiánya miatt a kormány már régóta azt az ötletet követi, hogy olyan vállalatközi gépállomásokat hozzanak létre, amelyek a mezőgazdasági vállalkozások szolgáltató cégeként működnek. Időközben mintegy 200 MTS-vállalatot (gépi traktor állomást) hoztak létre, amelyek 10 százaléka állami tulajdonban van. Ez a pont érdekes megközelítést jelent az ukrajnai német kereskedők számára, hogy létrehozzák saját szolgáltatási és támogatási pontjukat.
Az MTS állomás területtől függően magában foglalja az irányítást, a helyi közigazgatás és fizetőképesség hatását, a traktorokat, a talajművelő berendezéseket, a vetőgépeket, a permetezőgépeket, a kombájnokat, a prést, a gyep technológiát, a takarmány betakarítókat és a cukorrépa betakarítókat.
Mezőgazdasági gépipar - tények és lehetőségek
Az ukrajnai mezőgazdasági gépek gyártása szintén szenved a mezőgazdaság feszült helyzetétől és a fizetőképesség hiányától. Ennek ellenére az ukrán gyártók, köztük a charkovi Charkover Traktorwerk AG, a kölni Deutz AG-vel közös vállalkozás részeként igyekeznek lépést tartani a nyugati know-how-val. A cél az elavult XTS 170 LE (125 kW) sorozat traktorjának felszerelése egy erősebb és gazdaságosabb Deutz-Mot9-BF6M 1013 modellel. A projektet 1998. február 6-án írták alá a legmagasabb politikai szinten. A traktor szállításokat lízingalapon keresztül és a német kormány Hermes-garanciájával biztosította, amelynek célja az ukrán piac ellátása volt ezekkel a traktorokkal.
Ukrajnában gyártott kombájn
1998-ban két új ukrán kombájn került kifejlesztésre nagy költséggel, és nagy nemzeti lelkesedéssel mutatkozott be. A bennfentesek ukrán designer ruha alatt látták a Claas Dominator új típusú építőelemeit. Az ambiciózus gyártástervet valószínűleg a pénzügyi helyzet miatt is korrigálták.
1999 őszén az ukrán iparpolitikai minisztérium az ukrán sajtóban bejelentette, hogy az AG Kombinvest kölcsönprojektben állapodott meg az MDW 525N és Hege 180 típusú kombájnok közös gyártására, a Hans -Ulrich Hege GmbH & Co. engedélyével és a .- 1 DW Mähdrescherwerk GmbH/Case IH Mähdrescherwerk, Singwitz. Erre a közös projektre 145 millió DM összegű német hitelkeretet tárgyalnak. A projekt megvalósítása után a hazai kombájnok ismét képesek lesznek kielégíteni az ukrajnai keresletet és exportálni pl. B. öt év múlva ismét 300 millió DM eladást generál.
Várjon profitot
Ukrajnába történő befektetés azt jelenti, hogy az egyik legérdekesebb kelet-európai piacra és annak lakosaira kell befektetni. Természetesen ez a piac kockázati potenciállal is rendelkezik. A vállalatoknak meg kell tanulniuk és meg kell érteniük az "Ukrajna/Kelet-Európa" marketingstratégia kidolgozását annak tudatában, hogy a profit rövid és középtávon is realizálható. Ukrajna "Németország-barát" ország, amely számos lehetőséget és kihívást kínál.
Mitől érdekes Ukrajna mint piac?
- A termékcsaládtól függően az agrártechnika csak korlátozott mértékben alkalmazható.
- A gyárak mezőgazdasági technológiája messze elavult, egyes esetekben már nem javítható, és az alkatrészellátás egyre drámaibbá válik.
- A hazai mezőgazdasági gépipar nem tudta felzárkózni a nyugati technológiákhoz és szabványokhoz.
- Ukrajna hosszú távon fejlődő mezőgazdasági piac, amely nagy teljesítmény-potenciállal rendelkezik a gabona, a cukorrépa, a napraforgómag és a szarvasmarha számára, amelynek kiaknázásához rendkívül produktív, kevés karbantartást igénylő és minőséget biztosító mezőgazdasági technológia szükséges.
- A saját ügynökségek, fióktelepek vagy cégek felállításához nagy gyakorlati tapasztalattal rendelkező képesített technikusok állnak rendelkezésre. Mindazonáltal mindig szüksége van egy helyi német partnerre, aki ismeri a nyelvet és a mentalitást.
- Az ukrán vállalkozóknak, a mezőgazdasági termelőknek és a helyi közigazgatásoknak komoly érdeke fűződik a közös vállalkozások létrehozásához a német partnerekkel.