UNJF M; módszertan; a jogi értekezés a g-ról; nem; raux és sp; a magánjogra, a jogra jellemző
Példák a közjogra
1) A tantárgy elhatárolása a tervezetben
A témának kifejezett földrajzi elhatárolása van: Franciaország. Ez magában foglalja az implicit időbeli lehatárolást is: mivel nem határoz meg történelmi időszakot, a jelenlegi rendszert is magában foglalja.
2) Keresse meg a problémát
A választott értelemben, mint mondtuk, a "politikai rezsim" kifejezés a hatalmak közötti kapcsolatok megszervezésére utal, amely korabeli demokráciáinkban a hatalommegosztás elvén alapszik.
Ezért mozgósítania kell az ismereteket a hatalmi ágak szétválasztásáról és pontosabban annak alkalmazásáról:
- az elnöki rendszerekre jellemző szigorú hatalmi szétválasztás;
- a parlamenti rendszerekre jellemző rugalmas hatalmi szétválasztás.
Kérdésként feltéve az alany azonnal felveti a problémát.
3) A terv elkészítése
A francia politikai rendszert valóban nehéz a két megnevezett kategória egyikébe sorolni, mert mindegyikre jellemzők. Ráadásul a rendszer jellege kiderül, hogy a politikai körülményektől függ, és többségi tényállás idején elnöki hajlamú lesz, míg együttéléskor parlamenti tendencia.
Az összegyűjtött ismeretek egyértelműen lehetővé teszik két tömeg és két "résztömeg" megjelenését:
- Franciaország mindkét modellt kölcsönvette;
- a francia politikai rendszer jellege a politikai körülményektől függően változik (többségi tény, együttélés).
4) Építsd meg a bevezetést
Támadó mondat (horog). „Nagyon jól tudom, hogy vannak olyan exegéták, akiknek nem okoz kellemetlenséget az, hogy nem képesek beilleszteni az Alkotmányt a két merev forma egyikébe, amely ha hihetnénk, az egyetlen lehetséges elképzelés Franciaország intézményei számára. Tegyük fel, hogy ha azt akarja, hogy alkotmányunk egyszerre legyen parlamenti és elnöki, akkor arányos legyen azzal, amit egyensúlyunk igényei és jellemünk vonásai egyaránt megkövetelnek ”. Ezekkel az 1962. április 11-i sajtótájékoztatón elhangzott megjegyzéseivel de Gaulle tábornok, az Ötödik Köztársaság alkotmányának atyja, majd a köztársasági elnök feltárja a francia politikai rezsim jellegének minden összetettségét.
Az ötlet folytatása. Úgy tűnik, hogy ez utóbbi nem az elnöki rendszerre jellemző szigorú hatalmi szétválasztás és a parlamenti rendszerre jellemző rugalmas hatalmi szétválasztás között döntött.
Történelmi. Ha a kezdetek kezdetén az Ötödik Köztársaság rendszere egyértelműen parlamenti volt, akkor gyorsan fejlődni fog az elnöklés felé. A szakadékra 1962-ben került sor: a Petit-Clamart támadás elől menekülve de Gaulle tábornok úgy döntött, hogy az utódainak erős legitimitást kínál, amelyet a választások közvetlen közvetlen választójog alapján vonnak le. A kártyákat ezután zavarják, mivel az Országgyűlés többségének most meg kell egyeznie egy erős államfővel, akinek legitimitása egyenértékű, ha nem is magasabb, mint az övé. A hatalmak közötti kapcsolatok elkerülhetetlenül módosulnak, és a francia rezsim, amelyet erős köztársasági elnök jellemez, besorolhatatlanná válik.
Probléma/jogi kérdés. Milyen jellegű akkor a francia politikai rendszer ?
Válasz és a terv bejelentése. A francia politikai rendszer jellege kétszeresen „lebeg”: egyrészt jellegzetes vonásokat kölcsönöz a két nagy modelltől (I); másrészt a politikai helyzettől függ (II).
5) Példa kalapok és átmenetekkel ellátott részletes tervre
I. Hitelfelvételek a két fő elméleti modellből
Hat: A francia politikai rezsim mind a parlamenti rendszer (A), mind az elnöki rendszer (B) jellemzőivel rendelkezik.