Valójában haram a túlsúly (vallás, iszlám)
Az elhízás egészségtelen és károsítja a testet! de valójában haram?

7 válasz
Haram, hogy túlzott legyen, és ne tartsa a testét a lehető legegészségesebbé.
„... És egyél és igyál, de ne légy túlzott! - Ő (Allah) nem szereti a mértékteleneket (al-Musrifûn). "[Al-Araf 7:31]
Ha szándékosan nem teszed tönkre magad túlevéssel, akkor nem kell bűntudatot érezned! De sokat sportoljon Ramadanban! Kocogj az Iftar főfogása után! Ez biztosítja az optimális emésztést - és valóban megérdemli a desszertet! Áldott idő!
A Korán kimondja, hogy nem szabad/nem szabad rosszat tennie. De a "kövér" létnek semmi köze hozzá, és még a Koránban is a gyomrot hangsúlyozzák, mint jólétet
Ez ésszerű szabályozás lenne, sőt valóban igazolható, mert az Istentől kapott test felesleges megszégyenítése aligha tiszteli Istent.
Erre a kérdésre könnyű választ adni. - Minden, amellyel szándékosan ártunk testünknek, amit Istentől kaptunk, az "haram". - Ez nemcsak alkohol, nikotin és drogok, hanem túlzott étel- vagy édességfogyasztás is - falánkságnak is nevezik.
Ha egy betegség miatt túlsúlyos, természetesen más.
Ez csak egy keresztény tanácsa, de a vallásukban élő muszlimokra is vonatkozik. Ebben ténylegesen biztos vagyok, még akkor is, ha a felhasználó nyilvánvalóan nem személyes okokból akarja a válaszomat (amit állandó panaszokkal fejez ki), nem szabad a többiekre bízni.
A támogatáshoz! - Kérjük, ne kövesse olyan személy törlési kérelmét, aki nyilvánvalóan személyesen irtózik tőlem. - Alig vannak ténybeli vagy érdemi okai a hozzájárulásom kifogásának. Miért követik tehát megalapozatlan kérést, vagy az egyén intoleranciáját és rosszindulatát?
uh Nem értem teljesen. hogy érted ?
A támogatáshoz! - Kérjük, ne kövesse olyan személy törlési kérelmét, aki nyilvánvalóan személyesen irtózik tőlem. - Alig vannak ténybeli vagy érdemi okai a hozzájárulásommal szembeni kifogásnak. Miért követik tehát megalapozatlan kérést, vagy az egyén intoleranciáját és rosszindulatát?
A válaszomat korábban kétszer törölték. Ezért írtam ezt, mielőtt harmadszor is törölték volna. - Valójában nincs objektív ok a válasz törlésére, ugye?