Vegetáriánus testépítés - 30. oldal - Softpedia fórum
Talán el akarja olvasni az összes oldalt. Meglátja, mit tettem be, és nem fogja újra megírni, mert semmit sem tettem fel a listájára, amúgy kicsit szegényes.
Kókusz és spirulina? Miért? Néhány szuperételhez?
Nem hiszem, hogy ötleted lett volna, ember, azt mondtam a seprűnek és a vödörnek, hogy ez nem testépítés és testépítés, ezt nem hívják, ha 2 kg súlyú gyakorlatokat végezel.?
Még egyszer meghatározod a definíciókat, ha azt mondod, hogy nem ismerem őket, hadd lássam, mit értesz veganizmus alatt.
Nincs időm és kedvem megismételni az összes oldalt, hogy lássam, mi a véleményed. Ismételje meg az ötletet.
Abból, amit a vegánok a youtube-on mondanak (hapleafructaliu és van még egy), azt mondták, hogy tűz nélkül főznek, és nagyon nehéz vegánná válni, ki kell egészíteni magad mindenféle porral és pirulával. a vegánok közül sokan feladták, közvetlenül hús-halra (hapleafructaliu) váltottak, mert egyre fáradtabbnak érezték magukat, az energia csak pillanatnyi volt.
Eeeh, ezt "nyers" vegánnak hívják, igen, sokkal több szekta létezik.
Megértettem azt is, hogy vannak olyanok is, amelyek csak magvakból vagy csak tengeri moszatokból táplálkoznak.
Volt egy másik a neten, amely csak néhány éve eszik nyers húst, mit kell még főzni, az olajon, serpenyőn kívül másokra is szükség van. )) Amit elkapsz, azt nem bocsátod meg.
Géntechnológiával módosított szója onnan, ahonnan beszerzi, a piacról is?
Szerkesztette smiley2, 2019. május 13. - 14:06.
Tudod, mit kell mondani a nyers húsról. Vitaminjai vannak, amelyeket főzéssel elpusztítanak, nem tudom, hogy könnyebben emészthető-e, vagy alkalmazkodtunk-e ilyen fogyasztásához + a betegségek kockázata. A hal azonban nyersen fogyasztható, lásd a japán étrendet, a nehéz sushit. A Pb a halakkal az, hogy nehézfémekkel való fertőzéshez vezethet, mármint óceáni halakhoz.
Az eszkimók évezredek óta esznek nyers húst, és ez megvédte őket a skorbuttól vagy egyéb hiányosságoktól.
Kókusz és spirulina? Mert tudományosan igazolt eredményeik vannak. Lesznek szuperételek, ahogy mondod, mert nem ismerem őket.
Haplea és mások, mint ő, nem olvasták a fogalommeghatározásokat, és valóban alkalmaztak néhány helytelen étrendet, amelyet a különböző internetes guruk ajánlottak.
A veganizmus nem zárja ki a diétákat, amelyek feldolgozott, főtt termékeket tartalmaznak, nem zárják ki az édességeket stb.
A veganizmus nem diéta, nem pedig az egészséget szolgáló étrend. Az egészségügyi előnyök bónusz.
Nem vásárolhat géntechnológiával módosított szóját az üzletekből, mert csak takarmányként használják/használják. Mármint a szója szerkesztett génekkel, mert valójában mindent, amit eszünk, más módszerekkel genetikailag módosítják.
Általában a "Mi garantáljuk, hogy a szója nem genetikailag módosított" címkén szerepel. Könnyű garanciát adni, ha tudja, mi a géntechnológiával módosított.
Kókusz és spirulina "tudományosan igazolt eredményekkel"? milyen területen? Konkrét?
A kókuszdió nem éppen olyan egészséges, mint megtudta, a tanulmányok ellentmondanak neki. Azt olvastam, hogy telítetlen kókusz és olaj lenne, édes, mint az aszpartán, sok a zsír és emeli a koleszterinszintet. Nem a forrást keresem, egyébként a Google-on is találsz részleteket.
A spirulina pedig hülyeség, amely csak a vegánok számára lehet hasznos, ha rákja van, és szedi a spirulinát, tudja-e, hogy hol tart? több pénz megy oda, ez közvetlenül a gyógyszertárban árt, még orvos sem kell. A vegánoknak kiegészítőkre lenne szükségük, egy normális ember fedezheti az élelmiszer-szükségleteket. Ha megnézi a kiegészítők tartalmát, akkor ezt "felfedezi", olyan termékeket tartalmaznak, amelyeket az emberek táplálékkal fogyaszthatnak.
Gondolod, hogy tudsz mit vásárolni az üzletekben? Géntechnológiával módosított, de mégis úgy néz ki, mint az eredeti szója.
A garantált varázslatokkal és egy doboz 100% narancssárga Tymbark juice-val gondolja, hogy talál olyan narancsot, mint a kertben? )
Mire a gyümölcslé elérte a polcot, olyan folyamatokon ment keresztül, mint pasztőrözött, tömény, narancsos, és talán higiénikusan szorongatta az afrikaiakat a lábukkal, mint a borokat.
Aztán más tanulmányok szerint ezek a "természetes" gyümölcslevek NEM olyan jók, mert meg kell rágnunk a gyümölcsöt, ÉS ha annyi gyümölcslevet iszunk, ahány narancs megy oda.?
És nem jó túl sok narancsot enni egyszerre.
Látta azokat a narancsokat vagy mandulákat a joghurtban, mielőtt becsomagolták volna őket?
Mely kutatóknak kell hinni? ))
Egészséges és jó, amíg vásárol, mert ezt akarják tőled.
Szerkesztette smiley2, 2019. május 13. - 14:45.
Az EXIT 2019. május 13–14: 16-kor azt mondta:
A veganizmus nem zárja ki az olyan étrendet, amely feldolgozott, főtt termékeket tartalmaz, nem zárja ki az édességeket stb.
A veganizmus nem diéta, nem egészségügyi étrend. Az egészségügyi előnyök bónusz.
Néha még azt is mondod, hogy sleau, ez így van! A veganizmus nem diéta, hanem szekta, te pedig szorgalmas szektás. Csak nem igazán ragad meg, keményen pedálozol.
Mondd meg neki, hogy lélegzel? Fél a levegőtől is, attól a szennyezettől, amely bizonyítottan rákos megbetegedést okoz, legalább négyszer magasabb előfordulási gyakorisággal, mint a feldolgozott húskészítmények.?
Buborékban vagy (olvasd jól, tudom, hogy olvasol és kedveled egy kicsit)? Lélegezzen ki a táskából vagy palackból?
Szerkesztette the_lion, 2019. május 13. - 15:03.