Vegyes Bírósági Semmítőszék, 2005. december 2., Megjelent a közlönyben - Légifrance

Semmítőszék - vegyes tanács

  • Fellebbezés száma: 03-18.210
  • Megjelent a hírlevélben
  • Megoldás: Elutasítás.

Teljes szöveg

FRANCIA KÖZTÁRSASÁGA FRANCIA NÉPEK NEVÉBEN

semmítőszék

A KASZÍCIÓS BÍRÓSÁG VEGYES KAMRAKént ülve a következő ítéletet hozta:

Kizárólag:

Mivel a megtámadott ítélet (Limoges, 2003. június 25.) szerint MX az egyetemes közösség rezsimje alatt házasodott meg, felesége beleegyezése nélkül dematerializált értékpapírok zálogát jegyezte, amely a közösségbe került egy harmadik fél által a Banque Nationale de Paris társasággal kötött adósság garanciája, amelynek jogai a Banque Nationale de Paris Paribas (a bank) korlátolt felelősségű társaság; hogy X. asszony, a felesége a zálogjog felszabadításával megbízta a bankot;

Mivel X. asszony bírálja a kérelmének elutasítását elrendelő ítéletet, majd annak eszközei szerint, hogy az adós számára harmadik fél által létrehozott zálogjog a Polgári Törvénykönyv 1415. cikkének hatálya alá tartozó tényleges kezesség; jelen esetben úgy döntött, hogy az MX által a társaságnak a bank által nyújtott kölcsön visszafizetésére garanciaként adott zálog nem egyenértékű a polgári törvénykönyv 1415. cikkének hatálya alá tartozó valódi kezességgel, a fellebbviteli bíróság megsértette a fent említett szöveget;

De tekintettel arra, hogy egy harmadik fél adósságának garantálására adott valódi biztosíték nem jelent személyes kötelezettségvállalást mások kötelezettségének teljesítésére, és ezért nem garancia, amelyet nem lehet vélelmezni, a fellebbviteli bíróság pontosan a a polgári törvénykönyv nem volt alkalmazható az MX által adott zálogra;