Venezuela: 5 mítosz a válságról (és mi történik valójában)
Forrás: Daniel Pardo, BBC, 2017. július 21.
A Nemzeti Gárda figyeli a caracasi tojáseladást
Az elmúlt három évben a venezuelai válság rosszabbá vált.
Ez az a három év, amikor tudósító vagyok. Ebben az időszakban megpróbáltam rendszeresen elhagyni az országot; természetesen friss levegőhöz jutni, de a valóságot más szempontból is látni.
Valahányszor elhagyom az országot, családom és kollégáim kérdéseket tesznek fel nekem, hogy kiderüljön, valóban minden olyan súlyos-e, olyan katasztrofális, mint amiről a média beszámol.
A polarizáció és a politizálás miatt sok ilyen kérdés túlzott benyomásokon alapszik egy valaha gazdag és ma szegény ország helyzetéről, és úgy tűnik, senki sem érti, hogyan történt ez.
E beszélgetések során öt mítoszt azonosítottam, amelyek sok ember Venezueláról alkotott véleményében látszanak beépülni.
1. "Venezuelában éhínség van"
Az éhség Venezuela egyes területein jelen van, de ez a lakosság nagy részét nem érinti.
A 2015-ös Encovi-felmérésben a venezuelaiak 90% -a válaszolt arra, hogy kevesebbet esznek, és az ételek gyengébb minőségűek.
2016-ban az élelmiszer-válság súlyosbodott. Több várólistát látunk, és azt jelentették, hogy több az alultápláltság, és olyan emberek vannak, akik naponta kétszer vagy kevesebbet esznek.
De vajon valóban éhínség-e ?
De ez nem az ENSZ Élelmezési Világprogramja által meghatározott éhínség: a háztartások legalább 20% -ának súlyos hiányt kell tapasztalnia, több mint 30% -ának alultápláltnak kell lennie, és hogy 10 000 emberből kettő meghal naponta.
A témában a leggyakrabban idézett közvélemény-kutató, a Datanalisis szerint a háztartások hiánya 43%, de ez olyan alapanyagokat érint, mint a rizs, a liszt vagy a tej.
Az ártól függetlenül a venezuelaiak minden utcasarkon kaphatnak gyümölcsöt és zöldséget.
A Bengoa Alapítvány, ezen a területen dolgozó szakember szerint az alultápláltság 20 és 25% között van.
De minden nap 10 000 lakosra eső két haláleset jelenleg nem tűnik reálisnak.
Az alultápláltságról a legriasztóbb számokat júniusban az ellenzék adta: napi 28 haláleset.
De az ENSZ szerint egy venezuelai éhínség, ahol 30 millió ember lakik, naponta 6000 halált okozna alultápláltság miatt.
A venezuelai szakértők egyetértenek abban, hogy az itt zajló események nem hasonlíthatók össze az 1980-as évek Etiópiájával vagy az 1990-es évek Észak-Koreájával.
De nem egy mondta nekem: "De vigyázz, éhínség küszöbén vagyunk".
2. "Venezuela olyan, mint Kuba"
Általánosságban három elem támasztja alá azt az érvelést, miszerint „Venezuela„ kubai hatást gyakorol ””, ahogy egyesek mondják: az arányos termékek vásárlási sorai, a gazdaság kettőssége és a kormány militarizálása (ahol a szolgálati hírszerzésnek és a kubai kormánynak van némi befolyása. ).
De az összehasonlítás itt megáll.
Maduro megpróbálta fenntartani azt a kiváltságos kapcsolatot Kubával, amely a Chavez-kormány alatt kezdődött
Venezuela egy kapitalista ország, ahol a magánszektor bizonyos mértékű tevékenységet folytat annak ellenére, hogy az állam korlátozásokat és kisajátításokat folytat, amely egyre nagyobb ellenőrzést gyakorol a gazdaság felett. Kubában a magánszektor minimális.
Az internet itt a leglassabb a régióban, de szinte mindegyikünknek van kapcsolata a Facebook, a Netflix és a kormány által kritikus nemzetközi média elérésével. Ami Kubában nincs.
A McDonald's - amely Kubában nem létezik - sült burgonya behozatalával küzd, de vasárnap sokan fagyiznak ott.