Vény a biztosítási törvényben
Az elévülés a jog megszűnésének módja, amely annak tulajdonosa bizonyos ideig történő tétlenségéből ered [1] .
Míg a törvényes elévülési idő 5 év, 2 évre csökken a biztosítási szerződésből eredő cselekmények esetében [2], így a biztosítótársaságok rendszeresen hivatkoznak rá.
I - A kétéves előírás hatálya.
A biztosítási szerződésből fakadó cselekvések elvileg a két szerződő fél, vagyis a biztosító és az aláíró közötti cselekmények. A kétéves elrendelés szintén szembeszállhat az alárendelt harmadik féllel és a biztosítás harmadik fél kedvezményezettjével, aki a garancia igénybevételét kéri, kivéve, ha a felelősségbiztosításban harmadik személy áldozatára vonatkozik [3]. .
A biztosítási szerződésből eredő minden cselekményre kétéves korlátozás vonatkozik, beleértve azt is, amikor a szerződés létét vitatják [4]. .
A biztosítási törvénykönyv L113-8. Cikkén alapuló érvénytelenségi kereset szintén kétéves elévülési kötelezettség alá esik, mivel ekkor a szerződés megjelenésének megsemmisítéséről van szó. A kereset tehát elévült, ha azt több mint két évvel azután indítják, hogy a tények igazolják a kockázatok téves kijelentését [5] .
A megoldás más, ha a biztosító kivételesen a szándékos hamis nyilatkozattételre vonatkozó szerződés semmisségére, a biztosított kártérítési igényének megsemmisítésére hivatkozik: a Semmítőszék úgy határozott, hogy az érvénytelenségre való hivatkozás joga nem tartozik a két- éves recept [6] .
Ez az elv lehetővé teszi a biztosítók számára, hogy blokkolják a semmissé vált szerződés teljesítésére vonatkozó bármely kérelmet, feltéve, hogy a szerződés még nem volt a teljesítés megkezdésének tárgya. Így az a biztosító, aki miután kifizette a biztosítottnak a betegség vagy baleset miatt járó betegszabadság esetén előírt havi kártérítéseket, beszünteti a kifizetéseket, nem állhat ellen a biztosítással, aki fizetésbe rendeli, kivéve a szándékos szándékú szerződés semmisségét. a kockázat hamis bemutatása, mert a szerződés teljesítése megkezdődött [7] .
II - Kétévenkénti vényköteles rendszer.
A biztosítási törvénykönyv L114-1. Cikke meghatározza az elévülési idő kezdetét a keresetet előidéző esemény napján, vagyis a kár bekövetkezésének napján. Ez az elv azonban módosulhat az elévülési idő kezdetének elhalasztása céljából.
A - Az elévülési idő kezdete.
A biztosított által a kötelezettségei megszegése miatt a biztosítóval szemben indított felelősségkérelem két évvel lejár attól a naptól számítva, amikor a biztosított tudomást szerzett e jogsértésről és az abból eredő kárról. [8] .
A biztosítási törvénykönyv L114-1. Cikkének 2. pontja előírja, hogy az elévülési idő nem tart "Igény esetén csak attól a naptól számítva, amikor a felek tudomást szereztek róla, ha bebizonyítják, hogy még nem hagyták figyelmen kívül". A követelésre hivatkozva a szöveg kiterjed mind a károkat okozó esemény, mind a biztosított által ismert esemény jövőbeni káros következményeinek ismeretére. Az elévülési idő kezdetének meghatározása az eljáró bíró mérlegelési jogkörébe tartozik, amely ezért a felek között heves vita tárgyát képezheti.
A testi balesetek esetében a kár a biztosított munkaképtelenségének vagy rokkantságának bekövetkezésében rejlik.
Az L114-3. Cikk rendelkezései szerint " Amikor a biztosítottnak a biztosítóval szembeni fellépése egy harmadik fél igénybevétele miatt következik be, az elévülési idő csak attól a naptól kezdődik, amikor ez a harmadik személy jogi eljárást indított a biztosított ellen, vagy ezt az utóbbit kártalanították. ".
A törvény nem tesz különbséget a harmadik fél biztosítottakkal szembeni igénybevételének jellege szerint. Így az összefoglaló kereset jogi eljárás az L114-1. Cikk (3) bekezdése értelmében, feltéve, hogy az a biztosított felelősségére vonatkozik. A szakértő kinevezésére vonatkozó felszólítás miatt a biztosítási felelősségbiztosítóval szembeni fellépés elévülési ideje lejár [9] .