Vetélés, történelem és hülyék; a bagatellizálás következményei - Marie Claire
Hozzáadás a kedvencekhez Istock/jklr
2018. augusztus közepén történt. A vetélés diagnosztizálása után egy fiatal nő kizárták a besançoni sürgősségi helyiségből, és egy fiatal nő egyedül egy három hónapos magzatot dobott ki a fürdőkádjába. A L'Est Républicain közvetítette a történet megindult, és nyilvánvalóan felveti a nők ilyen gondozású gondozásának és támogatásának kérdését.
"Támogatás? Inkább kísérő nélküli" - emlékeztet Marie-Amélie, akinek első terhessége 2011-ben vetéléssel zárult. Abban az időben ez a 30 éves párizsi nő a város külvárosi nőgyógyászati sürgősségi osztályán találta magát, és aggódott a vérveszteség miatt. "Elég sok várakozás után ultrahangot kaptam. Nagyon jól emlékszem a gyakornok aznap mondott mondatára:" Asszonyom, ezen a terhességen nincs több szívműködés "." Megdöbbent Marie-Amélie és férje ezt követően megtudják, hogy "ellenőrző ultrahangot kell elvégezniük", és ezért hazatérnek.
"Ez volt a legnehezebb számomra, amikor elhagytam a kórházat, jól tudva, hogy nincs vége, hogy" ki kell ürítenünk ", ahogy az orvosok mondják" - emlékezik vissza Claire 1. 34 éves korában a fiatal nő nyolcadik terhességi hetét tölti, amikor ismét szokatlan vérveszteség vezet a nőgyógyászati sürgősségi osztályba a dél-franciaországi üdülőhelyen. "Nagyon aggódtam. A recepción, miközben a várakozási idő után érdeklődtem, nem igazán nyugtattam meg:" Tudja, asszonyom, ha vetélésről van szó, akkor nincs mit tenni ".
"Soha életemben nem volt ilyen fájdalmam, senki sem mondta nekem"
Végül itt van, hogy Marie-Amélie és Claire kiutasítják embrióikat. "Ön elhagyja a kórházat a Cytotec-szel (gyógyszer, amelyet vetélés vagy gyógyszeres terhesség-megszakítás esetén szülés kiváltására használnak, jegyzet), de nincs magyarázata" - jegyzi meg Claire.
"Azt hittem, meghalok a gyógyszerükkel!" Mondja Marie-Amélie. "Soha életemben nem volt még ennyi fájdalom, és nem tudtam, hogy ilyen fájdalmas lesz, egyáltalán nem figyelmeztettek. Az általam felírt kodein fájdalomcsillapítóknak semmi hatása nem volt. Pánikba esett, megkérte partneremet, hogy hívja fel az ügyeletet, miután elájultam. Telefonon azt mondták neki, hogy ez „normális”. "
A fájdalmas élmény ezzel még nem ér véget. "Ez után az epizód után nőgyógyászom megjegyezte a" maradványok "jelenlétét, ezért át kellett menni a műtéten (egyes esetekben az orvosok endo-méh aspirációt hajtanak végre. Ezt a műtéti beavatkozást altatásban, ambulánsan végzik. ., szerkesztő megjegyzése) "- magyarázza Claire. Ugyanez a bánásmód Marie-Amélie-vel szemben, akit először lenyelnek másodszor, és a nyilvánvaló vonakodás ellenére ugyanazok a gyógyszerek. "Ez az idő sem működött. A diagnózis közlése óta több hét telt el. Elegem lett, csak azt akartam, hogy álljon meg, lépjen tovább, főleg amint ultrahangvizsgálattal nőgyógyászom előírta a műtétet".
A kórház nem tartotta szükségesnek. Amikor jeleztem fáradtságomat az egyik szonográfusnak, aki újabb ellenőrzést végzett, azt mondta: „Fogd be a tablettát!” A kórházban sírnom kellett, hogy 3 hónap után végre megkapjam a kurettát! "Hozzátette:" Az esetemet az orvosok bizottsága határozta el, és ennyi idő alatt továbbra is sürgősségi ügyekre hívtak. Félreértésnek, sőt figyelmen kívül hagyásnak éreztem magam mind lelki, mind fizikai fájdalmaimban. Végül abban az időben több időt töltöttem "vetéléssel", mint terhes ".
Karine alig több mint 10 hetes terhes, amikor elhangzik a vetélése. " Ez valójában nem méhen belüli halál, sőt, húsz hét előtt inkább letartóztatott terhességről beszélünk. "Nem mondtam semmit, amikor az orvos ezt mondta nekem, túlságosan megdermedtem a halál meglepetésétől., ez a mondat önmagában kifejezi, hogy az orvosi paradigma mennyire - akár későn is - elenyészik a vetéléseket "- figyeli ez a Quebecben élő szülésznő.