VIDEÓ Traian Basescu Holnap találkozom a miniszterelnökkel. Attól tartok, hogy egy csúszási zónába lépünk
Nem érdekli az EU, nem érdekli az Alkotmány, nem érdekel semmit sem. Ilyen hülyék a kommunisták (hiszen vannak, akik jobban megvilágosodtak): megdermedtek a történelemben.

De elmondod a véleményed, nem igaz? Ha a főnök Ponta vagy Ilici azt mondja neked, hogy mindent meg kell tenniük és visszavonniuk kell ebben az országban, akkor vakon követed őket.
A Parlament "nyilatkozata" szellő. Nem voltak bátorságuk szavazni, és aláírni egy olyan jogi hatáskörrel rendelkező határozatot, amelyben fekete-fehéren írták, hogy Pontának részt kell vennie az Európai Tanácsban, mert az ellentmondott volna az Alkotmánynak.
SENKI JELÖL, csak bólintok.
Úgy veszem észre, hogy a torz véleményű olvasók egyre erőteljesebben foglalkoznak a fórummal. Hrebenciuc készülékét, azt, amely fizetett postaköltséget kapott, újraaktiválták.
Azt javasolnám a Hotnews.ro-nak, hogy figyelje a megjegyzéseket, amennyiben az azonos IP-ről több fedőnevű bejegyzések blokkolva vannak ugyanarra a cikkre.
Vagy csak a felhasználói megjegyzések közzétételét engedélyezheti. A többi csak háttérzaj.
Fara "Névtelen". Ez minőséget hozna a megjegyzésekben.
"A szövetségi elnök képviseli a Szövetséget a nemzetközi jog alkalmazásában. A Szövetség nevében szerződéseket köt külföldi államokkal."
A német elnök képviseletének hatalma ugyanúgy van megfogalmazva, mint a román elnöké, de az előbbi soha nem kerül az Európai Tanács elé.
Hogyan magyarázza ezt Traian Basescu?!
Ahogy akarja.
Hivatalba lépése óta Ponta kihagyott minden olyan külföldi eseményt, amelyben Romániának érdekei voltak. Ehelyett egy olyan eseményen akar részt venni, amelyhez nincs joga és főleg nincs kompetenciája.
Mit tett a Ponta-kormány, miközben Romániát homályos államtitkárok képviselték az EU-ban?
Az igazság az, hogy az USL-nek nincs érdeke a Nyugattal fenntartott külső kapcsolatok fejlesztése. Csak a felkelő nap érdekli őket.
Abban az apában nincs senki, aki elmondja Mr. Basescu-nak, hogy nem szabad meggyőznie minket arról, hogy LÉNYEG. csak nem az ő birtokán van. Nyilvánvaló, hogy nem akar együttműködni más állami intézményekkel.
Pihennie kell. az otthonába.
Itt néztem meg: http://www.consilium.europa.eu/press/council-meetings?lang=en&pagenum=1
és láttam, hogy még a Boc vagy Ungureanu kormányok idején az Unió Tanácsa is részt vesz államtitkár vagy állandó képviselő szintjén. így Basescu egy nagyon olcsó trükköt választott annak bemutatására, hogy Ponta nem érdekli ezt a tanácsot. egyszerűen legyen egy kis türelme és tekintete, aki részt vett a többi államban. számomra egyértelmű: Basescu ismét hazudik, ezúttal kihagyással.
Boc idejében MINDEN állami intézményben volt! És most Ponta csökkenti túlzásait!
Ne hívja Ponta-t majomnak, hagyja abba a kezét!
Legalább "dolgozni", ha egyébként "nem gondolkodik". Én sem lennék ideges.
és mióta tilos "torz" véleményeket vallani?
Miközben ég a tűz torz?
Basescu messze van a tökéletes elnöktől, de a többi román politikus mellett 5 osztályral feljebb van.
ez 42 oldal, nézze meg mindet, nézze meg, hogy elegendő teljes miniszteri részvétel van-e!
Az elnök elmondta, hogy fontos tanácsi ülések voltak, azt mondta, hogy helyénvaló lett volna súlyú, teljes felhatalmazással rendelkező embereket bevonni, nem mondta, hogy a volt kormányok idején CSAK miniszterek vettek részt.
Vagy nem érted, vagy Hrebenciuc küldött téged!
Németországnak van egy másik alkotmánya, amelyet nem lehet összefoglalni aláírt cikkben.
Megemlíteném, hogy az elnököt a parlament választja és a kancellár javasolja, nem közvetlen szavazással. Egy parlamenti rendszerre jellemző, nem egy félelnöki rendszer, mint a miénk.
Ellenőriztem. A Gazdasági és Pénzügyi Ügynökségnél Ialomiteanu tavaly június és október között részt vett az ülések túlnyomó többségén. A Környezetvédelemnél 3-ból 2-ben az egész miniszter részt vett.
Normális, hogy a miniszter nem vesz részt minden helyzetben. Valószínűleg lehetetlen, és attól is függ, hogy miről folyik a megbeszélés és mennyire kell ott lennie a miniszternek, vagy delegálható, de ne hazudjunk. Korábban nem volt gyakorlat.
Ismétlem, hogy az általunk megnyitott sajtóközlemények nagy részében Románia a miniszteren keresztül vett részt az ellenőrzött időszakban 2011. június-október.
a hegye fejjel lefelé.
vagyis a don dottore egy gica ellen.
de megbocsátani nem tőle származik.
ez követi a csend törvényét. a sajtón keresztül.
a PSD jelenlegi igazságügyi miniszterének válasza.
szóval, a témában: a kormány minden ügye szögezve van, vagy esetleg kiben? éééé ?!
Úgy látom, hogy a főnök sétálni akar.
így mindent felfűzhet !
megfésüli a haját. Tudod melyiket, nagyi.
jó, hogy tudja, milyen jogai vannak.
a polgárok jogait illetően (lásd a forgalom regisztrálását a neten) ez fejjel lefelé fáj.
és akkor azt mondja, hogy a demokrácia. aki minden erejével megpróbálta kijátszani a demokráciát.
nem mintha a hegy fényesebb lenne. igen, adj olyan nagyot és keményen az üvegre, amennyit csak tudsz. és tudja (valószínűleg megtanulta), hogy mi a fenét kell mondani ezekben a helyzetekben (kevesebb arafat és kérem, itt nem kommentálom, mennyire igaza van, hogyan nem, mennyi rágalmazás, torzítás s.a.m.d.)
hagyja ki a narancs mínuszait. még mindig nem érted, hogy mindenki egyformán érzéketlen, tolvaj stb. vagy nem fizetnek neked
logikusabban összefüggő és rendezettebb lesz, mint mindkét másodpilóta.
a humorérzékről nem is beszélve.
hogy pontac, akit kicserélsz, ronda, nem hölgyeink ízlésének, nem viccesnek és kókuszos vigyorral is rendelkezik.
még ilici mosolya is úgy néz ki, mint a bakó mosolya, összehasonlítva Carlan manzesc mosolyával.
- És azt hiszem, nincs szükség további bizonyítékokra, amelyek szerint a hülyeségek tartják a többséget.
Tisztelet örökké, Maria Ta, Lapusnene!
Érdekel az EU működése. Még "távol vagyunk otthonról", akiknek olyan furcsa érdekességeik vannak, mint például annak tudása, hogyan működik ez a mastodon, amelynek mi is részesei vagyunk. Elvileg egy kicsit érdekel az alkotmány egésze, és szeretném, ha ezt tiszteletben tartanám, egy másik furcsa kíváncsiságom .
Azt mondod, hogy Bázist kigúnyolják ezekkel a kijelentésekkel, ellentmondanék neked, és nagyon szeretném meggyőzni, hogy a helyzet fordítva van. De amennyire látom, olyan ember vagy, akinek csak bizonyosságai vannak, ezért nem fáradok el. Vagy rohadtul, talán tévedek, talán néhány törvény megmagyarázása valóban csúnya dolog, minden nevetéshez méltó.
Miután megszereztem a jogi doktori címet, de megígérem, hogy még egy kis időt szánok önnek. Meg tudom csinálni a doktori fokozatomat, a doktori disszertáció már készen áll, 2003 óta készen áll, amikor egy thaiföldi szerző írta, még mindig vannak problémáim a xeroxszal, igen, legfeljebb júliusig nagyszerű egyetemi hallgató leszek .
És befejezésképpen: van fejed, emlékszel, mire van még szükséged? Elhagytalak, sietek a romexpo-hoz, vagyis Vanghelie kis mokkához Komolyan. ha nem hisz nekem, keresse a kecskét .
Viccet félretéve, túl sok hülye van ezen a világon. Nagyon megérdemled az USL-t .
Kedves usl-isták meg vannak győződve arról, hogy ha megszületett, mindkét esetben felmentik, akkor mit fog tenni? Boc és Basescu is hibás lesz ?