Viszlát rajnai rablók - a horgászok hibáztatják Page 2 Horgászdeszka - Fórum a legjobb tippekkel a horgászathoz
Gumi állat oktató
AW: Viszlát rajnai rablók - ez a horgászok hibája?
Nem tudom megerősíteni. a készletek ismét emelkednek. azért is, mert a goba új táplálékforrást adott hozzá!
A süllő 2011 óta ismét jobban jár. Asp és harcsa továbbra is nagy mennyiségben fogott. Úgy tűnik, hogy a sügér és a csuka egyre jobban tisztítja a vizet, és terjed. Itt Hessenben nem lehet horgászni acél vezető nélkül! Újra és újra egy kis csuka megragadja a csalit!
Hosszú távon azonban a süllő eléri a csúcspontját, mivel a tiszta víz és a többi ragadozó (különösen a csuka) növekedni fog.
Aki évek óta a Rajnán halászott, észreveszi a törvényszerűségeket. ezekre figyelned kell, hogy kifogd a halad. A fény előfordulásától függően süllőt foghatunk napközben . vagy éppen reggel vagy alkonyatkor! Aki még mindig neon sárga árnyalatokkal halászik, mint 15-20 évvel ezelőtt a részben kristálytiszta Rajnán, és csodálkozik, hogy levágták, míg kollégájuk természetes díszítéssel kezd. igazodnia kellene.
Krabat_11
Tag
AW: Viszlát rajnai rablók - ez a horgászok hibája?
Csak azt veszem észre, hogy 3+ témáról folyik a vita, és aktívan részt veszek.
1. téma: Kevesebb rabló van a Rajnában?
2. téma: Ha igen, miért?
3. téma: Ha nem, miért ne?
3.1. Téma, ha nem, melyek növekednek, melyek csökkennek?
Gumi állat oktató
AW: Viszlát rajnai rablók - ez a horgászok hibája?
Hmmm az én szempontomból, eltaláltam-e a pontjaidat vagy ?
Az a helyzet, hogy ha süllőt fogsz - többnyire zsírt fogyasztanak. És ez leginkább a goboknak köszönhető . ezek könnyű zsákmányai a süllőnek, és nem lehetnek alacsony kalóriatartalmúak.
Néhány évvel ezelőtt - a Rajnán is kapituláltam. semmi több bent, stb. De 2011-ben a csomó felszakadt. Aztán még egy kicsit a készülékről, és megjelentek a módszerek és a halak
Gyümölcstermesztés
Új tag
AW: Viszlát rajnai rablók - ez a horgászok hibája?
Azt hiszem, a Rajna még mindig a felső víztömeg. Idén nem ment olyan jól, de a szeszélyes időjárás mellett? És nem tudom elképzelni, hogy mi horgászok kiürítsük a folyót. Azt hiszem, hogy a Rajna építése egyes szakaszokon nem éppen előnyös.
És amikor mindent meglát, ami feljön ezeken a remek hallétrákon, felejtse el.
gaerbsch
Tag
AW: Viszlát rajnai rablók - ez a horgászok hibája?
A rajnai rablók biztosan nem mentek el. A probléma egyszerűen a legtöbb horgász képtelensége.
Az igazán jók akkor is elkapják a halakat. De amit néhány önjelölt szakember csinál, az a hajmeresztés. Abszolút fogalma sincs a halászatról, majd tegyen olyan feltételezéseket, amelyek egyszerűen tévesek. Itt nem a szálalkotóra utalok, mert nem ismerem, de az ilyen témák folyamatosan felmerülnek, és ha utána jársz annak, hogyan halásznak, akkor kiesel a homokból.
Krabat_11
Tag
AW: Viszlát rajnai rablók - ez a horgászok hibája?
Nos, a Rajnára sem panaszkodom - néhány hónapja itt horgásztam, és évekig alig vagy egyáltalán nem. Néhány kezdeti probléma után pedig elkapok - legalábbis sügér és asp.
Csak arról van szó, hogy megtudjon egy kicsit arról, milyen érzés elkapni a történelmet.
Gumi állat oktató
AW: Viszlát rajnai rablók - ez a horgászok hibája?
28 éves koromban még mindig a fiatal vadak közé tartozom, akik a Rajnán horgásztak akkor, amikor a változó vizek javában tartottak.
14 évvel ezelőtt a Rajnát Mainz közelében tettem biztonságossá apákkal és nagypapával. Abban az időben a Rajna def. felhős, mint ma! A keszeg tömeges fogása volt inkább szabály, mint kivétel. Olyan pavilonok voltak, mint egy tucatnyi fillér. Ruff egyszer megfogta az alját is. vaddisznó volt a nerfig! Sügér, csuka és süllő. inkább a süllő és a süllő volt a ragadozó halászok fő zsákmánya.
Évről évre a fogások kissé romlottak. a víz tisztábbá vált és a készletek csökkentek. más fajok terjedtek.
Apránként eltűntek a vastag WC-fedelekről a nagy sárgaréz-rajok, szakaszunkon ma már szinte kihaltak a tombolák. stb stb.
Folytathatnám a listát. de ez a történelemről, ahogy tapasztaltam.
A ragadozó halállomány néhány éve ismét növekszik. De beírom a def-et. a gobira, mint egyszerű táplálékforrásra! A gobik többségét az aljához közeli ragadozók fogják el, mint pl. Süllő, sügér és harcsa.
Asp profitáljon belőle, és szinte verseny nélkül ragadja meg a lombrajokat! A tiszta víz azonban olyan szemrablók kezébe kerül, mint az asp, a csuka és a sügér. vissza kell-e állnia a góbipopulációknak - a ragadozók is ismét csökkenni fognak.
De én csak szürke elméletet írok. de hihetőnek találja a megközelítést. A víztestek változása és az élelmiszerellátás a lehetséges változók.
Másodlagos változóként hozzátenném az elmúlt évek szeszélyes időjárását. Melyek voltak a forró nyarak és a száraz ősz/tél. alig volt víz a folyóban.
Aztán megint a tavaszi áradások néha rekordszinttel! Hosszú hideg tél stb., Amelyek jó és rossz ívási évekhez vezetnek.
Különösen a Rajna folyamatosan változik. ez azt jelenti, hogy minden évszakban újból megismerjük a folyót.
Az egyik legfontosabb dolog számomra ma a fényviszonyok és a szintek. attól függően, hogy milyen a kombináció - bizonyos pozíciókról döntök.
A rablók ott vannak. az esélyek jobbak lettek az elmúlt években. csak addig, amíg meg nem találta a halat és rábeszélte, hogy harapjon egyet - a tanoncok évei telnek!
Ó, igen. A mottó is rugalmas! Mi értelme a groyne élén állni? Órák óta keresem a süllőt és a süllőt. és az aspint közvetlenül a lábam elé tolja a lombrajokba. akkor reagálnod kell és változtatnod kell az árnyékot popperen stb.!