Vitatott állítások az antikommunista partizánokról, Dennis Deletant történész reagál az RFI-re
Vitatott állítások az antikommunista partizánokról, Dennis Deletant történész reagál
sighet.jpg
Dennis Deletant történész azt követően reagál, hogy a PSD szenátora, Șerban Nicolae hétfőn kijelentette, hogy a hegyekben élő kommunistaellenes partizánok gyengítették Románia védelmi képességét, és fellépésük az ország érdekei ellen irányult. "Nem értem, hogy Churchill" gyilkosnak "minősül. Sztálinnal való hasonlósága nem állja ki cselekedeteinek komoly elemzését "- mondja a történész.
PSerban Nicolae, a PSD szenátora vitatott nyilatkozatokat tett egy jogalkotási kezdeményezés jogi bizottságában folytatott viták során az október 26-i - az Antikommunista Fegyveres Ellenállási Mozgalom napja - nyilatkozatával kapcsolatban.
A news.ro szerint Șerban Nicolae kijelentette, hogy a hegyekben az antikommunista partizánok gyengítették Románia védelmi képességeit, és fellépésük az ország érdekei ellen irányult.
Azt is elmondta, hogy a szovjet mester amerikai mesterrel való cseréje nem volt jobb, és azt állította, hogy Sztálin és Churchill is bűnöző.
"Vannak rokonaim, akik a nyugati fronton harcoltak. Elfogadni, hogy elmondják nekik, hogy egyesek a nyugati fronton fognak harcolni Erdély felszabadításáért, míg mások az 44-ben augusztusban felállított rendszerrel. A biztonsági erők főleg a volt csendőröktől érkeztek. Ezen a csontvázon alakult ki a biztonsági csapatok része. Tehát románok voltak a románokkal szemben. Nem tudok semmiféle csatáról, amelyet ezek a partizáncsoportok folytattak volna a hegyekben szovjet csapatokkal Románia területén. Nincsenek egységek, hadtestek nem támadtak, csak néhány elszigetelt eset történt a szovjet tisztek megtámadásával. A hegyekben menedéket keresők között voltak olyan emberek, akiket más dolgok miatt kerestek. Például nem tudok egyetérteni azokkal, akik megölték Nicolae Iorgát, és azt mondhattam, hogy antikommunista partizánok vagy a szabadságharcosok voltak ”- mondta Şerban Nicolae.
A PSD szenátora azt is kijelentette, hogy „Az antikommunista ellenállás 1944-ben kezdődött, amikor Románia még háborúban állt - augusztus 23 után a szövetségesek oldalán - gyengítette Románia védelmi képességét. Inkább Románia érdekei ellen irányult. Sőt, ha azt mondja nekem, hogy jó dolog volt, hogy a CIA Románia védelmi kapacitásának gyengítésére műveleteket szervezett azzal az ürüggyel, hogy a kommunista rendszer ellen tették - meglehetősen aljas volt, amit tettek. Ez egy idegen hatalom használata volt, amely bármikor érvényes volt. 1958 után a szovjet csapatok elhagyták Romániát. Nagyon nehéz megkülönböztetnöm - mondtam, hogy volt egykori légiósom a családomban, és volt harcosok Bucsecsiben, néhányan pozíciókkal - próbáltam megérteni ezeket a dolgokat, és elég kiegyensúlyozott vagyok, nem vagyok fanatikus bármelyik lehetőség. De úgy tűnik számomra, hogy büszkék vagyunk a nem létező érdemekre "- jelentette ki Şerban Nicolae is.
"Megtámadták a román biztonsági csapatokat a volt csendőrök elől, semmiféle hatásuk nem volt a Bukarestbe telepített szovjet ihletésű kommunista típusú hatalom szempontjából, abszolút semmilyen hatást nem. Az a tény, hogy a CIA, annak idején ismerve a jaltai tárgyalásokat, a Postadm, ismerve a Sztálin és Churchill, szintén két bűnöző közötti geopolitikai megosztottság híres szalvétáját, Romániában hajtott végre ilyen akciókat, "Azt mondja nekem, hogy ez a szabadságharc volt, vagy hogy meg kell tapsolnunk neki" - tette hozzá.
A törvény kezdeményezője, a PNL helyettese, Daniel Gheorghe elmagyarázta Şerban Nicolae-nak, hogy a kommunistaellenes partizánok harca a hegyekben a biztonsági csapatokkal és bizonyos szovjet katonai alakulatokkal zajlott, és célja az volt, hogy előkészítsék a terepet a totalitárius rendszer megszüntetésére irányuló nyugati beavatkozáshoz. Szovjet, aki éppen akkor telepedett le Romániában.
Viszont a történész, Dennis Deletant a Hotnews.ro-nak néhány pontosítást küldött a PSD szenátorának, Șerban Nicolae-nak:
„Mint valaki, aki 1944–60-ban Romániában tanulmányozta az„ Ellenállás a hegyekben ”témát a CNSAS őrizetében lévő dokumentumok alapján, elmondhatom, hogy ez az ellenállás 1944 őszén kezdődött, és irányítása alatt állt. a szovjet hadsereg ellen - mutat rá a történész.
Természetesen ebben az időszakban a Szovjetunió és Nagy-Britannia szövetséges hatalmak voltak. Ezt követően a hegyi partizánok ellenezték a kommunista hatalom romániai Sztálin általi bevezetését.
A kommunista hatalom egyik eszköze a Securitate volt, amelyet 1948-1964-ben az NKVD-ben kiképzett ügynökök vezettek. Mondhatnánk, hogy a PCR kezdetben elárulta az ország érdekeit a külföldi érdekek javára "- mutatja a történész is.
Nem értem, hogy Churchill „gyilkosnak” minősíti. Sztálinnal való hasonlósága nem állja meg a tetteinek komoly elemzését - állítja Dennis Deletant történész.
Mondjuk azt is, hogy az október 26-i - az antikommunista fegyveres ellenállási mozgalom napjának - nyilvánítására irányuló kezdeményezés elutasító jelentést kapott a szenátus jogi bizottságától. A döntéshozó szerv ebben az esetben a képviselő-testület.