Washington Post elemzés
Képgaléria
Néhány közülük, egyenesen SF. A Washington Post áttekinti őket, miután felvették az események pulzusát, még Oroszországban is.
Az egyik ilyen elmélet szerint minden egy összetett merénylet része volt. Ezt a változatot hiszi Khadija Gamzatova, 50 éves is, aki hallotta, hogy a repülőgép, amelyben Vlagyimir Putyin volt, az MH17-es járattal metsződött az Ukrajna keleti részéből származó légtérben.
Ezért véleménye szerint csak az ukrán kormánycsapatok lehetnek bűnösek 298 ember halálában, akik azt hitték, hogy az orosz államfő benne van. "Közel repültek egymás közelében. Le akarták lőni a gépünket, de megúszták" - mondta Gamzatova.
Szergej S. elmélete más: "Több tanú, aki képeket tett fel az internetre, azt mondta, hogy az élettelen testek nem természetesek, az emberek már jóval korábban meghaltak" - mondta a 45 éves férfi, aki nem akart a vezetéknevét is elmondta, arra gyanakodva, hogy a Washington Post riportere amerikai kém.
Még ha nincs is hivatalos bizonyíték az ilyen elméletek alátámasztására, Oroszországban mindegyik megkapta az OK-t egy nemzeti közönség médiacsatornájához vagy egy nyilvános befolyással rendelkező internetes sarokhoz. Július 17., az a nap, amikor a Malaysia Airlines lezuhant Kelet-Ukrajnában, az orosz állomások és újságok különféle elméleteket vettek át vagy hoztak létre azokról az okokról, amelyek ehhez a katasztrófához vezethettek. De szinte egyikük sem fogadja el annak lehetőségét, hogy az oroszok vagy az oroszbarát fegyveresek a hibásak a repülőgép-balesetben.
Ha az Interfax hírügynökség és a Channel 1 köztelevíziós csatorna előterjesztette Putyin elnök esetleges meggyilkolásának elméletét - a fő érv az, hogy hasonló kontúrú repülőgépek keresztezték egymást Varsó felett - több televízió egy másik lehetőséggel állt elő: egy ukrán repülési diszpécser szándékosan vezette a gépet a háborús övezetbe, hogy lőjék le. A 24 éves Vitalij Trubin látta az Oroszországról szóló híreket. "Miért tenné ezt a diszpécser? Mert az ukrán kormány ezt kérte tőle. Mivel az ukrán biztonsági szolgálat ezt kérte tőle.".
Eközben Szergej elmélete - miszerint a gép valójában tele volt holttestekkel - azonnal elterjedt Oroszország internetén, miután a kelet-ukrajnai lázadók vezetőjét, Igor Girkint, a Strelkov néven ismert orosz állampolgárt pénteken idézték., támogatva ezt a verziót a VKontakte közösségi oldalon található nem hivatalos oldalán. "A holttesteket összegyűjtő emberek szerint a holttestek nem voltak újabbak - az emberek néhány napja meghaltak" - mondta Girkin. A testek közül sok szerint vértelen volt.
8 dolog, amit tudnia kell Igor Girkinről, az ukrajnai szeparatista vezetőről: http://t.co/GNoMX5ULLC pic.twitter.com/r3ts4jtpGz
De az orosz média nem egyszerűen alternatív elméleteket sugároz. Valahányszor az amerikaiak vagy ukránok bizonyítékot nyújtanak a lázadók részvételére a repülőgép-balesetben, orosz újságírók készek támadni. Amikor Ukrajna azt állította, hogy bebizonyíthatja, hogy a szeparatisták föld-levegő rakétákkal rendelkeznek, amelyek lelőtték volna egy ilyen repülőgépet, az orosz média azonnal "előállított" szakértőket, akik ellentmondanak ennek a lehetőségnek, és lázadókat, akik azt állítják, a rakéták a profik birtokában léteznének, javításban lennének. Amikor az Egyesült Államok hitelesítette az oroszbarát tárgyalások egyik felvételét, amely őket inkriminálja, Oroszország 24 olyan színprodukció szakértőit hozta színpadra, amelyek szerint a felvételek "készülnek".
Az oroszok pedig ezeket az elméleteket és magyarázatokat természetesnek vették, nem azért, mert megbíznának saját újságíróikban, hanem azért, mert valódi szégyen egy amerikai forrást természetesnek venni. "Őszintén szólva nem bízunk az Egyesült Államokban. Úgy gondoljuk, hogy gonosz, gyáva és nyomorult vagy" - mondta a Washington Postnak Ivan Zassoursky, a Moszkvai Állami Egyetem új média tanszékének vezetője.
Zassoursky kifejtette, hogy Oroszországban újjáéledt a háború lehetősége a szomszédos Ukrajnával, mind a nemzeti büszkeség érzése, mind a nyugati bizalmatlanság, amely a hidegháború, valamint az amerikai iraki és afganisztáni kampányok során keletkezett. Ráadásul ez a legújabb válság átfedésben van azzal az időszakkal, amikor az oroszok példátlanul hozzáférnek olyan információforrásokhoz, amelyek táplálják sovinista elképzeléseiket saját nemzetükről.
Oroszország mainstream médiáját az állam által finanszírozott televízió és kiadványok uralják. De a technológiai fellendülés más információforrásokkal látta el az oroszokat. "Ami most történik, az őrület, mert mindenki feladta saját szellemi erőforrásait, és megpróbál csatlakozni egy táborhoz. Ez pedig a régi médiából származó információforrások cseréjével történik - központosítva és a személyeskedés kultuszára összpontosítva -, hogy új média - ahol az emberek közösségeket találnak ". Most minden orosz elhiszi, amit az államilag finanszírozott újságokban olvas, magyarázta Zassoursky, vagy a közösségi oldalakon található elméleteket veszi fel. A fiatalok, különösen az iskolázottak, akik nem orosz nyelven beszélnek, általában kritikusabban szemlélik a világot és a saját kormányukat.
De még azok sem szűrnek le nagyon eltérő következtetéseket, akik kiszűrik az információikat, amikor megkérdezik, ki a hibás az ukrajnai repülőgép-balesetben. Alex Smirnov (45) és felesége, Olga Smirnova (43) elmondják, hogy rendszeresen az Euronews - egy franciaországi székhelyű és részben az Európai Unió által finanszírozott csatorna - vagy a LifeNews - egy állomás nézését választják. Kreml-párti, de nem kap állami támogatást. És még akkor is, ha nem hisznek a Putyin repülőgépével kapcsolatos elméleteknek vagy a holttesteknek, amelyek már a gépen voltak, mégis úgy gondolom, hogy Ukrajna a hibás a tragédiában. "Szörnyű helyzet ezeknek az embereknek, de a felelősséget Ukrajnának kell viselnie, függetlenül attól a területtől, ahonnan a rakétát elküldték.".
És még azok sem hajlandók spekulálni, hogy ki a felelős 298 ember haláláért, még mindig nem tudják megemészteni az amerikai változatot, amelyben Oroszország viseli a hibát. "Lehetséges. De miért?" - kérdezi a 19 éves Artjom Kruglov fizikus hallgató.