Zöld lista megelőzése ... CTC - Az ajánlott megelőzési programok adatbázisa

Németországban rengeteg olyan program létezik, amelyek célja az erőszak, a bűnözés, az addiktív viselkedés és más problémás magatartás megelőzése a gyermekek és serdülők körében. Ezek a programok olyan területeken zajlanak, mint a szülői és a családi oktatás, a gyermekek és serdülők készségfejlesztése, a napköziotthonokban és iskolákban, vagy a környék szociális környezetében. Nemzetközi összehasonlításban azonban csak néhány magas színvonalú értékelési tanulmány létezik Németországban, amelyek megmutatják, hogy mely programok valóban hatékonyak.

lista

Az értékelési kutatás hiányossága ellenére a Németországban kínált prevenciós programok megkülönböztethetők hatékonyságuk értékelésének és fogalmi minőségüknek megfelelően. Ez a "Zöld lista megelőzés" adatbázis áttekintést nyújt az ajánlott megelőzési módszerekről a család, az iskola, a gyermekek/serdülők és a szomszédság területén érthető kritériumok alapján: mely programok várhatóan Siker hol, mikor és hogyan támogatják a gyermekek és serdülők fejlődését? Hogyan akadályozzák meg ezek a programok a problémás viselkedés kialakulását vagy megszilárdulását? És végül: Mit tud arról, hogy ezek a programok működnek-e és milyen eredményekhez vezetnek?

A "Zöld lista megelőzése" a lehető legpontosabban szeretné megmutatni a kiválasztott program-megközelítések fejlesztésének állapotát. Az ajánlott megelőzési programok tehát három szintre oszlanak a hatékonyságuk igazolása szempontjából:

Az 1. szinten: "Az eredményesség elméletileg megalapozott" egy program besorolásra kerül, amelynek koncepciója meghatározva van kritériumok teljesült, de amelynek értékelési tanulmánya (i) még nem rendelkeznek bizonyítékkal a hatékonyság tekintetében.
Ezek például olyan folyamatértékelések, amelyek csak a megvalósítás minőségét vagy az eredményméréseket veszik figyelembe, összehasonlítható emberek vizsgálata nélkül, akik nem vesznek részt az intézkedésben. Ilyen összehasonlítás vagy kontrollcsoportok nélkül azonban továbbra sem világos, hogy a változások nem történtek-e az intézkedés nélkül.

A 2. szinten „valószínű a hatékonyság” egy olyan program besorolása, amelynek értékelési tanulmánya (i) pozitív eredményt mutattak, és úgy vannak megtervezve, hogy nemcsak a hatékonyság puszta jelzéseit szolgáltassák.
A kontrollcsoportokkal dolgozó vizsgálatoknak ebben az értelemben "ideiglenes" vagy "gyenge" következtetése van (ezek lehetnek összehasonlító értékek is, amelyek a vizsgálat előtt ismertek egy "benchmark vizsgálat" értelmében). Jobb esetben a résztvevőket véletlenszerűen a kontroll és a beavatkozási csoport (ok) ba sorolták ("véletlenszerű kísérlet" vagy "véletlenszerű kontrollált vizsgálat", röviden RCT), hogy megakadályozzák hogy az intervenciós csoportot azért választották, mert például hajlandóbbak együttműködni. A különbségek pontos mérése és a résztvevők kontrollált eloszlása ​​az összehasonlító vagy intervenciós csoport (ok) hoz (egy úgynevezett "kvázi-kísérlet") szintén ehhez a besoroláshoz vezet. Amit a második szakaszban végzett vizsgálatok nem tartalmaznak, az annak mérése, hogy a hatások az intézkedés befejezése után is fennmaradnak-e („nyomon követés”). Egy nagyon kevés résztvevővel végzett kontrollcsoportos vizsgálat, amely kevés információt ad az általánosíthatóságról, szintén ide sorolható.

A 3. szintű „hatékonyság” bizonyított csak azok a programok vannak besorolva, amelyek értékelési tanulmányai megfelelnek a hatékonyság mérésének legmagasabb követelményeinek, és ennek megfelelően elegendőek a nagyon erős bizonyító erejükhöz.
A jelen tanulmányok véletlenszerűen osztották be a résztvevőket a kontroll vagy az intervenciós feltételbe, vagy jól kontrollált "kvázi kísérletek". Kellően nagy számú intervenciós és összehasonlító csoportot és résztvevőt választottak. Legalább 6 hónappal az intézkedés befejezése után pozitív eredményeket tartalmazó „nyomon követési” mérést végeztek.

A „küszöbértékre” vonatkozó értékelés akkor következik be, amikor az elméleti meggyőző modell fogalmi szintjén nem teljesül minden kritérium; ha az osztályozáshoz szükséges információk még nem állnak rendelkezésre, vagy ha egyáltalán nem végeztek értékelést.

Az adatbázisban a megelőzési programok kutathatók kifejezetten a CTC kockázati és védelmi tényezői szempontjából. Területi profilja alapján a CTC helyszínei személyre szabott megközelítéseket találhatnak a fellépéshez, amelyek csökkenthetik a prioritásként meghatározott kockázati tényezőket vagy erősíthetik az alacsony védelmi tényezőket.

A "Zöld lista megelőzése" adatbázis célzott keresést is lehetővé tesz olyan kritériumok mentén, mint például a programok által kezelt problémás viselkedés, a célcsoport életkora vagy az alkalmazási terület (intézmény) a helyi továbbfejlesztése érdekében Az ellátási struktúrák előmozdítása.

A programok osztályozását a rendelkezésre álló információk alapján a CPR munkacsoportban közös megegyezéssel végezték. A programszolgáltató észrevételei vagy.
-Az adatbázis-bejegyzésekért felelősöket tőlük szerzik be, és a bejegyzésekkel együtt közzéteszik

Tekintettel a prevenciós piacon található rengeteg ajánlatra, nagyon is lehetséges, hogy az egyik vagy másik program még mindig hiányzik az adatbázisból, mert figyelmen kívül hagyták, vagy új
(tovább) fejlődött. Megfelelő információkat a „Programjavaslat” részben lehet megadni. Az LPR-ben működő CTC munkacsoport időben visszajelzést fog adni. A felvétel céljából feldolgozás alatt álló programok itt találhatók.


Az egyes folyamatban lévő programok esetében már pozitív döntés született a Zöld Megelőzésbe történő felvételről, de még nem történt meg végleges besorolás. Ezek a programok megtalálhatók az adatbázisban a "Az osztályozás hatékonysága még folyamatban van" kategóriában. Ezekben a programokban a színkódolás zöld színnel van kirajzolva.

A programértékelések elvégzéséhez az Állami Megelőzési Tanács együttműködik a Hannoveri Orvostudományi Egyetem Epidemiológiai, Szociális Orvosi és Egészségügyi Kutatóintézetével.

További információ

A hatékony megelőzési programok jellemzőiről itt talál további információt:

Mit tudunk a hatástalan és káros megelőző intézkedésekről? Néhány központi információt egy minta előadásban állítottunk össze:


A megelőzésről a DFK és az LPR által készített útmutató további hasznos információkat nyújt az értékelt megelőzési programokról.