10 vagy 12 hőszigetelés
Szigetelni fogom a házamat, és még mindig nem vagyok biztos abban, mit választhatok.
Választhatok a következők közül:
- Normál 12 cm-es polisztirol eps 80 0,0377 W/mk - 156 lej m3 - 18,72 lej m2
- Normál 10 cm-es polisztirol eps 100 0,03462 W/mk - 204 lej m3 - 20,4 lej m2
- Dalmát polisztirol (50% grafittal) 10 cm eps 80 0,033 W/mk 212 lej m3 - 21,2 lei m2
Az árak valahol 250 m2 körül vannak, nem olyan nagy a különbség (
600 ron).
A döntés meglehetősen nehéz.
Megnéztem a 10 c grafit polisztirolt is, az eps 80 kb. 2,4 lej m2, és úgy tűnik, már túllépem a költségvetést.
Vagy normál 12 cm-es eps-n, vagy 10-es dalmát (50% grafit) mellett haladnék.
Az ötlet az, hogy sehol nem találtam jelentést arról, hogy ez hogyan viselkedik grafittal -10 vagy -20 fokon a normálhoz képest, valamint +20 vagy +30 foknál.
10 foknál úgy tűnik, hogy a grafit jobb, de más hőmérsékleten ?
Ha jól ítélem meg, a hőveszteség 0,033 w/mk, ez azt jelenti, hogy 10 cm-nél a hőveszteség 100/10 * 0,033, azaz 0,33 egy 10 cm vastag lemez dalmáciában.
Normál esetben a 12 polisztirol értéke 100/12 * 0,0377 lenne, és az eredmény = 0,314 e12 cm vastag lemez esetén.
Vagyis a 12 eps 80 polisztirol jobb lenne, mint a 10 grafité, amely szintén 80 eps. De lehet, hogy tévedek, és biztos, hogy a hőveszteség nem egyenesen arányos a szigetelő réteg vastagságával.
Ha valaki tud nekem képletet adni a vastagságról és a hőveszteségről, hogy valahogy valós képet kapjak.

Ha ez segít abban, hogy csak a szavazás szempontjából válasszon (mert ez még mindig trendben van - többet szavazunk, mint amennyit dolgozunk), akkor azt mondom, hogy menjen a 12 cm-re.
Mint mondta, a hőveszteség nem egyenesen arányos a szigetelőréteg vastagságával. És ez a 2 cm-es extra anyag.
A mariusxcom 2012. július 10-én, 08:00 órakor azt mondta:
Szigetelni fogom a házamat, és még mindig nem vagyok biztos abban, mit választhatok.
Választhatok a következők közül:
1. - 12 cm-es eps normál polisztirol 80 0,0377 W/mk - 156 lej m3 - 18,72 lej m2
2. - 10 cm-es eps normál polisztirol 100 0,03462 W/mk - 204 lej m3 - 20,4 lej m2
3. - dalmát polisztirol (50% grafittal), 10 cm eps 80 0,033 W/mk 212 lej m3 - 21,2 lei m2
Az árak valahol 250 m2 körül vannak, nem olyan nagy a különbség (
600 ron).
A döntés meglehetősen nehéz.
poadol, 2012. július 10-én, 09:34, ezt mondta:
A Baumit -Baumit ProTherm-től - EPS 80 - Hőszigetelő táblák grafit homlokzata - Plusz, lamda = 0,04W/mk, vastagság 10 cm, sűrűség 20kgf/cm2, 64 ron/bax (1bax = 2,5m2). Elégedett vagyok, és a Baumit Pro-tól átvettem az egész fűtési rendszert + szilikon díszfestéket. Most szerelem!
Vessen egy pillantást ide, és végezzen egy szimulációt. Sok szerencsét
Nagyon köszönöm aledar1199.
A linked sokat segített nekem, és kaptam egy ötletet. Remélem, nem hibázott a paraméterekben, de a paraméterek javarészt mindkét esetben ugyanazok, tehát a hiba ugyanaz
aledar1199, 2012. július 10-én, 11:30, ezt mondta:
Vessen egy pillantást ide, és végezzen egy szimulációt. Sok szerencsét
Pontosan nézze meg, mit tettem:
Csak a 80 mm-es 120 eps-t tettem a 100 mm-es grafit eps-hez képest.
Hagyd figyelmen kívül a polisztirol nevet, mert nem tudtam megváltoztatni
Elméletileg mindkét esetben ugyanaz a falhőmérsékletem lesz.
De a normál 12 cm előnyei:
- - 16 fokos hőmérsékleten a polisztirol harmatpontja lesz, míg 10-kor a falazatban. -16 után mindkettő falazatból készül, és -15 után mindkettő polisztirolból készül. (az előny nem nagy . néhány mm)
- A legnagyobb előny a tégla hőmérséklete, amely 120 mm-nél 0,5 fokkal melegebb. Ez elég jó előny ... mondom. Valójában szerintem ez az egész trükk.
Nem látok hátrányt a grafikonokban és a számokban a grafittal szemben. Ami a számításban helyes, azt nem használják ki a grafit részecskék előnye/hátránya.
Elméletileg azonban ezek az előnyök egy kisebb országban jelentkeznek. Csak az ultraibolya fény visszaverődése maradna, mondjuk komolyan ... télen tehát nem fájnak .
Értékelésem alapján ... azt mondom, hogy jobb 20% -kal vastagabb falat rakni, mint 20% -kal több országot. mert minél vastagabb a polisztirol az ónhoz képest, akkor harmatpontja lesz a téglától távolabb és egy tégla 7-10% -kal melegebb.
ÉS természetesen alacsonyabb ár.