114. rendelet, mennyit veszítenek a bankok, mennyit veszít az RFI Mobile gazdasága
114. rendelet: mennyit veszítenek a bankok, mennyit veszít a gazdaság
számológép.jpg
A Nemzeti Bank elemezte a 114. rendeletnek a bankrendszerre és a makrogazdasági fejleményekre gyakorolt hatásait. Összességében a hír rossz. Ha a banki eszközök adójára vonatkozó rendelet rendelkezései nem változnak, a bankok a nyereségről a veszteségre térnek át, és a gazdaság két év alatt körülbelül két százalékponttal zsugorodik. Csak az inflációt nem érinti, de ne felejtsük el, hogy az NBR elemzése csak az alkalmazandó rendelkezések bankrendszerre gyakorolt hatását veszi figyelembe. Például a távközlési iparban egy vállalat már bejelentette a tarifaemeléseket.
Ezért szintetikusan a bankrendszerre gyakorolt hatások az alábbiak lesznek: 1,2 milliárd lej veszteség, a teljes szektor szintjén; a fizetőképességi ráta két százalékponttal történő csökkenése; hét banknak, amelyek közül kettő rendszerszintű jelentőségű, tőkeemelésre lesz szükség összesen 600 millió lej összegben, amely pénzt a bank részvényeseinek kell hozniuk; a hitelezés mintegy hatmilliárd lejjel, a gazdasági növekedés pedig 0,64 százalékponttal csökken. Ezek csak a 2019-es hatások. Jövőre a helyzet körülbelül azonos számokkal megismétlődik.
Közvetett hatások is vannak. Arra hivatkoznak, hogy az adó társítása a ROBOR-hoz csökkenti a monetáris politika hatékonyságát és rugalmasságát. A monetáris politikai kamatláb pedig az infláció elleni küzdelem fő mechanizmusa. Emiatt a Nemzeti Bank akadályoztatva van abban, hogy teljesítse jogi megbízatását, az árstabilitást.
Ebben a pillanatban a banki eszközök adója 1,2%, az eszközök átlagos megtérülése az elmúlt hét évben 0,48% volt. Ami azt jelenti, hogy az adó majdnem háromszor nagyobb, mint a banki eszközök által generált nyereség. Az adó jóval magasabb, mint Lengyelországban, ahol eléri a 0,44% -ot, vagy Ausztriában, ahol a banki kötelezettségek, azaz a betétek 0,055% -ára vonatkozik.
Azt is meg kell jegyezni, hogy csak Románia adózik az összes eszközre, a többi európai állam kizárja az adózásból az eszközök vagy kötelezettségek bizonyos osztályait. Romániában hiteleket, állampapírok vagy kereskedelmi bankok folyószámláinak a központi banktól történő beszerzését terhelik.
Az NBR elemzése olyan érveket hoz, amelyekre az adót le kell vonni a ROBOR-ból. Nemcsak azért, mert ezt a módszertant egyetlen európai országban sem alkalmazzák, hanem azért, mert az inflációs nyomás vagy a devizapiac volatilitásának megismétlődése esetén az NBR-nek nem lesz minden eszköze a kamatláb emelésére vagy a piacokba való beavatkozásra. Ami előnyt jelent a befektetőknek a pénzügyi piacokon.
A rendelet rendelkezéseinek a bankrendszerre gyakorolt hatása nagy, megközelítőleg 5,4 milliárd lej. Az NBR elemzése azonban azt mutatja, hogy a hatások banktól függően eltérőek lesznek. Így a szektor profitjának 90% -át hat nagybank teszi ki. Képesek lesznek legyőzni az adó hatásait. De a kisbankoknak nagy problémákkal kell szembenézniük, például a hitelképesség csökkenésével és a növekvő veszteségekkel.
Egy másik kényes kérdés az adóköteles eszközosztályokkal kapcsolatos. Az állampapírok adójának visszatartása megakadályozza ezen eszközök külföldi tőkével rendelkező bankok általi megvásárlását, amelyek portfóliójában már 27,7 milliárd lejes értékpapír található. Ezenkívül az NBR azt javasolja, hogy vonják ki az adózásból az Első Háznak nyújtott kölcsönöket, az állami garanciával nyújtott kkv-knak nyújtott kölcsönöket és a helyi önkormányzatoknak nyújtott kölcsönöket is. Összességében ez az eszközök mintegy 30% -a.
Összefoglalva, valamit tenni kell a 114. rendelettel. Vagyis meg kell változtatni. Egyelőre vannak megbeszélések, ígéretek, de semmi konkrét. A héten meglátjuk.