1kg lábonként 7kg hátul

A ragacsos pipetta kiszámítása teszi teljessé a lábakkal történő gesztikulációt, mert a világon semmiért nem szeretném a lábamon lévő 10 kg-ot 70 kg-mal a hátulján helyettesíteni. .

Szerintem ez érvényes a gyors, hosszú megközelítésű versenyekre. Amint meredek lejtőkön megy, sokkal kevésbé hiszek benne (ugyanígy, ha mély porban készítünk nyomot, akkor az ideális szög gyorsabb, mint a kemény havon).

példával megérteni. kocogni cipőkkel és 7 kg-os táskával, vagy futni 3,5 kg-os cipőkkel és egy üres táskával. nem a súly számít, hanem a mozgásban lévő súly.

A divat valóban "freerando": bizonyítékként a felszabadult dauphiné ingyenes magazint adott ki e címen, ugyanabban a műfajban, mint a skitime (magazin a hegyekben található boltban található, és amelynek normál esetben folytatást kellene látnia, mivel az 1-es számot viselte. ).
De ebben a magazinban a bemutatott tesztelt sílécek mind korcsolyára szélesített túra sílécek, semmiképpen sem freeride sílécek. Másrészt a kötésekhez és a cipőkhöz (bemutatva, de nem tesztelve) minden megtalálható: csuklós lemezes kötések, mint a betéttel, nehéz és könnyű cipők (de még mindig levehetők).
Röviden, a "freerando hozzáálláshoz" szükséges felszerelés nem tűnik túl szabványosítottnak, és habozik a freeride és a túrázás világa között, legalábbis ha erre a magazinra hivatkozunk.

A középiskolai fizika, a lejtő referenciakeretében az, aki felmászik a táskára, szinte lineáris pályával rendelkezik a talajhoz képest emelkedő és zuhanó lábakhoz képest. Az ak példája meglehetősen sokatmondó.

Kiszámíthatjuk a túrák során megtett lépések számát is, megszorozzuk a sícipő készlet súlyával, és összehasonlíthatjuk az eredményt a könnyű és a nehéz felszerelés között.

Igen, de csendes, na. c nagyon fontos a ritmus. szóval ha elhallgat, akkor könnyű.

Egyébként c Őrzők. a kötések mindenkinek rendelkeznie kell a túrázáshoz

A gyorsulás szintén nagy tényező, ezért a lassú, 20 fokos lejtőn történő vezetés kevésbé bünteti a nehéz mászási sebességet, mint a 12 fokos lejtőn. Röviden, nehéz felszerelésekkel jobb a lejtőn jobbnak előnyben részesíteni. Ez jó, ez a Wasatch-i tipikus megközelítés.

Ugyanez Norvégiában, a „szabadfogásúak”, akiknek nincs könnyű felszerelésük, a lehető legmeredekebb pályákat teszik meg. De valójában megértettem miért, az az, hogy nem tudják, hogyan kell megtérni.

Ugyanakkor perspektívába kell helyezni, ha a sílécek + csizmák + bőrök súlya 9 kg, akkor nem emeljük fel teljesen a lábunkat minden egyes lépésnél, tehát valószínűleg nem 4,5 kg-ot minden lépésnél, hanem inkább 2-3 kg-ot.

Konvertálás 2 m-es és 120-as sílécekkel a korcsolyán, meglehetősen technikásnak kell lennie.

Ha viszed a táskámat (10kg), akkor habozás nélkül veszem a telemarkokat (+ 2kg könnyű)

. De azért, mert szeretem a telemarkot

a túrázásban számít az a baráti társaság, akivel együtt gyakorolsz. Nem sokat számít a láb súlya, ugyanolyan sebességgel kell másznia, mint a csoportnak, különben szar.
akkor az ereszkedéskor az élvezet nem ugyanaz, ha egy kicsit nehezebb felszerelés van a lábánál

az emelkedőn való csúszás technikája az is, hogy az egyes lábak végén kevesebb legyen a "hordozás": ne emelje meg túlságosan a lábat, és a jól sikló bőr lehetővé teszi a további súly kompenzálását.