200 éve Borodino 1814 - 2014 - a Mathildendorf e. Honlapja
200 éve a Borodino 1814 - 2014
Hölgyeim és Uraim,
a leánygyarmat, Mathildendorf, köszönti Borodino anyakolóniát, és Isten áldását kívánja az évforduló alkalmából, jó továbbfejlesztést ipari faluként. Béke, boldogság, siker és hosszú, jó élet barátainknak és lakóinknak. Ilyen szavak találkoztak volna az ünnepségen, ha 1940-ben nem telepítenek meglepően, ugyanolyan meglepő módon, mint az 1814-es település a már jelenlévő oroszok és moldovák számára. Közös a mai lakosokkal: a cár felszólította a németeket, oroszokat és bolgárokat, hogy jöjjenek az ország letelepítésére. Sándor-napra tették az évfordulót. Első Sándor cár tiszteletére, mert a falut az első években Sándornak hívták. A nevet Borodino, egy Moszkvától nyugatra fekvő kis falu javára kellett megadni, ahol az oroszok először 1812-ben ellenezték Napóleon csapatait. A csata döntetlennel zárult, a háború Franciaország teljes vereségével és az egész hadsereg elvesztésével.
Nagy Sándor, ahogy a történelemkönyvekben nevezik, része volt az ország orosz történelmének. Korának legbefolyásosabb és legelismertebb uralkodója volt. A külpolitika tekintetében megtervezte az európai uralkodók békeszövetségét, Svájc semlegességét rögzítette az élen, és modern alkotmányt adott a lengyeleknek. Keserűségből nem köszöntek meg az elveszített nemzeti függetlenségért. Belföldön fejlesztette az iskolai és a lelki oktatási rendszert. Sajnos nem tudta eltörölni a jobbágyságot, de megtiltotta a jobbágyértékesítést. Független gazdálkodókat akart másodlagos szakmákkal, amelyek mintaként szolgálhatnak a gazdái számára. Ezt a Warthe Gau-i Borodino esetében találta meg a volt porosz telepeseknél, akik többnyire Württemberg és Mecklenburg környékéről érkeztek. Több mint 25 éves tapasztalattal rendelkeznek kolonistákként Poroszországban. 1806-tól a Lengyel Hercegségben és 1813-tól a kongresszuson - Lengyelország. A lengyelek zaklatása megnehezítette az életet, így sokan nem tudtak ellenállni a cár áttelepítési kísértésének.
A különleges védelem, a szabadság, a vallás, a toborzás alóli mentesség, a 10 éves adómentesség mellett a 66 hektár föld, mint örökös ingatlan, nagy csábítást jelentett minden család számára (!). Ez 4–8-szor annyi volt, mint Poroszországban! Ezenkívül 270 rubel kölcsön volt családonként, 10 év visszafizetés nélkül és kamat nélkül. Plusz ételpénz az első betakarításig: napi 5 kopeik minden lélekért. Segítsen huzatállatok, szerszámok, vetőmagok és házépítéshez szükséges anyagok beszerzésében. Ez a helyzet nagyszerű ismeretét és példátlan jövőképet mutat. Az oroszok és a bolgárok nem kaptak ilyen nagylelkű támogatást. 1940-ben csak néhány német gazda rendelkezett 60 desjatine földdel, de ez volt a cél, mert aki ennyit birtokolt, azt gazdag embernek tekintették.
2010-ben kiszámoltuk, hogy aki ma 60 desjatin földet bérbe ad és annak dolgozni tud, annak jó megélhetése van. Sajnos ez ritkán fordul elő, mert csak néhány volt kolhozos dolgozó vezethet gazdaságot. Hiányzik a képzés és a szükséges gépek. Az évi 33% -os kamatozású hitelek nem megfizethetők. A kölcsönzési gépek az egyetlen alternatíva, de fáradságos, túl mozdulatlan és túl drága. Ez elősegíti a nagybirtokosok felé irányuló tendenciát. Úgy gondoljuk, hogy ez a fejlemény téves, ez egy visszaút az orosz forradalom előtti időkhöz. Azok a szabad gazdálkodók, akik szeretik a saját pelyhüket, sikert hoznak; őseink megmutatták, hogyan működik. A németek tanyának nevezték gazdaságaikat. Mindent tartalmazott, ami az akkori gazdaságot alkotta. Számos kézműves biztosította, hogy a faluban mindent meg lehessen vásárolni, ami a házban és az udvarban szükséges az üzlethez.
Ma a Tarutino piacra hajt, ahol ezeket az árukat a kelet-ázsiai piacról vásárolhatja meg (ha van pénze). Az ország gazdaságának hiányzik ez a pénz: magának kell termelnie, és így munkahelyeket kell teremtenie. Az államnak törekednie kell erre. Gondolkodjon saját erősségein, és hozzon létre programokat.
Vérzik a szívem, amikor látom, hogy a Neu-Mathildendorfban reggel 6 órakor férfiak és nők ülnek kaszával vagy gereblyével a padon a gondozott gyarmatosító háza előtt, és várják a buszt, amelyik egy déli gazdaságba viszi őket dolgozni hoz.
Az országban hagyomány, hogy a mezőgazdasági munkást rosszul fizetik. A jobbágyok nem kaptak fizetést, a kolhozok csak természetben fizettek. Azt mondták, hogy ma havi 30 eurónak megfelelő összeget kapnak. Ha ez igaz, akkor nem lehetnek kívánságai. A kézművesnek havi 250-300 euró körül kell lennie. Ha igen, akkor a csökkenést feltérképezik. A föld halálosan vérzik.
A német betelepülőknek nem volt könnyű dolguk, magukkal hozták a hárommezős gazdaságot - burgonyát, rágót és répát. Megkapták a kukoricát, a paradicsomot, a borsot, a görögdinnyét és egyéb dolgokat is. Megállapították: nagyon jó fekete talaj (7% humusztartalommal), de rendkívüli időjárással kellett megbirkózniuk. Tél -30 ° C alatt, nyár 40 ° C felett, különösen az alacsony csapadékmennyiség mellett. Ha valaki az évek során a krónikában szereplő jelentéseket szárazság, sáska, emberek és szarvasmarhák járványai miatt rossz terméssel értékeli, akkor ez nem az ígért föld volt! De a kitartás és a kitartása végül a környezethez képest mérsékelt jóléthez vezetett.
Kezdetben a 60 Desjatin pusztán volt a legtöbb. Csak juhok számára legelő, tehenek számára kevésbé alkalmas. Csak 1860 után, amikor a vas eke használatba lépett, a sztyepp tovább zsugorodott. Ez új termékeny talajt hozott új törmelékkel. A megtermékenyítés ismeretlen volt, a keletkezett tehéntrágyát a napon szárítottuk, és télen fűtésre használtuk.
A talajfáradtság ellen minden harmadik évben gyökérnövényt ültettek. Borsót, burgonyát, céklát és a nagy szarvasmarhák hiánya miatt a kukoricát gyökérnövényként termesztették (ma is így kell eljárni: egymástól 40 cm és 25 cm sorokban.) A gyomokat évente háromszor hárombarázda ekével "húzták át". műtrágyaként bevitték, így csak a gyom maradványait kellett kézzel aprítani. Ez a fajta talajlazítás sokkal hatékonyabb volt, mintsem hagyta el.
Ma már csak töredéke van az egykori nagyállománynak, így a gyökérnövényeket egyre kevésbé használják, és a burgonya már nem virágzik a szántóföldön, őket moldovai kamionok közelítik meg. Monokultúra. Ez azt jelenti, hogy szinte csak gabonát termesztenek. Nem láttam dámot. Szívesen segítenek a műtrágyákban - és ez Ukrajnában készül.
Olvastam: az Egyesült Államokban 3-5 kilokalória energiát használnak fel 1 kilokalória élelmiszerhez (műtrágyákhoz, növényvédő szerekhez, üzemanyaghoz és szárításhoz). Ez rémisztő az éghajlatunk szempontjából! És az éhség elleni küzdelem helytelen módja a világon. A következőket „elfelejtettük”! Egy átlagos termékeny talaj felső 15 cm-jében a mikroorganizmusok hektáronként 25 000 kg élettömeget tesznek ki. Ez 25 tehén állománynak felel meg! Meg kell etetni ezeket a lényeket! A gazdálkodó felelőssége, hogy megfelelő kezeléssel gondozza őket (talajtakarás, vetésforgó, ugarok) és jól táplálja őket (rengeteg komposzt, második mag), éppúgy, mint gondozza tejelő szarvasmarháit.
Tavaly nyár elején a kertemben először „mulcsoltam” a paradicsom, a bab, a borsó stb. Közötti összes szabad teret, és eltakartam a gyep zölddarabjait. És ősszel mindent beborít az utolsó, kb. 5–6 cm vastag fű. Tavasszal a komposztra akartam tenni az anyagot. Csodálkoztam: a fű már nem volt ott, férgek ették. Normál talajban hektáronként körülbelül 3 millió földigiliszta található, ami 5-6 tehén súlyának felel meg. Évente 20 tonna legfinomabb, tápanyagban gazdag, stabil földigiliszta talajt termelnek.
A giliszta ürüléke sokszor több elemet tartalmaz, mint a környező föld. 11-szer annyi kálium, 7-szer annyi foszfor, ötször annyi nitrogén, 2,5-szer annyi magnézium, kétszer annyi mész. Előnyben részesíti a talaj organizmusait, különösen a humuszképző sugaras gombákat, levegőzteti a talajt és teret teremt a gyökerek számára. Sajnos a műtrágya sói égetik a hasznos állatok bőrét, ami halálhoz vezet. Ehhez a felháborodáshoz a gazdának sok zsák drága műtrágyát kell értelmetlenül cipelnie, tehát vissza a természetbe.
Németországban a szántóföldek átlagos humusztartalma 1940-ig 3,5% körül volt, ma állítólag kevesebb, mint 1%. Ezért már nem képes annyi vizet tárolni. A műtrágyák egyik következménye: a szél elviszi a morzsát. Évekkel ezelőtt nyár végén volt egy homokvihar Mecklenburg-Nyugat-Pomerániában, amely több mint 100 km-re megbénította az egész közúti forgalmat, lehámozzuk bolygónk bőrét.
Mi, az egyesület, Mathildendorf Terra Preta-ban próbáljuk komposztként bevinni a kertekbe az „indiánok fekete földjét” (ennek része a száraz WC is). Ehhez nagy meggyőzés szükséges. Minden szerves hulladék behozható. Minél kisebbek a darabok, annál jobb. Ezenkívül körülbelül 10% szén és hatékony mikroorganizmus található (ezek tejsavbaktériumok, élesztőbaktériumok, savanyú káposztajoghurt és hasonlók.) Következő látogatásunk során olyan ellátási forrásokat keresünk, amelyek megfizethetőek Ukrajnában. Amikor az eredmények alapján meggyőztük a gazdákat, megpróbáljuk ezt kiterjeszteni az egész mezőgazdaságra. Más tényezőket, például: A betakarítás utáni második növényeket, amelyeket műtrágyaként felszántanak, szintén figyelembe kell venni. Fel kell használni a német gazdák és az agrártudósok tapasztalatait. Mindenesetre rendkívül káros, ha a talajt a betakarítás után több mint két hónapig napsugárzás éri. A padló termékkínálatának változását a piaci lehetőségek alapján kell mérlegelni. (Niche a piacon velünk: kézzel szedett, kézzel szedett báránysaláta, mivel túl magasak a bérköltségeink.)
Még tovább gondolkodunk: 10 évvel ezelőtt Krétán voltunk nyaralni. Megállapították, hogy kétszer annyi eső esik az erdős nyugati felére, mint a keleti felére. Millió olajfát ültettek oda, és minden egyes fát öntöztek a talajvízzel! (Ok: munkahelyek teremtése - körülbelül 60–80 olajfa táplálja a négytagú családot). Negatív következmény: a talajvízszint csökken. Az elképzelés a következő volt: Ha a keleti felében ugyanolyan eső esne az olajfákkal, mint a nyugati felében, akkor a talajvízszint több mint kiegyenlíthető lehet. Nem tudom, hogy a koncepció működött-e, ezért hallgatni fogok a görög nagykövetségre.
Budschak (az egykori haza nagy része) Európa legforróbb régiója, a legkevesebb csapadékkal. Ha az éghajlatváltozás miatt még forróbb lesz, fennáll a teljes aszály (sivatag) veszélye. 50 ° C felett a gabonatermesztés csak olyan fák között lehetséges, amelyeket a mezőbe 10 m távolságra ültetnek. Csak közte, 6 m szélességben virágozhat a gabona a fák árnyékában. A bevált akác (robinia) ideális. Kivéve, ha talál valami jobbat Fromuschikán/Ukrajnában, ahol különböző típusú gyümölcsfákat ültettek és tesztelik alkalmasságukat éghajlat és talaj szempontjából.
Nagyon aggódunk az ukrajnai nyugtalanság miatt, semmilyen befolyást nem tudunk és nem is akarunk gyakorolni. De reméljük a békét és a boldog véget. A lehető legtöbb demokráciát kívánjuk az országnak, és reméljük, hogy az új kormány olyan programot állít össze az ország számára, amely javítja a vidéki lakosság gazdasági helyzetét.
- Képzés a biogazdálkodás terén férfiak és nők számára
- Kisgazdaságok (2–4 család, mint GmbH vagy hasonló) létrehozása a beruházások hatékonyabbá tétele érdekében
- A berendezések olcsó hitelének biztosítása
- A mezőgazdasági dolgozók fizetése kézművesként (kertészként)
- Kutatás és tanácsadás az ökológiai gazdálkodásban
Meggyőződésünk, hogy a lakosság elfogadja ezt, hogy a vidéki elvándorlás súlyosan visszaszorul és sok család biztos jövedelemmel rendelkezik.
Azokat a felkérést kapjuk, akik nem közömbösek hazánk fejlődése iránt, vegyenek részt ennek az ötletnek a terjesztésében. Bármilyen segítséget szívesen látunk, a mai lakosok önsegélyezéséről szóló törvényünk szerint. Megpróbálok oroszra fordítani. Köszönöm, hogy ilyen sokáig hallgattál rám.
Ludwigsburg-Pflugfelden 2014. júniusában
Arthur Scheurer a „Freunde Mathildendorf e. V. "