2019. december LINKE LIST Constance
F-et csinálunk
De elérhetünk e-mailben ([email protected]) és telefonon (07531 697465).
A következő nyilvános parlamenti képviselőcsoport-találkozóra 2020. január 13-án, hétfőn 18.30-kor kerül sor a Fischmarkt 2 irodánkban.
Addig jó szórakozást és pihentető napokat!
Itt van Holger Reile, az LLK városi tanácsosának beszéde, aki igazolta alapvető elutasításunkat:
- Kedves vendégeim, polgármester úr, kollégák,
a kérést több okból sem fogjuk követni. Először is - és ez számunkra létfontosságú: ezt a projektet elsősorban az adófizetők pénzéből kell finanszírozni. Úgy gondoljuk, hogy a több milliárd dolláros hitcsoportnak, az Egyháznak kell a feladata, hogy ezt a projektet megfelelő pénzekkel lerázza a földről - de erről az oldalról semmi sem fog származni -, és ez nyilvánvalóan nem elég. Ha jól emlékszem, a város már 12 000 eurót fektetett be az alapozási munkákra.
Kollégák: A templom az ország legnagyobb magántulajdonosa és hatalmas vagyonnal rendelkezik. Ezen túlmenően a püspökök, bíborosok és a magasabb szintű úgynevezett méltóságok nagylelkű éves fizetését 500 millió euró feletti adópénzből finanszírozzák. Hatalmas összeget spórol meg az egyházi csoport. Az államadót egyébként beszedő egyházi adó nem változik. Ez is egy kiváltság, amelyről mások csak álmodozhatnak, és amelyet már régen megszüntettek.
Másrészt: Amint azt a sajtóból összegyűjtötte, a Freiburgi Főegyházmegye például évek óta nem fizetett nyugdíjakat nagyarányú alkalmazottainak - és szinte kizárólag a marginálisan foglalkoztatottaknak, és nem a tetején jól gondozottaknak. Így néz ki a keresztény szeretet a 21. században: A hiszékeny hangyáknak fáradságot kell engedniük, hogy a magas rangú urak jól járjanak, és az egyház kasszája még mindig tele legyen. Itt sem akarok említés nélkül maradni - azok az állandóan keserű speciális kiadások, amelyekkel a szexuális visszaélések áldozatait el akarja fedezni -, amelyeket az egyház képviselői követtek el, különösen a gyermekek és a fiatalok körében.
Visszatérés a helyszíni vitához: A kulturális bizottságban a Sternenplatz kijelölt területét is eladták nekünk, mint „lakóhelyet”, ahol felolvasásokat és koncerteket, valamint szabadtéri szolgáltatásokat lehetett tartani. Ez inkább rossz poénnak tűnik, mert kit érdekel, ha városunk egyik legforgalmasabb terén olvasmányt hallgat, vagy elénekeli az "Ave Maria" -t?
Kedves javaslat: Kérjük, vegye fel a kapcsolatot a freiburgi érsekség kincstárnokával a hiányzó forrásokkal kapcsolatban. "
Végül 18 660,87 eurós támogatásról döntöttek a város által számlázott alapozási munkákért. Az önkormányzati tanács elutasította a többi projekt többségét, nevezetesen, hogy alapvetően támogassa a korábbi kolostortemplom „vizualizálását” és egy minta tárgy (ülőelem) 10 500 eurós költségeinek fedezését célzó kezdeményezést a második lépésben.
1. Az önkormányzati tanács a 2020-as pótköltségvetési statútumot és a 2020-as pótköltségvetést a kiegészítő nyilatkozat óta bekövetkezett változásokkal - NEM.
2. Az önkormányzati tanács megoldja a 2020-as költségvetési év megváltozott pozíciótervét - IGEN
3. Az önkormányzati tanács elhatározza a megváltozott 2020–2025-ös beruházási programot a kiegészítő nyilatkozat, valamint az aktualizált pénzügyi terv óta bekövetkezett változásokkal - NEM.
Nagyrészt tartózkodtunk az éghajlati költségvetésről szóló állásfoglalási számoktól, amelyekről külön is megállapodtak, és elutasítottuk a kommunikációs koncepciót.
Az alábbiakban bemutatjuk azokat a hozzájárulásokat, amelyekkel Simon Pschorr és Holger Reile LLK városi tanácsosok indokolták döntéseinket:
Simon Pschorr
- Röviden fogom mondani, mert Mr. Reile mond valamit az éghajlati kérdésekről. A költségvetés egy dolgot csinál jól, nevezetesen a megfelelő időben vállalja az adósságot. A hitelkamatok jelenleg alacsonyak, néha negatívak - ekkor indult Faden kolléga. Az adósság átvállalása ott van; nem azért, mert keynesi módon szeretnénk elősegíteni a gazdasági fejlődést, hanem nagyon "önző" indítékokból, mégpedig azért, hogy jó költségvetést biztosítsunk közösségünknek, azaz polgárainknak.
A költségvetés azonban egy alapvető hibát követ el: a pénzt presztízsprojektekre költik a prioritások helyett. Ott csatlakozhatok Ruff kollégámhoz. Olyan építési munkákat terveznek, amelyek végrehajtása helyett jövőre is mindenképpen elhalasztjuk azokat. Ide tartozik többek között a városháza bejáratának felesleges felújítása. Más szavakkal: a polgármester szeretné elsöpörni a küszöbét. Hogy ez nem a városi beruházási politika feladata. A beruházások akkor fontosak és helyesek, amikor az állampolgáraink számára szükséges infrastruktúrában valósulnak meg. Ezek például az iskolák, amelyeket évek óta halogatunk. A kiegészítő költségvetéssel 21 (!) Projektet halasztottunk el 2019-ről a következő évre. Ez aligha lesz jobb jövőre, mivel a beruházások volumene növekszik. Ez nem azért van, mert ügyintézésünk alkalmatlan - éppen ellenkezőleg: embereink nagyon jól működnek! Ez abból adódik, hogy túl sok feladattal szembesülnek, és túl kevés a személyzet ahhoz, hogy ezeket a feladatokat kezelje.
Ellentmondok Everke kollégámnak: Valójában szembesülünk azzal a problémával, hogy elhalasztottuk a szükséges infrastruktúrába történő beruházásokat, és ezeket a szükséges beruházásokat most végre kell hajtani. És ott nem tárgyalhatjuk, hogy el kell-e végeznünk például a Geschwister-Scholl-Schule jelentős felújítását. Ha továbbra is elhalasztjuk ezeket és más szükséges beruházásokat, az az elkövetkező néhány évben még drágább lesz, mivel az árak emelkednek az építési piacon. Az árak üldözése helyett most hozzuk létre a szükséges emberi és anyagi alapokat a szükségesek kezeléséhez. De ez csak akkor lehetséges, ha egyébként együtt tartjuk a háztartást; és ehhez a polgármester presztízs projektjeinek hinniük kell.
Reile úr most az éghajlati költségvetésről fog beszélni. Nagyon köszönöm."
Holger Reile
- Kedves vendégeim, polgármester úr, kollégák,
A túlzsúfolt, szinte fájdalomkompenzáció alá eső napirend miatt csak néhány észrevétel fűződik az úgynevezett „éghajlat-költségvetéshez”. Tartózkodunk a szavazástól, mert drámai éghajlatváltozás idején - amelyet csak az összeesküvés-elméletek és a rendíthetetlen tudatlanok kételkednek - konkrétabb és bátrabb lépések lennének megfelelőek. Az Ön éghajlati költségvetése korántsem mérföldkő, Lord Mayor. Egyébként nyolc éved volt egyre.
Nem mintha semmi sem történne - ezt nem akarom állítani -, de a rendelkezésünkre bocsátott intézkedések katalógusa teljes egészében inkább a szövetségi kormány „éghajlat-csomagjára” emlékeztet - tehát ez nem más, mint a nagy siker, amiben sokan városi társadalmunk a klímavészhelyzet kihirdetése után számított és remélt is. Ezt az elvárást különböző - de sajnos gyakran nagyon kritikátlan - sajtójelentések és nyilvános fellépések is elősegítették a polgármester úr részéről, aki tudta azt a benyomást kelteni, hogy virágzó ökoparadicsom jön létre itt velünk. Ez korántsem így van. Aki például szétszórja a reményt, hogy a Büdingen-Park fejlesztése ökológiai bemutató projekthez vezet az állampolgárságban, meg kell kérdezni, hogy állnak a dolgok a tényleges céljaikkal. És Burchardt úr, a kommunikációs koncepciónak van egy korai OB választási kampányának szaga.
Ötmillió eurót kell most figyelembe venni az éghajlati költségvetésben. Minden tiszteletem mellett bóbiskolunk az orrvíz területén, és legjobb esetben hűsítő cseppet juttatunk a túlmelegedett kőre. Csak erre az összegre van szükségünk évente ahhoz, hogy elindítsunk egy régóta esedékes forgalmi fordulatot, amely még mindig árnyékos létet eredményez. Kulcsszavak: Autómentes óváros - ingyenes tömegközlekedés, de legalább az 1 eurós jegy, legfeljebb évi 365 euró, a buszpark átalakítása ökológiailag megfelelő meghajtótípusokká stb. Más szavakkal, olyan intézkedések, amelyek a javasolt 5 millióval soha nem valósíthatók meg. Nem segít tovább, ha - amint azt ebben a cikkben javasoljuk - az autómentes vasárnap vitára bocsátkozik. Ez még csak el sem kezdi megoldani a forgalmi problémánkat, és legjobb esetben ezoterikus placebo jellegű, hogy elterelje a figyelmet a lényegről. Mivel véleményünk szerint az a tény: A társadalmi-ökológiai szerkezetátalakítás tényleges és hiteles kezeléséhez teljesen más összegekről kell beszélnünk, majd ezeket kézbe kell venni.
Utolsó dolog - még ha a többség itt is megdagad és felizzad - a közelmúltban alig volt problémája, most mintegy 25 millió eurót zsúfol be a seerheini feneketlen gödörbe, és a többség még mindig hajlandó több milliót fizetni hogy utána nyomuljon. Számtani készségére hagynám, hogy gyertyafényben tükrözze, mit tehettünk volna ezzel a pénzzel. Minden sikert kívánok neked ebben. "
Néhány városi tanácsos nyilvánvalóan kezdi újragondolni a közmű árpolitikáját: a tarifáknak a jövőben egyszerűbbeknek, ügyfélbarátabbaknak és olcsóbbaknak kell lenniük, amint azt több beszéd egyértelművé tette. Ez reményt ad a megfizethető tömegközlekedés hosszú távú támogatására - remélhetőleg a végén ingyen!
A kimondott szó érvényes:
„Indítványunk ma az igazságosságról szól. A méltányosságról és a digitális világgal nehézségekkel küzdő emberek részvételi lehetőségeinek biztosításáról szól. Groß úrtól hallottuk, hogy végre akarjuk hajtani a digitális menetrendet, és néhány embernek el kell esnie. Ez nem a digitalizálás gondolatunk: Az elindított digitális projekt részeként abban állapodtunk meg, hogy a digitalizálás nem lehet érv a lakosság egy részének hátrahagyására. De pontosan ezt tesszük az online rövid távú jeggyel! Az a tény, hogy az idősek csak 41% -ának van okostelefonja. Ez azt jelenti: az idősek több mint fele nem rendelkezik okostelefonnal, ezért nem férhet hozzá a jegyhez.
Most az önkormányzati közszolgáltatók azt javasolják, hogy vezessenek be egy több utazást tartalmazó blokkot ennek a csoportnak, ahol egyszerre 20 utat kell vásárolnia, és útonként 1,80 euróba kell kerülnie, vagyis annyiba, mint a két rövid távú tarifa közül a drágább. Ez azt jelenti, hogy elmarad egy alapvető célcsoport, amelyet valóban tömegközlekedéssel szeretnénk elérni, nevezetesen azok a nappali látogatók, akik csak rövid ideig tartózkodnak a városban, akik - mint sok más - nem foglalnak havi jegyet. Tehát azonnal 20 utat kellene tenniük? Tehát ez a csoport kimarad. Beyer-Köhler is helyesen mondta: Vannak olyan emberek is, akik egyszerűen nem akarnak okostelefont. Azok, akik nem akarják megosztani adataikat a Google-lal, az Apple-vel, a Facebook-tal és a többi amerikai nagyvállalattal. Aki esetleg inkább más, egyszerűbb eszközöket használ, vagy egyszerűen nem hajlandó annyi pénzt elkölteni egy okostelefonra. Ezt is elveszítjük a nap végén. Végül és végül elveszítjük - és Groß úrnak igaza van - a fogyatékkal élők csoportját, mert van egy nagy csoport is, amelynek nehézségei vannak az új médiával.
Ezért úgy gondolom, hogy a több útra szóló jegy nem alternatíva alkalmazásunkhoz. Ezért arra pályázunk, hogy azonnali hatállyal megvásárolhassuk a rövid távú jegyet a buszvezetőtől. Arról van szó, hogy a városunk összes lakossági csoportját magunkkal vihetjük buszunkra.