2019; Mentsd meg Christinát

Az új év körül a jó elhatározások megsokszorozódnak, a kívánságok is. Ki csak biotermékeket fog enni, ki figyelemmel kíséri a mérlegüket, és ki navigálja a lehetetlent. Így van ezzel a címmel is: reális bírók! Természetesen Christina esete emblematikus, amikor a gyerekekről van szó. De az sem rossz, amit a Le Parisien nemrég három különböző cikkben közölt. Ezúttal egy 4 éves gyermekről van szó, japán apa és francia anya a válás folyamatában: a kis Louis. Ezt a kisfiút, aki kétnemű, ezért francia, francia földön, japán apja elvette az édesanyjától, mert egy francia kaszációs bíróság úgy döntött (egyik szó sem megfelelőbb!), Mivel a francia ügyészség megírta a parancsot és három személyt rekvirált. A francia csendőrök folytassák a „nem csomag” eltávolítását, amint azt szegény édesanyja állította.

Kívülről tudnia kell az esetet, hogy bármelyik szülő mellett tudjon működni. Ezért nem fogom megtenni, annál biztosabban, hogy ezekben az ügyekben a tévedések kivételesen egyoldalúak.

Nem szabad belemerülnünk egy fokozott sovinizmusba, amely megfosztaná az érvelést minden értéktől. De kiderült, hogy a "francia" jelzők felhalmozódása nyomorúságosan visszhangzik, és arra késztet, hogy tegyünk fel további kérdéseket és más válaszokat.

Anne Genetet országgyűlési képviselő, a külföldön élő franciák 11. választókerületéből kijelenti, hogy: „Az utóbbi években észlelt különválási esetek döntő többségében a külföldi szülőt szisztematikusan kirekesztik. Soha többé nem látja gyermekét vagy gyermekeit nagykorúvá válása előtt [20 év Japánban]. Jelenleg több mint száz gyermek van ebben a helyzetben. Nem csak a franciák. Ez még globális probléma, Japán és sok ország között. "

„Japán aláírta a hágai egyezményt, amely megállapítja a szülők jogait, de bírák ülnek rajta. A japánok nagyon megértő arcot mutatnak, de a valóság a helyszínen drámai. ”

Felhívja a francia bírákat, hogy legyenek óvatosak, ne ítélkezzenek úgy, mint egy francia-francia pár esetében. És itt felel meg Madetet Genetet illuzórikus kívánságomnak.

Nem ez az első és az utolsó alkalom, amikor a szamaraknál makacsabb, de kevésbé szimpatikus ítélkezők takarmányuk mögé bújnak, amelyet törvényeknek neveznek el, és minden valóság ellenére elindítják rúgásaikat. És ez a konkrét eset hozzáteszi, hogy hányan mások! Különösen akkor, ha a montpellier-i ügyész hiányzik az előfizetőktől, Macron elnök pedig nem.

Amikor azt is tudjuk, hogy ez a bírói testület főleg női bírákat tartalmazott, elgondolkodhatunk azon, hogy a változó normák köré épített elme - amelyek mind törvények - mennyiben képes árnyék nélkül megsérteni az értelmet és a valóságot.

Itt rejlik az igazi probléma, itt, Franciaországban, sok más országhoz képest: a különféle hatalmak fejei elvesztették a valóságérzetet, nevezetesen az erős diplomácia gyakorlatát, amelyet a valóságtól mindig eltávolított szövegek fedeztek fel: . Elég azt mondani, hogy azt hisszük, hogy tudjuk, miről beszélünk, amikor látjuk, hogy déli bírák és párizsi tanácsadók kezet ráznak, hogy könnyedén kutassanak szögletes rétjeiken.

Mindenesetre legalább a kis Louis számára megfelelő jogi válasz volt egy olyan országra, amely nem tartja tiszteletben az általa aláírt hágai megállapodást. Elég volt önmagát „alkalmatlannak” nyilvánítani. Ezt hívják „érintésrúgásnak”, de hangjelzésnek is. Arra is szükség volt, hogy tisztában legyünk azzal, hogy a valós élet a tárgyalóteremen kívül zajlik, és hogy a kis áldozatok fizetik az árát ezért az életképtelenségért, amelyet egyesek arrogánsan művelnek.

Illúziós kívánság, mondtam ... De még mindig vannak újságírók, akik a valósággal és az emberiséggel foglalkoznak, Párizsban és másutt. Hagytam, hogy felfedezze őket az interneten.

A KÜLFÖLDI ÜZLETI MINISZTÉRIUM

mentsd

MINISZTÉRIUM KARÁCSONY

Ez a cím nem játék a szavakkal, hanem egy szomorú valóság, amely feltárja előttünk Demassieux Fanny asszonytól, az említett minisztérium kabinetfőnökétől kapott utolsó levelet. Karácsonyi ajándékként, főleg ha egy kislány sorsáról van szó, jobb lesz. De rigók híján vetkőzzük le a feketerigót.

Kétségtelen, hogy ez az írás más jellegű, mint a köztársasági elnök és felesége hivatalainak lakói. A lehető legjobban írunk, és egy levél nagyon gyakran fátyol esik. Ez utóbbit tehát a kosár fölé kell tenni, ami a diplomácia és annak eleganciájának öröksége. Ez az emberileg fájdalmas helyzetünk megdöbbenéséről, méréséről és siralmáról szól.