A 8 másodperces figyelem - valóban létezik-e WebCampus - Teljes e-learning megoldás
A következő cikkben bemutatjuk a Microsoft tanulmányát, amely a "figyelem átfedésének" témájával foglalkozik. Tudja meg, milyen magasnak kell lennie az emberekben, és hagyja magát kritikusan megkérdőjelezni.
2015 tavaszán a Microsoft Canada közzétett egy érdekes tanulmányt, amely gyorsan a város beszédévé vált. Rövid idő után olyan források jelentettek, mint a Time, a The New York Times és a The Telegraph. Ebben a tanulmányban a Microsoft az úgynevezett "figyelem időtartamával" foglalkozott, vagyis azzal az időtartammal, amelyben egy személy folyamatosan koncentrálhat.
A Microsoft jelentése
A jelentés során a szerzők a következő számokat mutatják be: A speciálisan elvégzett tanulmány szerint, amely kvantitatív online felmérésből és neurológiai vizsgálatokból állt, az emberi figyelem átlagos időtartama a 2000. évi 12 másodpercről 2013-ban 8 másodpercre csökkent. Ez a jelentés mindenekelőtt olyan nagy figyelmet kapott, amint azt a fentiekben leírtuk, mert drasztikus összehasonlítás történt: Állítólag az aranyhalak állítólag 9 másodperces figyelemfelhellyel bírnak, és ezért állítólag felülmúlják az emberi agyat a figyelmi technológia szempontjából. A jelentések gyorsan a következő címet kapták: "Most rövidebb a figyelem, mint egy aranyfisch", vagy "Az embereknek kevesebb az élettartama, mint az aranyhalnak, köszönhetően az okostelefonoknak".
Pillanatkép
Ez utóbbi cím már a Microsoft magyarázatát érinti: Állításuk szerint az agy alkalmazkodik az egyre digitalizáltabb környezethez, ami nyilvánvalóan csökkent felszívódási képességhez vezet.
Különböző típusú figyelem
A Microsoft Sohlberg és Matter akadémiai keretrendszer-modelljére alapozza kutatását, amely háromféle figyelmet különböztet meg:
1. Folyamatos figyelem
Erre különösen akkor van szükség, ha az ismétlődő feladatokhoz tartós koncentrációra van szükség.
2. Szelektív figyelem
A figyelem ezen formájával meg kell védeni a saját koncentrációját a figyelemelterelés ellen, hogy a saját teljesítménye folyamatosan fennmaradjon.
3. Változó figyelem
Ez a figyelem lehetővé teszi az agy számára, hogy a különböző feladatok közötti váltásra összpontosítson, amelyek nagy valószínűséggel eltérő kognitív képességeket is igényelnek.
Eredmények
Az alábbiakban röviden összefoglaljuk a vonatkozó eredményeket:
A folyamatos figyelem főleg negatívan korrelál
- Az adott médiafogyasztás mennyisége
- A közösségi média használata
- A többszűrős viselkedés
- És a technológia megszerzése
Pillanatkép
A Microsoft ebből arra következtet, hogy minél magasabb ezeknek a tevékenységeknek az értéke, annál alacsonyabb a folyamatos figyelem.
A szelektív figyelem kapcsán a Microsoft leírja, hogy azok az eszközök, amelyek egyrészt segítenek hatékonyan megbirkózni a feladatokkal, például a PC-k és a táblagépek, másrészt számos olyan zavaró tényezőt idézhetnek elő, amelyek negatívan befolyásolják a szelektív figyelmet. Az egyik legnagyobb zavaró tényező az üzenetküldés vagy a csevegés. A tanulmány azt is elmondja, hogy a szelektív figyelem annál kevesebb képernyőt (pl. Okostelefon, táblagép és PC) használ.
Pillanatkép
A változó figyelem az egyetlen figyelemforma, amelyet a Microsoft szerint javít a digitális viselkedés (a fent leírtak szerint). A többszörös szűrés mindenekelőtt biztosítja a felhasználó multitasking képességének javulását. Emellett az érzelmi kapcsolatot és a memóriában való megszilárdulást is támogatni kell.
Pillanatkép
A teljes jelentést itt találja, és részletesen elolvashatja.
Az aranyhalak valóban figyelmesebbek-e, mint mi?
De most arra az okra, amiért ez a cikk kissé szkeptikusnak tűnhet. Patti Shank érdekes cikkén keresztül megtudtuk, hogy valóban igaz-e a "8 másodperces figyelemtartomány" új jelensége. Így mi is az igazi forrást kerestük:
A Microsoft jelentésében hivatkozik a statisticbrain statisztikai forrására. Ez viszont Weinreich, Obendorf, Herder és Mayer cikkében szereplő "Nem elég az átlag: A webhasználat empirikus vizsgálata" című információin alapul. Ebben a jelentésben azonban nem egyszer társul a 8 másodperces érték az emberi figyelemtartományhoz. Az is furcsa, hogy a statisticbrain szerint az adatokat 2016 júliusában gyűjtötték össze, bár a Microsoft tanulmánya 2015-ben jelent meg.
Nem akarjuk megkérdőjelezni a Microsoft teljes itteni bejegyzését, mivel néhány érdekes tényezőt mindenképpen megvizsgáltak. Kérjük, olvassa el a teljes cikket. Mi azonban inkább kritikusan vesszük szemügyre a 8 másodperces rövid figyelmeztetés megkérdőjelezhető állítását és az aranyhalakkal még megkérdőjelezhetőbb összehasonlítást.