A bírák álláspontja, akik nem engedték szabadon a kínzót, Visinescut. A betegségének alakulása ugyanaz,

A bírók álláspontja, akik nem engedték szabadon a kínzót, Visinescut: Betegségének alakulása ugyanaz, függetlenül attól, hogy szabad-e vagy őrizetben van-e

--> Hétfő, -> kedd, -> szerda, -> csütörtök, -> péntek, -> szombat, -> vasárnap, -> -> -> -> jan -> febr. -> Kedd -> Április -> Május -> Június -> Július -> Aug -> Szeptember -> Okt -> Nov -> Dec -> -> -> - -> -> -> -> -> ->

2018.04.11., 19:28 Forrás: Mediafax

Ez egy informatív cikk. Előfordulhat, hogy a leírt termékek nem részei a jelenlegi Orange kereskedelmi ajánlatnak. A cikk tartalma nem az Orange álláspontját képviseli a leírt termékkel szemben, hanem a szerzőkét a jelzett forrás szerint.

"A petíció benyújtója által képviselt komplex patológia jelenlegi evolúciós szakasza speciális orvosi kezelést igényel, amelyet az ANP egészségügyi hálózatán belül lehet elvégezni. A terápiás javallatokkal összhangban becslések szerint ezeknek a betegségeknek az evolúciója azonos, függetlenül attól, hogy a petíció benyújtója fogva tartás vagy szabadság alatt ", a Bukaresti Fellebbviteli Bíróság bíráinak motivációját mutatja.

Azt mondják, hogy olyan betegségek esetén, amelyekben Alexandru Visinescu szenved, és figyelembe véve magas életkorát (91 év), biztosítani kell a gyógyszeres kezelést, az állandó megfigyelést, de szigorú higiéniai-diétás rendszert is, és ezek az egységben biztosíthatók. kórház a fogva tartástól. Szükség esetén a speciális konzultáció az Egészségügyi Minisztérium kórházaiban végezhető el.

"A korábban bemutatott következtetések szempontjából nagyra értékelték azt a tényt, hogy a petíció benyújtóját jelenleg orvosi szempontból nem lehetetlen végrehajtani. Ezeket a következtetéseket fenntartotta a (.) Vélemény, amelyet az INML Mina-n belül a Legfelsõbb Törvényszéki Bizottság Minovici Bukarest. (.) A petíció benyújtójának orvosi aktája feltárja az ANP-hálózaton belüli orvosok aggodalmát a petíció benyújtójának kórtanának megfelelő kezelése miatt. a börtönbüntetés végrehajtásának megszakítása ", azt a dokumentum is meghatározza.

Ugyanez a forrás azt is mutatja, hogy Visinescu védője indokolta a szabadon bocsátás iránti kérelmet, hangsúlyozva, hogy nem jelent veszélyt a közrendre, mert az állítólagos cselekmények elkövetésének napjától kezdve ügyfelét nem vádolták semmilyen bűncselekménnyel. A dokumentum szerint az ügyvéd arra is rámutatott, hogy Visinescunak nincs büntetett előélete, "a bűncselekményt, amelyért elítélték, 31-36 évesen követték el".

A Bukaresti Ítélőtábla bírái 2018. március 1-jén elutasították azt a kérelmet, hogy orvosi okokból megszakítsák a büntetés végrehajtását, amelyet Alexandru Visinescu 20 év börtönre ítélt kínzó fogalmazott meg.

A bírák döntése nem a meghatározás, és április 12-én a kínzó fellebbezését a Legfelsőbb Bíróság bírálja el.

A 20 év börtönre ítélt Alexandru Visinescu arra kérte a bírákat, hogy szakítsák meg a büntetés végrehajtását, arra hivatkozva, hogy egészségügyi problémáit nem lehet a büntetés-végrehajtás orvosi egységében megfigyelni.

Alexandru Visinescut 2016 februárjában börtönbe zárták, miután a legfelsőbb bíróság bírái az emberiség elleni bűncselekmények miatt 20 év börtönre ítélték a végső büntetését.

Az ügyészség vádirata szerint Alexandru Visinescu 1956-1963 folyamán a Ramnicu Sarat büntetés-végrehajtási intézet parancsnokaként "olyan szisztematikus cselekedeteket és tétlenségeket követett el, amelyek az ebben a büntetés-végrehajtási intézetben bebörtönzött politikai foglyok által képviselt közösség üldözését eredményezték azáltal, hogy megfosztották őket az alapvető jogoktól. politikai okokból történő gyakorlása szigorú korlátozásával "