A brit monarchia története, működése a 18. században

Isabelle Bernier

Történész

Megjelent 2019.05.23

A felvilágosodás korában a brit politikai rendszer, amely parlamentáris monarchia volt, általános csodálat tárgya volt: Voltaire és Montesquieu az "emberi szellem remekének" minősítette; Montesquieu úgy véli, megkülönbözteti az angol intézményekben a három hatalom egyensúlyát: végrehajtó, törvényhozói és igazságügyi. Melyek azok a történelmi és politikai viszonyok, amelyek lehetővé teszik ennek a 18. századi Európában példa nélküli rendszernek a működését? ?

Az abszolút monarchia, amely XIV. Lajos Franciaországában rákényszerítette magát, Angliában kudarcot vall: I. Károly Stuart, a királyi abszolutizmus híve, az első 1649-es angol forradalom áldozata, mert anélkül próbálta kormányozni. ellentmondásos valláspolitika, két polgárháborúval nézett szembe, mielőtt bíróság elé állították, majd kivégezték. Ezután Anglia egy köztársaság, az "Angliai Nemzetközösség" rendszere alatt él, de ez a tapasztalat kudarcra van ítélve Oliver Cromwell lord protektor 1653 és 1658 közötti diktatúrája miatt. A Stuarts-monarchia 1660-ban történő helyreállítása visszahozza forradalom előtti problémák: tekintélyelvű monarchia és vallási üldözések.

1688-ban megtörtént a „dicsőséges forradalom”, amely Narancssárga Vilmosot, az Egyesült Tartományok kormányzóját és II. Jacques (1685-1688) utolsó katolikus király vejét Anglia trónjára vitte. 1689-ben III. Vilmos és Marie királynő elfogadta a „Jogok törvényjavaslatának” feltételeit, amely alapító szöveg megerősítette a parlamenti monarchia elvét azáltal, hogy megerősítette a Parlament szerepét a koronával szemben. Anglia így az abszolút monarchia ellenzőinek modelljévé válik Európában.

működése

A király és tanácsa a végrehajtó hatalmat testesíti meg

Az 1688-as „dicsőséges forradalommal” az uralkodó megtartja az irányítást a végrehajtó hatalom felett, kormányoz a tanácsában és minisztereit választja a két nagy politikai párt, a Whig és a Tory közül. A "miniszterelnök" címet a három legfontosabb funkció egyikének tulajdonosa kaphatja meg:

  • a pénzügyminiszter (amelyet Hódító Vilmos hozott létre 1066-ban), aki felelős a monetáris és fiskális politikáért;
  • a nagykancellár lord, aki a Lordok Házának elnöke és az igazságszolgáltatás feje;
  • a Lord Pénztáros, aki a királyi kincstár élén áll: összekapcsolhatja ezt a hivatalt a pénzügyminiszter hivatalával.

1714-ben az utódlás körülményei miatt I. György (1714–1727) Anglia trónjára került: ő Hannover német herceg-választó volt, és nem igazán értette Shakespeare nyelvét; a miniszterek tanácsából hiányzó király. Ugyanez a helyzet II. György (1727–1760) herceg-választópolgárral, aki inkább Hannover fejedelemségével foglalkozik, mint az angliai királysággal. Ez a két uralkodó tehát hozzájárul egy erős miniszteri kabinet megszületéséhez, amely minden politikai döntést meghoz, és a király távolléte idején kormányzói tanácsként jár el. A törvény módosítása nélkül az angol politika a kormányfőkben (Robert Walpole, William Pitt), nem pedig a szuverénben fog megtestesülni.

1760-tól az autoriter reakció III. Györggyel (1760-1820) történt, aki Hannover első igazi angol hercege lett. Az amerikai forradalmi háború és a kedvezőtlen közvélemény után III. György 1783-ban kiszabta William Pitt-et, fiatalabb miniszterelnököt: kihasználva a betegség által legyengült királyt, valódi diktatúrát hozott létre a többség támogatásával, amely fenntartja a parlamenti megjelenést. rendszer.