A fehér hús egészségesebb, mint a vörös a FOCUS Online-ban

Hiba észlelése?

egészségesebb

A baromfi fehér húsának jobb híre van, mint a marha- és sertéshúsból származó vörös húsnak. Általában nem mondható el, hogy egészségesebb, mert a vörös hús általában több zsírt tartalmaz, de nagyobb mennyiségben tartalmaz ásványi anyagokat (vasat!) És vitaminokat. A zsírperemek sült sertéshúsból vagy levesből való eltávolítása kalóriát takarít meg. Mindenesetre ez jobban függ az elkészítéstől, mint a hús típusától. A fehér húst azonban emészthetőbbnek tartják.

  • oldalt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • .
  • 11.

Nagyon köszönöm! Megjegyzését elküldtük.

Felhasználóink ​​érdekében fenntartjuk a jogot, hogy az egyes hozzászólásokat közzététel előtt ellenőrizzük. Regisztrált felhasználóként automatikusan értesítjük e-mailben, amikor aktiválta a megjegyzését.

Halálra fognak verni, ő kezeli a gazdasági pénzünket, de az én szempontomból az imádott húsnak kétszer drágábbnak kell lennie. Amit jószágainkkal teszünk, az messze nem emberiség! A húsnak drágulnia kell, és a hozzáállást végül alaposabban ellenőrizni kell. Beszéljünk a fiókák azonnali megöléséről, mert hímek, beszéljünk ketrecekben vagy sertésdobozokban tartásukról! Nem, valójában mindez emberi, az állatok nem ezt teszik. Változtatnunk kell a hozzáálláson, a világ követi a példáját, hamarosan úgy akarnak majd élni, mint mi. Nem megy jól, ezt nem tehetjük meg az állatokkal! Nem azért, mert ők is Isten teremtményei, hanem azért, mert mi emberek jobbak akarunk lenni !

12/06/12, 13:35 | Kismalac

Határozottan nem pletyka, hogy az antibiotikumok megtalálhatók a húsban! Jelenleg számos sertés- és baromfitartó gazdaság antibiotikumokat táplál (amelyek szintén megelőzőek, ha nem engedélyezettek), amelyeket az emberi szektorban is használnak. Ennek eredményeként magunk tenyésztjük a multirezisztens csírákat (ESBL), és hatékony antibiotikumaink köre egyre kisebb.

2011.04.15., 12:43 | Kim

hogy nem hagyom, hogy így vagy úgy dühöngjek. De én sem szeretnék nélkülözni zöldségeket, gyümölcsöket és sok minden mást. Végül az íz dönti el ételeinket. Nagyon sok embert ismerek, akik egyszerűen nem szeretik a húst - ennyi. Mindenki azt tehet, amit akar. Csak ne legyen nyugtalan!

2011.02.16., 10:20 | mamut-

Minden előny és hátrány után megerősítést látok a kevés hús fogyasztásához való hozzáállásomhoz. Ó, tetszik, csak ha túl sokat eszem, nem érzem igazán jól magam utána. Ugyanez a dolog az édességgel. A fejlődés szempontjából az emberi testet nem sok húsfogyasztásra "tervezték".

Csak a legutóbbi évtizedek tapasztalatai alapján a kenyérkeresőnek tisztában kell lennie azzal, hogy értelmetlen az a kérdés, hogy a hús káros-e az egészségre vagy sem. Mindannyian megijedtünk és bosszankodtunk, mert olyan termék mellett döntöttünk, amelyet egészségesnek ígértek, és amelyet később mérgezőnek nyilvánítottak. Ne vicceljünk, a kiegyensúlyozott étrend a legbiztonságosabb. Aki teljes egészében el akarja hagyni a húst, annak a jelenlegi dioxin-botrány miatt nem kell ezt tennie.

2011.01.19., 16:38 | Wolfgang Dobisch | 1 válasz

A feleségemmel 23 éve vegetáriánusok vagyunk, és korábban nagyon mérsékelt húst ettünk. 86 éves és a majdnem 84 éves feleségem jól érezzük magunkat, és még mindig sokat túrázunk. (Ovo-lakto-vegetáriánusok, de nem is halak) Az összes rémjelentés elhalad mellettünk. Nem vagyunk vidámak, és nem is misszionáriusok, de mindenfelé boldogok vagyunk. Wolfgang Dobisch

Wolfgang Dobischnak

Szerintem jó, hogy még mindig ilyen erélyes vagy. De nem tudom megítélni, hogy csak azért van-e, mert nem eszel húst. Édesanyám például 93 éves, még mindig fitt, még mindig főz, és minden nap húst eszik - mértékkel -, egész életében mindent megevett, és soha nem gondolt rá. . Most mi van? Például egy nagybátyám, aki nemrég hunyt el 97 éves korában, nem evett zöldséget vagy gyümölcsöt, pedig korábban farmot vezetett.

09.12.10., 15:46 | abc123

Szerintem kissé egyoldalú ebben a pontban csak a grillezett ételekről számolni.