A fellebbezési eljárás csak a kegyetlen állatok miatt felfüggesztett büntetést von maga után - a FOCUS Online
Egy évvel ezelőtt a törvény szerint a lehető legmagasabb büntetést kapta állatkínzásért - az Ulmi Járásbíróság ekkor hároméves börtönbüntetést szabott ki a sertéstenyésztőre. Most az ulmi regionális bíróság hatályon kívül helyezte az ítéletet. Ehelyett az 56 éves férfit kétéves felfüggesztett büntetéssel sújtották szerdán fellebbezéssel. Az állatjogi aktivisták ezt "túl enyhének" bírálták. Az ügyet 2016-ban kezdték el titokban rögzített videókkal, amelyek undorító és szánalmas körülményekről szóltak a vádlott Merklingen disznóólaiban (Alb-Donau kerület).
Ezenkívül az elítéltnek mostantól véglegesen eltiltották az állatok tartását és kezelését. Ez "még macskákra vagy kutyákra is vonatkozik" - mondta Tobias Mästle bíró. Ezen felül ez 20 000 eurós bírságot szabott ki.
A bíró szerint az eljárás során nem sikerült meghatározni a tenyésztő istállókban a teljes elhanyagolás miatt elpusztult sertések pontos számát. 2014-ben és 2016-ban legalább 800 és 900 között volt. A teljesen túlzsúfolt társaság 2016-os bezárásáig „az állatok szenvedése hatalmas és rendkívüli volt”.
Sertések százai szenvedtek jelentős fájdalmat a megharapott faroktól és fülektől, valamint súlyos tüdőproblémák miatt a rosszul szellőző istállók miatt. Az ítélet szerint a fő ok az volt, hogy az alperes szándékosan túlzsúfolta a hizlaló telepet annak érdekében, hogy pótolja a gazdaságában keletkezett tűz okozta pénzügyi károkat.
Ennek ellenére szerdán a kerületi bíróság egyetértett az ügyészség és a védelem egybehangzó véleményével, amely szerint az enyhítő körülményeket teljesen figyelmen kívül hagyták, amikor a gazdálkodót 2019 márciusában az állatjóléti törvény 17. §-a szerinti maximális büntetésre ítélték. A fellebbezési eljárásban most azt vették figyelembe, hogy a vádlott 2014 és 2016 között több hónapig csak részben volt büntetőjogi felelősség egy depresszió miatt.
Pszichológiai problémáinak kiváltója apja öngyilkossága lehetett - mondta egy szakértő. Ezenkívül a képzett agrárközgazdász korán teljes vallomást tett, és - a bíróság szerint - hitelesen megbánást fogalmazott meg. Nagyon ritka az ügyészség fellebbezése, mert az ítélet túl magasnak tűnik - mondta Werner Doster államügyész. Ebben az esetben kötelességét látta. A védelem egy év és hat hónap felfüggesztett büntetést kért.
A Soko Állatvédő aktivistái a területi bíróság előtti tüntetésen figyelmeztettek a kerületi bíróság hároméves börtönbüntetésének enyhítésére. Az „állati kegyetlen börtön” többek között plakátokon is olvasható volt. A szervezet szóvivője később azt mondta, hogy az új ítélet csalódást okozott mindazoknak, akik aggódtak az állatjólétért. "Ez csak súlyosbítja a gyári gazdálkodási botrányokat, amelyeket rendszeresen látunk."