A folklór oltalma Oroszországban a szellemi tulajdonjog által Milène DRWESKI által

Az orosz szellemi törvény foglalkozott a folklór védelmének kérdésével. A szerzők először arra voltak kíváncsiak, hogy a szerzői jog nem jelent-e megoldást. De gyorsan megjelentek a hibák, és a jogalkotó úgy döntött, hogy megtiltja az ilyen típusú védelmet. A szabadalmi törvényt napjainkban használják bizonyos típusú folklórelemekre, különösen a gyógyszeres kezelésekre. De ez a jog nem fedi le az egész kérdést, egyesek egy sui generis jog létrehozását javasolják. Ez a kommentár ezeket a javaslatokat az orosz polgári törvénykönyv 1259.6. És 1349. cikke alapján vizsgálja .

tulajdonjog

A Szellemi Tulajdon Világszervezete (WIPO), tisztában van a gazdaság globalizációjával, megpróbálja kidolgozni a szellemi tulajdon nemzetközi szabályait, vagy legalábbis harmonizálni azok egyes aspektusait. Munkája során felvetett kérdések egyike a folklór védelme. Kettős érdeklődést képvisel. Egyrészt a konszenzus lehetővé tenné bizonyos nemzeti örökség védelmét. Így az ENSZ Oktatási, Tudományos és Kulturális Szervezetét (UNESCO) meghívták a vitába. Másrészt megkönnyítené a kereskedelmet azáltal, hogy csökkenti a jogszabályi eltérések kockázatát. Ezt a vágyat osztja a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) is. A mai napig nem született megállapodás. Ez a kommentár az orosz polgári törvénykönyv tanulmányozásával (1259.6. És 1349. cikk) a következő problémát fogja megoldani: a szellemi tulajdonjog melyik ága a legmegfelelőbb a folklór védelmére?

A második nehézség a szellemi tulajdonjog különböző ágainak tanulmányozása, amelyek képesek a folklór védelmére. Megvizsgáljuk az orosz doktrína által javasolt különféle megoldásokat, a szerzők által nekik adott fontosságtól függően. Először elemezni fogjuk a szerzői jogot (I), másodsorban pedig a szabadalmi törvényt (II). Végül megvizsgáljuk a sui generis jog (III) létrehozását.

I. Szerzői jogi védelem.

Úgy tűnik, hogy a szerzői jog nem képes hatékonyan védeni a folklórt. Ezért más megoldásokhoz kell fordulnunk.

II. Szabadalmi törvény általi védelem

Ezt a másik lehetőséget a WIPO munkája során figyelembe vették. Valójában a fő tét a folklór ipari alkalmazásai által generált előnyök megfordítása. Ezek azonban leggyakrabban népszerű gyógyszeres kezelések. Így a szabadalmi törvény képes lenne biztosítani azok védelmét. Számos, a szabadalmak megadásáért felelős szerv is szembesült vele. Az Egyesült Államokban az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegyhivatalának döntenie kellett a gyógyhatású növényekre vonatkozó szabadalmak megadásáról. Akárcsak az Európai Szabadalmi Hivatal. Ezekben az esetekben évszázadok óta használják őket Indiában és általánosabban Ázsiában. Végül sok latin-amerikai állam ezen eszközök révén védi biológiai és genetikai örökségét (lásd: Felmérés a hagyományos tudás szellemi tulajdon általi védelmének jelenlegi formáiról, WIPO, 2001. december 10–14.).