A Forum @Hortensie hamis negatív csak nagy előfordulás esetén adható meg
Megjegyzések Hírek
Az online hírekkel kapcsolatos összes megjegyzés
@plink
Először is el kell tudni olvasni a jártassági teszt protokollokat
@plink: Számos oka van annak, hogy nem lehet közvetlenül leolvasni a hamis pozitív PCR eredmények arányát a jártassági tesztek értékelési protokolljaiból.
Itt van a pillanatnyi e.v. forrása:
https://www.instand-ev.de/System/rv-files/340%20DE%20SARS-CoV-2%20Genom%20April%202020%2020200502j.pdf
Röviden, a helyes végrehajtás és a minőségirányítás működése esetén nincsenek hamis pozitív eredmények. Ez az elmélet, a gyakorlatban a teszteket olyan emberek végzik, akik stressz alatt hibáznak. Személyes megítélésem szerint a hamis pozitív eredmények ritkák, de nem zárhatók ki teljesen. A kezdeti szakaszban a hamis pozitív eredmények aránya valószínűleg 1/1000 körül volt, jelenleg valószínűleg 1/10 000 alatt van.
És ez csak a laboratórium első biztonsági hálóját érinti. A második biztonsági háló az ÖGD. A kezdeti fázisban az esetek száma túl magas volt ahhoz, hogy minden egyes beteget gondozni tudjanak, de most az ÖGD minden egyes bejelentett esetre több információt tud összefoglalni: nyomonkövetési kontrollok (PCR és szerológia) a betegben, klinikai lefolyás a betegben, fertőzések kontakt személyekben. A hamis pozitív PCR eredményt az azonosítja, hogy az összes kontrollvizsgálat negatív, nem képződnek antitestek, a tünetek helytelenek és nincs más eset a környéken. Az ÖGD tapasztalt alkalmazottja feltétlenül megkérdezi a laboratóriumot, hogy rendszeresen kell-e foglalkoznia ilyen "szellemekkel".
Ha további kérdései vannak a Covid-19 járvány lefolyásával kapcsolatban, érdemes megnézni a megfelelő Wikipedia oldalt:
https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie_in_Deutschland
A tesztelt esetek számát nem tették közzé?
@plink: A hamis negatív tesztek még fontosabbak
Azt írja, hogy ha 500 000 tesztje van, akkor hamis pozitív tesztekre számíthat.
Az általad említett hamis pozitív esetek száma, 7000, megfelelne a hamis pozitív esetek legalább 1,4% -ának fertőzöttségi arányának, 500 000 teszt elvégzésével.
De ha csak 0,6% pozitív esetről van szó, erős kétségeket látok az általad említett hamis pozitív esetek számában.
Azt is figyelmen kívül hagyják, hogy vannak hamis negatív tesztek is.
Mert véleményem szerint ezek még fontosabbak, mert ezek a fertőzött emberek továbbra is megfertőznek másokat.
Hamis negatív tesztet eredményezhet, ha a vizsgálatot nem a fertőzés 1. hetében hajtják végre. A hamis negatív tesztek számának majdnem akkorának kell lennie, mint a pozitív tesztek számának.
A nyáron gyakoribb aszimptomatikus kúrákban a jelentetlen fertőzések száma szintén jelentősen magasabb, mint néhány hónappal ezelőtt. Mert továbbra is csak egyértelmű tünetekkel rendelkező embereket tesztelnek.
A tesztelt esetek számát nem minden szövetségi állam, és nem minden körzet adja meg. Minden statisztikában szerepelnie kell, amely felsorolja az új fertőzések számát és a fertőzöttek teljes számát.
Csak akkor tudja osztályozni a pozitív eseteket, ha ismeri a tesztelt esetek teljes számát.
@ Hortenzia: hamis negatív csak nagy előfordulás esetén adható meg
Felhívjuk figyelmét: hamis negatívumok csak olyan mértékben léteznek, ahol fertőzöttek vannak.
Például, ha 100 000 embert tesztel, akik közül 100 fertőzött (99 900 nem fertőzött), és olyan tesztet használ, amely 1% hamis pozitív és 1% hamis negatív eredményt ad, akkor legfeljebb 1 hamis negatív ember lehet, de legfeljebb 999 hamis pozitív.
Jelenleg szinte nincs fertőzöttünk, így a hamis negatívnak gyakorlatilag nincs szerepe, a hamis pozitívnak pedig minél többet tesztel, annál inkább.
Tekintettel arra, hogy a társadalom rendkívüli figyelmet fordít a COVID-19-re, valószínűleg nagyon alacsony a be nem jelentett esetek száma. A tünetmentesen fertőzött emberek azonban alig játszanak szerepet az átvitelben.