A GDP növekedésének királynője 2011-ben; Hamupipőke a 2012. évi költségvetésről

2011-ben

Hivatalos naptár a kormányzati felhő megvalósításához: GEO tervezet

A kormány szerdán megvitatja a kormányfelhő létrehozásáról szóló sürgősségi rendelettervezetet, amely rendszer döntően hozzájárul a központi és a helyi közigazgatás digitalizálásához… Több>

A Covid hatása az EU munkahelyeire: Románia a legkevésbé érintett országok között 2020 második negyedévében

Románia a legkevésbé érintett EU-tagállamok között volt 2020 második negyedévében az ideiglenes elbocsátások, a csökkentett munkarend vagy a veszteség tekintetében… Több>

-A költségvetés hiányának a GDP 6,36% -a a negyedik negyedév előtt: Főbb megjegyzések

A 2020 első kilenc hónapjára konszolidált általános költségvetési hiány több mint 40 milliárd lejjel nőtt az előző év azonos időszakához képest ... Több>

10 legfontosabb törvényt készít az Európai Bizottság

Az Európai Bizottság a múlt héten elfogadta 2021-re vonatkozó munkaprogramját, amely többek között új jogalkotási kezdeményezéseket tartalmaz, amelyek az említett hat igazgatóságra korlátozódnak ... Több>

2011-ben
Az állami költségvetés tervezete szerint 16 fő engedélyezésre jogosult tisztviselő több pénzt kap 2012-ben, mint 2011-ben.

De a nagy vesztesek között van a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Minisztérium (MADR).

A mezőgazdaság kevesebb mint egymilliárd lejt (kb. 230 millió eurót) kap, a csökkenés 15,9 milliárd lejről 14,9 milliárd lejre csökken. A kifejtés főként a vissza nem térítendő külső alapokhoz való csatlakozás utáni nemzeti hozzájáruláshoz kapcsolódó összegek 5% -os csökkentésére utal.

Elméletileg ez a csökkentés nem lehet akadálya a megkezdett projektek folytatásának. Lehetséges lett volna azonban a kiosztott összegeket megtartani, és társfinanszírozással növelni a projektek számát..

Jó mezőgazdasági év - a GDP növekedésének háromötöde a harmadik negyedévben!

Már hivatkoztak a BCR elemzőinek becslésére, miszerint az idei harmadik negyedévben az előző év azonos negyedévéhez viszonyítva (háromötöd) az idei harmadik negyedévben regisztrált 4,4% -os növekedés nem kevesebb, mint 2,6% -a származott a mezőgazdasági termelés látványos növekedése.

A "jó mezőgazdasági év" kifejezés használata esetén azonban a referencia jó hektáronkénti növénytermesztés a kedvező éghajlati viszonyok miatt. Ez volt a helyzet 2011-ben, de várhatóan 2012-ben már nehéz lesz megismételni (lásd már az aszályt, amely késleltette az ősszel vetést).

Az a tény, hogy Isten ad neked, de nem tesz bele a zsákba, a megművelt területek folyamatos csökkenésében és abban rejlik, hogy a csapadékhiány idején nem lehet a növények számára szükséges vizet biztosítani. Olyan jelenségek, amelyek most is megmaradtak, akárcsak a korábbi években.

A munkák gyengébb minősége és a hektáronkénti termelés növeléséhez felhasznált anyagok elégtelen mennyisége nagyobb pénzügyi források elosztását igényelte volna az államtól. Főleg hogy, a magánterületen komoly nehézségeket okoz a mezőgazdasági hitelekhez való hozzáférés, amelyek meglehetősen veszteségesek és kockázatosak a bankok számára.

Hogyan veszítünk el kedvező pozíciókat

Például, A búzával megművelt terület szempontjából Románia 2010-ben a búzát művelő uniós országok között a negyedik helyet foglalta el. A termelésben azonban a hetedik helyet foglalta el, a hozam miatt, amely az uniós szintű átlaghozam körülbelül felét (51,2%) tette ki.

Hasonlóképpen a kukorica esetében az 1. hely a 2. hely lesz (Franciaország után), az 1. napraforgóé a 3. (szintén a vezető Franciaország, de Bulgária számára is!), A burgonya 3 esetében a 6. (az általános árindex jelentős ingadozásainak következményeivel). Fogyasztásra).

Mindezek jelei annak, hogy még mindig nagyon sok beruházást kell végrehajtani, nemcsak az alkalmazott technológiai folyamatokba és fajtákba, hanem a hatékony gyűjtéshez, tároláshoz és kondicionáláshoz szükséges közlekedési infrastruktúrába is. annak érdekében, hogy jobb áron tudjon eladni egy megnövekedett termelést és így tovább.

Állattenyésztés - A mezőgazdaság hamupipője: Csökken, csökken, csökken

2011-ben
Az állattenyésztés általában elfelejtődik egy mezőgazdasági év megítélésekor, a mezőgazdasági termelés értékének körülbelül 36–37% -át teszi ki (50% -uk szerette volna Ceausescut, de kudarcot vallott, bár valamikor megkereste). Vagy itt sincsenek látványos növekedés jelei, mint a növénytermesztésben.

Amíg meg nem kapjuk a 2011-es adatokat, nézzük meg a 2010-re már feldolgozott és véglegesített adatokat:

A fogyasztásra szánt állatok és madarak súlya -9,6% -kal, a szarvasmarháké -22,3% -kal, a madaraké -8,8% -kal, a sertéseké -5,5% -kal és a nak nek

juh és kecske -3,8% -kal .

Az összes tejtermelés -12,9% -kal alacsonyabb volt.

A gyapjútermelés -8,5% -kal csökkent. Az összes tojástermelés -0,2% -kal csökkent.

A növényszektor és a mezőgazdaság egésze közötti összetévesztés beárnyékolta ezeket az állattenyésztési fejleményeket . A NIS adatai szerint 2011 szeptemberére 2010 azonos hónapjához képest a levágott állatok és madarak száma és hasított testtömege nőtt a sertéseknél, de csökkent a szarvasmarháknál, juhoknál, kecskéknél és madaraknál.

A számviteli probléma az a támogatások nyújtása a költségvetés befolyásolása mellett a GDP-t is csökkenti, az adók és a befizetett támogatások levonásával. Alapvetően fontosabbnak kell lennie az élelmiszeripar mozgatórugójának és az élelmiszer hazai forrásból történő biztosításának, esetleg az exportnak, és igazolnia kell a kiosztott pénzt.

2012 - Vékonyabb garanciák

Elméletileg a mezőgazdaság költségvetésének 230 millió eurós csökkentése nem akadályozhatja a megkezdett projektek folytatását.

A gyakorlatban azonban lehetséges lett volna, ha nem egészítik ki, legalább megtartani az összes elkülönített összeget és társfinanszírozással növelni a projektek számát..

Fontos szerepet fog játszani a nemzeti garanciaalapoknak nyújtott hitelek összegének csökkentése is. Ezek szükségesek a vissza nem térítendő európai alapokból finanszírozott projektek kedvezményezettjeinek juttatott összegek fedezetként történő biztosításához.

Még akkor is, ha a pénzt nem térítik vissza, azt szigorúan az európai előírásoknak megfelelően kell felhasználni, a hálapénz elvesztése és a hazánk számára juttatott összegek átértékelése szankciója alatt, a közösségi agrárfejlesztési politika révén.

Ebből a szempontból növekszik az eljárások betartásának és az európai jogszabályok pontos alkalmazásának drákói ellenőrzésének fontossága, különben a garanciákra szánt összegek gyorsan kimerülhetnek, néhány feltárt szabálytalanság hatására.