A GRECO jelentésének meg kell követelnie az elnököt, a parlamentet és a kormányt, hogy „működjenek együtt
A bírók szövetsége úgy véli, hogy a Korrupció Elleni Államok Csoportjának (GRECO) az Európa Tanácson belüli eseti jelentése megerősíti "a Román Bírói Fórum Szövetségének minden nyilvános kérdését".
A GRECO az igazságszolgáltatással kapcsolatos valamennyi érintett szereplő meghallgatása után megjegyzi, hogy az igazságszolgáltatástól való hatalmas eltérésekkel, az Országos Bírói Intézet igazságügyi auditorainak tanulmányi időszakának meghosszabbításával és önkényes előléptetésekkel kapcsolatos kockázatok előzetes hatásvizsgálatokat igényeltek., a bíróságok és ügyészségek személyzeti struktúrájáról, valamint a bírák és ügyészek előléptetésének fenntartásáról meritokratikus alapon. A jogalkotási folyamat olyan ütemben zajlott, amelyet gyakran nagyon gyorsnak, az átláthatóság hiányának neveztek, ami sok kérdés megvitatását nem tette lehetővé. Romániát többször kérték, hogy kérjen véleményt a Velencei Bizottságtól, a GRECO továbbra is ragaszkodik ehhez.
A jelentés azt javasolja, hogy hagyják fel az új, a PICCJ-n belüli bűncselekmények kivizsgálására szolgáló külön részleg létrehozását (javasolja és támogatja az SCM néhány tagja, akiknek be kell nyújtaniuk tiszteletbeli lemondásukat), és biztosítani kell, hogy az ügyész függetlensége - amennyire csak lehetséges - - törvény garantálja, további garanciák elfogadásával az ügyészek védelmére.
Szükséges továbbá elkerülni az összeférhetetlenség és az összeférhetetlenség új forrásait, ideértve a bírák megfélemlítését azáltal, hogy semmilyen módon tartózkodik a rágalmazástól vagy más állami hatalmakkal szembeni megnyilvánulásoktól -, valamint elemezni kell a jogokat és kötelezettségeket érintő változásokat., valamint a bírák és ügyészek felelőssége a bírói hibákért, a vonatkozó szabályok kiszámíthatóságának és egyértelműségének biztosítása érdekében, annak elkerülése érdekében, hogy egyúttal fenyegetéssé váljanak az igazságszolgáltatás függetlenségére.
A GRECO úgy véli, hogy a büntetőeljárási törvénykönyv javasolt módosításai, amelyeket a parlamenti vegyes vegyes bizottság tárgyalt az ártatlanság vélelméről szóló uniós irányelv kapcsán, túlmutatnak az irányelv hatályán, és mind hazai, mind nemzetközi szinten komoly aggályokat vetnek fel. a kölcsönös jogi segítségnyújtásra gyakorolt lehetséges negatív hatás, valamint a büntető igazságszolgáltatási rendszer képessége a bűncselekmények súlyos formáinak, beleértve a korrupcióval kapcsolatos bűncselekményeket is, kezelésére. Romániának tartózkodnia kell a büntetőjog olyan módosításainak elfogadásától, amelyek ellentétesek nemzetközi kötelezettségvállalásaival és aláássák belső korrupcióellenes képességeit.
A GRECO meglehetősen ironikusan emlékeztet arra is, hogy az MCV-mechanizmus összefüggésében, bár az Európai Bizottság többször ragaszkodott a szóbeli vagy más támadások elleni intézkedések meghozatalához, valamint a bírák munkájának védelméhez a vezetők ilyen támadásai ellen. politikusok vagy mások, a törvényjavaslatok teljesen figyelmen kívül hagyják ezt az ajánlást.
Ezért azonnal szükséges, hogy a kihirdetésre benyújtott törvényeket megfelelőségük szempontjából a Parlament újra megvizsgálja, mivel egyrészt az általános közérdek nem indokolja a sok rendeletet, másrészt megkérdőjelezi a kötelezettségvállalások betartását. Románia, mint az Európai Unió és az Európa Tanács tagállama. Ennek érdekében a román parlamentnek, a román kormánynak és Románia elnökének, akiknek hitelessége a nyugati partnerek szemében (a GRECO-ba 48 európai állam és az Egyesült Államok is beletörődik, még a hozzáférhetetlen tétlenségek miatt is), együtt kell működniük, hogy elutasítsanak minden ezek a projektek gyengítik a korrupció elleni küzdelmet, és továbbra is lehetőségük van a Velencei Bizottság technikai támogatásának igénybevételére, amint azt az Európa Tanács főtitkára 2017. december 22-én kérte.
A Román Bírói Fórum Szövetsége az igazságszolgáltatás korszerűsítésének egyetlen megoldása az, ha konkrét, hatékony párbeszédet alakít ki a bírákkal, a Legfelsőbb Bírósági Tanáccsal, a bírák és ügyészek szakmai szövetségeivel, kizárólag megfelelő hatásvizsgálatok elvégzése és komoly motivációk bemutatása után. a javasolt jogszabály-módosítások hiteles módosításai az Európai Bizottság által létrehozott együttműködési és ellenőrzési mechanizmussal összhangban.
Dragoș Călin bíró, a Bukaresti Fellebbviteli Bíróság társelnöke