A gyógyszerek nem cukorkák és nem mosószerek az Andrei Medium által
András
2015. április 6. · 4 perc olvasás
A gyógyszerek nem cukorkák és nem mosószerek
Valahányszor hazajövök, még Bukarestben sem gyógyulok meg, és minden oldalról bombáznak: a rádióban, a megfázás elleni tabletták reklámjai; az épületeken, a Lyme-kórra vagy aranyérre szakosodott klinikákon megjelenő hirdetések; Stela és Arșinel mindenütt arra ösztönzik Önt, hogy vásároljon gyógyszereket egy bizonyos gyógyszertárból. A tévében ismét gyógyszerek, nehéz étkezések, prosztata, bármi reklámja. A gyógyszertárban azt javasoljuk, hogy 3 helyett 5 tasakot vegyen be a megfázásért, "mert kínálnak". Tabletták, krémek, cseppek, étrend-kiegészítők, vitaminok és, nem emlékszem, hol, de láttam és meghirdettem az agyi műtéteket, a szuper ár feltüntetésével.
Mi történik? Ezért ez a rengeteg gyógyszer-, klinika-, gyógyszertár-hirdetés, és miért áll ez ellentétben más országokkal, ahol szinte soha nem lát ilyen hirdetést.
"A drogok nem cukorkák" - így finanszírozták a gyógyszergyártók és az Egészségügyi Minisztérium által finanszírozott 2013-as kampányt, amely arra figyelmeztetett, hogy "a szülők 60% -a orvosi tanács nélkül ad gyermekeknek gyógyszereket, kockáztatva a betegség súlyosbodását" [1]. Üdvözlő kampány, de erről csak most tudtam meg, és információkat kerestem ehhez a cikkhez.
Ehelyett úgy tűnik, hogy Romániában a gyógyszeripart reklámozzák a legjobban a televízióban, évente több mint egymillió reklámmal [2]. Hatalmas összegeket költenek mindezekre a televízióban, rádióban, az interneten megjelenő plakátokra és hirdetésekre, olyan összegekre, amelyek e vállalatok értékesítéséből származnak, és végül az "ügyfelek" zsebéből. A reklámok sokasága bizonyítja, hogy működnek: az emberek több drogot vásárolnak a promóciójuk miatt, így őket már nem léptetik elő.
Kérdezhetjük, mi a probléma? A piacgazdaságban a kereslet és a kínálat diktálja, a reklám pedig normális promóciós mechanizmus. Vannak azonban jó okai annak, hogy a gyógyszerek és az orvosi szolgáltatások piacát a legtöbb országban szigorúan szabályozzák. Ellenőrzés nélkül a profit maximalizálásának (természetes) vágyából mélyen káros hatások érhetők el a lakosság számára.
A mosószerekkel egyszerű: tudjuk, mennyire van szükségünk, könnyen beláthatjuk, hogy működik-e, nincs veszély a felesleges vásárlásra. A gyógyszerek azonban károsak lehetnek, vagy nincsenek jótékony hatásuk. Mindannyian nagyra értékeljük az egészségünket, de sokkal nehezebb tudni, hogy mikor igazolható egyik vagy másik kezelés. Mint ilyen, könnyebben becsaphatjuk őket, ha arra ösztönözzük őket, hogy vásároljanak olyan gyógyszereket, kiegészítőket és más termékeket, amelyekre nincs szükségünk (vagy talán még ártunk is), vagy drágábbak, mint mások, ugyanolyan hatékonyak.
A visszaélések másik típusa az olyan orvosi termékek és szolgáltatások népszerűsítése, amelyeknek nincs tudományos szempontból megalapozott előnye. Anélkül, hogy aggódnék a téma iránt, hallottam a fogyás mindenféle kezeléséről, a "méregtelenítésről", a memóriáról, a dohányzásról való leszokásról. Nemrég szomorúan olvastam a mágneses matracokkal járó orvosi átverésről [3], amely annál is baljósabb, mivel kihasználja a nyugdíjasok törékenységét, és olyan nyomorúságos, hogy részletekben adják el őket, ha másképp nem engedhetik meg maguknak nagyon drága, de tudományos érvényesség nélkül.
Egyes magánklinikák más módszereket alkalmaznak a betegek kihasználására. Hallottam olyan esetekről, amikor dermatológiai probléma esetén drága krémeket írnak fel, amelyeket csak az adott klinika gyárt és árusít. Egy másik módszer az olyan pénzügyi beavatkozások ajánlása, amelyek anyagi indíttatásúak és csak magánkörnyezetben, esetleg csak az adott klinikán végezhetők el, anélkül, hogy a beteget egyenlő távolságra tájékoztassák az alternatívákról.
Az orvosok azok, akik a legjobban tudják tudni a megfelelő kezelést. Sajnos azonban a jövedelmük kiegészítésére irányuló (a lehető legigazoltabb) vágyból sokan orvosi termékeket és szolgáltatásokat kínáló vállalatok pénzgépeivel foglalkoznak. Az érdekütközés a lehető legnyilvánvalóbb, mert a páciens lesz az ügyfél, és az orvos, az eladó.
Nem az orvosok hibája, de a vállalatok sem, mert ha versenytársa hirdeti magát, ahhoz, hogy túlélje a piacot, ugyanezt kell tennie. És hogy fizessen érte, végül megemeli a kínált termékek árát. Az előléptetésnek köszönhetően az emberek több drogot vásárolnak, a nyereség nő, és Ön még többet hirdethet, és így egy ördögi kör alakul ki.
Feltéve, hogy a jogszabályok harmonizálva vannak az európai szintű jogszabályokkal, nem tudom, miért hirdetik utcáinkat, tévé- és rádióállomásunkat gyógyszerekben és gyógyszertárakban, míg más országokban nem lát ilyen reklámot. Gyanítom, hogy a szabályozásról és az adózásról van szó, olyan mechanizmusokról, amelyek révén az állam irányíthatja ezt a jelenséget. Meggyőződésem, hogy vannak olyan emberek, akik ismerik a pontos okokat, amelyek hiányoznak, és részletes megoldásokat találnak. Csak néhány egyszerű ötletem van:
1. Korlátozza a gyógyszerekre és a gyógyszertárakra, mert ez ösztönzi az öngyógyítást (ideális esetben a megtakarított pénznek a gyógyszerek árának csökkenéséhez is vezetnie kell, ha a versenyellenes gyakorlatokra gondosan odafigyelnek ...)
2. A piac egészségére vonatkozóan deklarált hatást gyakorló szolgáltatások és termékek szigorú ellenőrzése; ami nincs jóváhagyva, azt vagy be kell tiltani, vagy annak kell megjelölni
3. Az összeférhetetlenség kiküszöbölése az orvosok bármilyen típusú szponzorálásának megtiltásával a gyógyszergyárak részéről, vagy legalább az ilyen szponzorálás bejelentésének kötelezettségével
Természetesen a változások nem történnek túl hamar, mert rengeteg pénzről van szó, tehát erős érdekekről van szó. Addig jó lenne, ha nekünk, a "fogyasztóknak" tisztában lennénk ezekkel a dolgokkal, hogy elkerüljük a reklámozás lehető legnagyobb mértékű befolyásolását. Végül, ha az emberek nem válaszolnak a hirdetésekre, pénzügyileg hatástalanná válnak, és önmaguktól elmúlnak.