A hatóságok összeesküvése; elméletek ösztönzik a radikalizálódást
2020. július 28., kedd
München - A biztonsági hatóságok szerint a koronapandémiával kapcsolatos összeesküvés-elméletek elősegítik a jobboldali szélsőségesek radikalizálódását. "Az összeesküvés-mítoszok egyszerre vezethetik be a szélsőségességet és gyorsíthatják a radikalizálódást.".
Az erőszakot megerősítő ideológia alapján elvileg nem zárható ki egyes súlyos erőszakos cselekmények elkövetése a terrortámadásokig. Csakúgy, mint az „X. nap forgatókönyvei”, az elméletek igazolhatnák a meghatározott ellenséges képek elleni bűncselekményeket. Ezenkívül fennáll annak a veszélye, hogy a jobboldali szélsőségesek megpróbálják vezetni a koronatüntetéseket.
A vírust, annak terjedését, okait és következményeit a szereplők egy kis csoportjának konspiratív tevékenységének tulajdonítani próbálták összeesküvés-elméletként értékelni a pandémiával kapcsolatban. Maguk az elméletek azonban önmagukban nem képezik az Alkotmányvédelmi Államhivatal megfigyelésének tárgyát - mondta.
Csak akkor figyeli őket, amikor szélsőséges csoportok és emberek szándékosan terjesztik az összeesküvés-mítoszokat szélsőséges és antiszemita elemekkel. Általánosságban elmondható, hogy az ismert közösségi hálózatok, például a Facebook és a YouTube jelentősége csökken az összeesküvés-elméletek terjesztése szempontjából.
Miután tartalmat jelenthettek a hálózatokban, majd törölhettek, az összeesküvés-elméletek terjesztői olyan "nehezen ellenőrizhető messenger-szolgáltatásokhoz" fordultak, mint a Telegram, alig azonosítható tagjaikkal.
A bajor Zöldek parlamenti képviselőcsoportjának, Katharina Schulze számára fontos, hogy a biztonsági hatóságok éberek maradjanak nemcsak az interneten, hanem a klasszikus gyűléseken is. "Az antiszemita kijelentések és szimbólumok szerves részét képezik a koronatüntetéseknek" - mondta.
aerzteblatt.de
A higiénés bemutatótól a békemeditációig sokféle esemény zajlik, amelyek közül néhány nagyon kétséges, és különböző erősségű helyi szövetségek, köztük jobboldali szélsőséges, antiszemita és etnikai csoportok. Meg kell állítani a járvány jobboldali szélsőségesek és összeesküvés-ideológusok általi eszközölését.
A hatóságoknak különös figyelmet kell fordítaniuk a QAnon mozgalomra: „A QAnon antiszemita és veszélyes összeesküvési ideológia, és már nem csak az USA-ban jelent problémát. A bajor állampolgárok és a jobboldali szélsőséges színtér is felvette az összeesküvés-ideológiát ”- mondta Schulze.
Olvasói megjegyzések
Ha hozzászólni tudsz cikkekhez, hírekhez vagy blogokhoz, regisztrálnod kell magad. Ha már regisztrált a hírlevélre vagy a munkaerőpiacra, itt közvetlenül regisztrálhat.
összeesküvés elméletek
akkor és most egy fontos szempontban különböznek egymástól. Korábban az információ hiánya jelentette a problémát, és az összeesküvés-elméleteket gyakran azért hozták létre, hogy elfedjék mások igazságát. Manapság a probléma az ellenőrizetlen információfelesleg és az összeesküvés-elméletek elsősorban önmagad megtévesztésére és a saját hólyagod védelmére szolgálnak.
Az összeesküvés-elméletekkel kapcsolatban a PLURV-koncepcióról is beszélni kell. A PLURV egy rövidítés, amely álszakértőket, logikai hibákat, beteljesíthetetlen elvárásokat, cseresznyeválasztási és összeesküvési mítoszokat jelent:
https://www.klimafakten.de/meldung/p-l-u-r-v-dies-sind-die-haeufsten-desinformations-tricks-von-wissenschafts-leugnern
A koncepció az éghajlat-tagadókkal folytatott vita során merült fel, de ugyanúgy alkalmazható az oltásellenes ellenfelekre, a koronatagadókra és általában a kényelmetlen igazságok felfogására is. Ennek a falnak egyetlen eleme, amellyel a személyes buborék védett, tényszerű vitával áttörhető. Minden racionális érveléssel szemben áthidalhatatlan védőfalat képeznek. Mivel ez a mentális védőburkolat olyan tökéletesen működik, nagyon hatékonyan megakadályozzák a kommunikációt más emberekkel, akik visszahozhatják az embert a földre. A radikalizálódás tehát egyszerű következmény. Az összeesküvés-elméletek fontosak, de nem az egyetlen elem.
Kár, de még itt, a DÄ-ben is, az elmúlt hónapokban jelentősen megnőtt a dühös polgárok hozzájárulása. Ugyanakkor a gátlási küszöb jelentősen csökkent, amelyet ezek a dühös hozzászólások hoztak a nyilvánosság elé. És igen, a megjegyzéseket a DÄ törli. Ami fél évvel ezelőtt nagy kivétel volt, ma szinte minden nap előfordul.
Egy vita során legalább alapvető konszenzusra van szükség abban a tekintetben, hogy mely tényeket ismeri fel mindkét fél, hogy a tények értelmezéséről tényleges vita folytatható legyen. Sajnos jelenleg mérföldekre vagyunk ettől az alapvető konszenzustól. A tudományos publikációkban az anyag- és módszerrész ok nélkül nem foglal sok helyet, így a kísérlet megismételhető, a tények objektiválhatók. Aki YouTube-linkeket hoz bejegyzéseiben, az is feltegye magának a kérdést, mennyire tárgyilagosak a bemutatott követelések?
A PLURV koncepció Sars-CoV-2-re történő alkalmazása messze meghaladná a közreműködés kereteit. Tehát csak néhány szó Mr. Wodargról, az álszakértő példájáról. Weboldalán rendíthetetlenül tombolt a hamis pozitív PCR-eredmények magas aránya miatt:
https://www.wodarg.com
Néhány ábrát a forrás megfelelő megjelölése nélkül (= cseresznyeszedés) mutatunk be. Noha Wodarg úr évek óta dolgozik Flensburgban az egészségügyi osztály vezetőjeként, teljesen figyelmen kívül hagyja az ÖGD szerepét a laboratóriumi eredmények hitelességének ellenőrzésében. Mindaz, amit mond, egy mikrobiológust kétségbe von, hogy látta-e ebben a században egy laboratórium belsejét.
A minőségbiztosítás módszertani vonatkozásait már kommentáltam a PCR-ben:
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/114761/Mehr-als-200-000-registrierte-Infktionen-in-Deutschland
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/114253/Skepsis-an-bayerischer-Teststrategy
De ha valaki, mint Mr. Wodarg, szakmai és politikai tekintélyének teljes súlyával figyelmen kívül hagyja a tudományos tényeket, akkor csak a szakértelem és a források alapos tanulmányozása segít feltárni. Sajnos a szakértelem és a szorgalom azok a tulajdonságok, amelyeket a jelenlegi vita során elhanyagolnak.