A késztermékeket nem fogadják el. A divatláncok törlik az ázsiai megrendeléseket
A divatboltok világszerte jelenleg ülnek a kollekcióikon, mert nem szabad megnyitniuk fiókjaikat. A károk csökkentése érdekében egymás után mondják le a textilszállítókkal kapcsolatos megrendeléseiket. A varrónők számára katasztrófa.

Tekintettel a Corona-válságban várható értékesítési visszaesésre, a nemzetközi kiskereskedelmi vállalatok lemondták beszállítói megrendeléseiket. A Human Rights Watch (HRW) emberi jogi szervezet szerint ez fenyeget több százezer gyári munkás létét Ázsiában. Azokat a varrónőket érinti különösen, akik olyan divatláncok számára gyártanak ruházatot, mint a C&A vagy a H&M.
"A munkavállalók sok esetben még mindig megkapták márciusi bérüket, de azt hiszem, áprilisban teljes káosz lesz" - mondta Aruna Kashyap, a HRW jogi tanácsadója. Sok vállalat még a már késztermékek megrendelését is törölte volna. A kambodzsai, mianmari és bangladesi varrónők számára ez azt jelenti, hogy munkájukért nem kapnak fizetést, mert munkáltatóik nem kapják meg a megrendeléseket. A nemzetközi vállalatok a meglévő, tisztességtelen vásárlási gyakorlatokat kihasználva védekeztek a veszteségektől - a dolgozók rovására - tette hozzá Kashyap.
Csak Kambodzsában a helyi munkaügyi minisztérium szerint több mint 110 ruhagyár, amelyek együttesen csaknem 100 000 munkavállalót foglalkoztatnak, a világjárvány miatt felfüggesztették termelésüket. A Femnet nőjogi szervezet szerint több mint 1000 gyár van bezárva Bangladesben. A szervezet rámutatott a migráns munkavállalók százezreinek rendkívül nehéz helyzetére, akiket általában bizonytalanul foglalkoztatnak napszámosként az indiai Tamil Nadu állam gyáraiban, és akik már nem kapnak béreket ügynökeiktől. Egyik napról a másikra fogyna az élelmiszerekre vagy a bérlésre szánt pénz.
A C&A "vis maiorról" beszél
A német C&A cég egyike azoknak a kereskedőknek, akik visszavonták megrendeléseiket. A kambodzsai beszállítónak szóló március 23-i levelében a társaság kijelentette, hogy "az összes megrendelést" június végéig "azonnali hatállyal" törlik. Konszenzus alakult ki abban, hogy a koronapandémiát vis maior eseménynek tekintik - közölte. Ilyen esetekben indokolt, ha a társaság nem érzi kötelezőnek a szerződéses kötelezettségeit.
Miriam Saage-Maaß, az ECCHR emberi jogi szervezet részéről ellentmond ennek. "Vis maiorra nem lehet hivatkozni, ha a szerződéses teljesítés egyszerűen nem praktikus vagy gazdaságilag nehéz" - mondta. Ezenkívül egy vállalatnak be kellett bizonyítania, hogy a probléma kiszámíthatatlan - és a vállalatok tisztában voltak a járvány kockázatával. A levél kezdetben "azonnali intézkedés" volt - mondta Jens Voelmicke, a C&A szóvivője kérésre. Azóta a vállalat arra törekedett, hogy "egyedi, rugalmas megoldásokat" találjon beszállítóival. A C&A "elfogadni akar minden olyan árut, amely elhagyta a gyárat", és annyi megrendelést kell elfogadni, "amennyire az üzletileg ésszerű".
Rangoonban, Mianmar városában a közelmúltban elbocsátották a H&M és a Next ruházatát gyártó varróüzem több mint 680 dolgozóját, mert visszavonták a megrendeléseket. A szóvivő szerint a Next márciusban kötelezettséget vállalt a megrendelések elfogadására, amelynek április 10-ig készen kell lennie. A H&M hangsúlyozta, hogy a kész vagy a kész árukért fizetni fogja a megállapodott árakat. Kashyap szerint a vállalatoknak segíteniük kell a munkavállalókat ebben a válságban: "A legkevesebb, amit tehetnek, az az, hogy ragaszkodnak az eredeti szerződésükhöz."