A korai és aktív étrendkezelés hatása a 3. Vagy annál magasabb fokú toxicitásra 2006 - ban
Klinikai táplálkozás és anyagcsere
Add hozzá Mendeley-hez
Bevezetés és a tanulmány célja
Daganatos betegeknél az alultápláltság a szerencse elvesztéséhez vezet. Ennek a munkának az volt a célja, hogy értékelje a korai és aktív étrendkezelés előnyeit első vonalbeli kemoterápiás betegeknél metasztatikus vastagbélrák (CRC) esetén.
Anyag és módszerek
Egy prospektív, multicentrikus vizsgálatban az alultáplált betegeket randomizálták, hogy részesüljenek a korai és aktív étrendkezelés előnyeiben (G1) vagy sem (G2). A G1-es betegek táplálkozási tanácsokat kaptak egy dietetikustól a kezelés kezdetén, majd 15 naponta; a G2-esek szabványos támogatással rendelkeztek. Mindkét csoportban orális táplálék-kiegészítőket (ONS) vagy mesterséges táplálékot (NA) írtak fel az ajánlás szerint. A fő cél a 3. vagy annál magasabb fokú toxicitás előfordulásának értékelése volt az 1 éves követés során. A két csoport közötti 20% -os különbség kimutatására, az α = 0,05 kockázatú 80% -os erővel, a szükséges alanyok száma csoportonként 80 volt. Az elemzéseket logisztikai regresszióval vagy Chi-négyzet próbával végeztük. A különbség szignifikáns volt p
Nyilatkozat az érdekes kapcsolatokról
A szerzők kijelentik, hogy nincsenek érdekes kapcsolataik.
Referenciák (0)
Idézi (0)
Ajánlott cikkek (6)
A prosztatarákos betegek preferenciái az időszakos vs. Folyamatos androgén nélkülözés - kísérleti intézményi tanulmány
Lokálisan előrehaladott, visszatérő és áttétes prosztatarákos betegeknél nem vizsgálták a betegek preferenciáját az intermittáló (IAD) és a folyamatos (CAD) androgén-deprivációs terápia között. A vizsgálat célja az volt, hogy meghatározza a betegek preferenciáját az IAD vs. CAD terápia. A másodlagos cél olyan demográfiai vagy kezelési változók tisztázása volt, amelyek befolyásolhatják a beteg preferenciáját egyfajta hormonális kezelés mellett.
Az IAD és a CAD eredményeinek különbségét bemutató kompromisszumos modell segítségével felmérési kérdőívet dolgoztak ki és adtak be prosztatarákos betegek számára a kanadai Ontarióban, Torontóban, a Sunnybrook Egészségtudományi Központ Odette Rákközpontjában. Csak azokat a betegeket kérték fel részvételre, akik (1) lokálisan előrehaladott prosztatarákban szenvedtek, (2) korábban már kezelték prosztatarákot relapszáló prosztata-specifikus antigénnel vagy (3) lassú áttétes betegségben. Összegyűjtöttük a betegek demográfiai információival és a döntési preferencia tényezőkkel kapcsolatos adatokat.
Összességében 53 betegből (68%) 36 töltötte ki a felmérést. A legtöbb beteg az IAD-t (n = 32) részesítette előnyben a CAD-vel szemben (n = 4). A jelenleg radikálisan (adjuváns hormonterápia és sugárterápia) kezelt betegek a CAD-t részesítették előnyben azokhoz a betegekhez képest, akik nem részesültek radikális kezelésben (P =, 044). A magas (> 20 ng/L) kezelés előtti prosztata-specifikus antigénnel rendelkező betegek előnyben részesítették a CAD-t; ez azonban statisztikailag nem volt szignifikáns (P = 0,07). Mindkét csoport betegei az életminőséget tekintették a legerősebb hatásnak a kezelési preferenciájukra, de a mellékhatásokról és az általános jólétről eltérő véleményük volt. A kísérleti tanulmány eredményei útmutatásul szolgálhatnak a jövőbeni tanulmányokhoz; egy kvalitatív módszertannal kombinált nagyobb tanulmány jobban kielégítheti a betegek szükségleteit, és minimalizálhatja a hormonkezeléssel kapcsolatos esetleges megbánást.