A Kreml Networks könyvének szerzője és kiadója
Frissítve: 2020. október 4
Március 14-én és 15-én került sor a Tribunal de Grande instance 17. javítóintézete vagy a "sajtókamara" elé, a tárgyaláson az akadémikus és az orosz szakember, Cécile Vaissié és a szerkesztője, Marie-Edith Alouf, a Les Petits Matins mellett. kiadások, hat felperesnek "egy személy rágalmazása" miatt.
A panaszosok között szerepel Gueorgui Chepelev, a francia orosz honfitársak tanára és elnöke; a francia Insoumise korábbi tanácsadója Jean-Luc Mélenchonnál, Djordje Kuzmanovic; Véra Nikolski, a jegyzőkönyv szerkesztője és a Nemzetgyűlés francia-orosz baráti csoportjának adminisztratív titkára, Kuzmanovic úr felesége; Olivier Berruyer, a "Les-crises" című blog házigazdája; Pierre Lamblé, az „Európa, beleértve Oroszországot” webhely vezetője és a Facebook „Európa és Oroszország” oldalának házigazdája; végül Hélène Richard-Favre, aki blogot vezet a Tribune de Genève-n. Jelen vannak az újságírók, a Russia Today és néhány támogató mindkét oldalról. A Maître Magaly Lhotel által védett Gueorgui Chepelev kivételével az összes felperest ugyanaz az ügyvéd, Me Jérémie Assous védi, aki szintén a Russia Today ügyvédje. Cécile Vaissié ügyvédei és szerkesztője Me Klugman és Me Terel.
Egy kis kiadó, egy "Oroszország szeretetére írt" könyv és az orosz-ukrán háború, mint mozgatórugó
A tárgyalás kezdetén meghívják Marie-Edith Aloufot, hogy mutassa be magát és kiadóját. Elmondja, hogy utóbbit különösen a környezet és az ökológia kérdései érdeklik. A ház két alkalmazottat és egy tanoncot alkalmaz. Klugman úr megjegyzi, hogy a felperesek 60 000 eurót követelnek tőle, a szerkesztő pedig elmagyarázza, hogy ha ezt az összeget a Törvényszék érvényesítené, akkor kis kiadója nem élné túl. Cécilé Vaissié a bemutatkozáson a sor. Professzor, doktori disszertációt folytatott a Sciences Po-ban 1999-ben, habilitációt vagy egy második kutatómunkát támogatott, és már végzett is munkát. Madame Carrère d´Encausse felügyelete alatt oroszországi disszidensekről értekezett, amelyben a disszidensek körüli propagandát elemezte. Megbeszéli velük készített interjúit és a szóbeli történelem fontosságát, amely megfelel bizonyos igényeknek.
Cécilé Vaissié megadja azokat a motivációkat, amelyek arra késztették, hogy megírja a franciaországi Kreml-hálózatot: "Ez a könyv Oroszország iránti szeretetből íródott, mint szinte minden munkám". "Kezdetben nem ezt a könyvet akartam írni", hanem "információkat gyűjtöttem". "[...] Mert igen, problémákat várunk" és "troll támadások". "Ami meghatározó volt, az Oroszország által Ukrajnában indított háború". Leírja "abszolút gyűlölet Ukrajnát célzó" beszédét, akit azzal vádolnak, hogy "csak náci". "És látjuk, hogy ezeket az elemeket Franciaországban felvették" - figyelmeztet. - Legalább 13 000 embert öltek meg. "Ők is orosz katonák". "Másfél millió embert kényszerítettek lakóhelyük elhagyására". - Láttam olyan embereket, akik kifogásokkal álltak elő, mintha Oroszország lett volna az áldozat. Ezután "úgy döntött, hogy megírja ezt a könyvet arról, hogyan közvetítették a Kreml látomásait Franciaországban". "Célom egyfajta térképrajz elkészítése volt, amely megmutatta, hogy [...] hogyan használják az emberek ezeket a propagandaprofi szakemberek által készített elbeszéléseket". Beszámolója szerint az elmúlt három évben "a hírek azt mutatták, hogy a Kreml hálózatai valódi problémát jelentenek". "Tudtam, hogy slágereket fogok készíteni", de "nem könnyedén sikerült" - mondja.
Pillanatkép a Les Petits Matins weboldalról
A könyv módszertana és a "hálózat" fogalmának meghatározása megkérdőjeleződött
A meghallgatások során rendszeresen felvetik és feltárják a hálózat fogalmát. Vaissié asszony olyan embereket idéz fel, akik ismerik egymást, akik idézik egymást, akik kapcsolatban vannak. Rendszeresen emlékeztet arra is, hogy Putyin-párti álláspontok birtoklása nem törvényellenes: "Először is, egy hálózat nem terrorista csoport". "Nem illegális Vlagyimir Putyint szeretni", "hitelt felvenni", támogatni. Emlékeztet arra, hogy "az RT-t [Oroszország ma] teljes mértékben az orosz állam finanszírozza", hogy elbeszéléseit külföldön hozza létre ". "Ha neveket adtam, akkor arra is választ kellett adni, hogy" ezek az emberek léteznek-e vagy fiktívek ". Elmagyarázza, hogy "közös elképzeléseik vannak".
Me Assous kritizálja a könyv szerzőjét, mert nem vette fel a kapcsolatot a könyvében említett emberekkel. Indokolja ezt a választást: "Ez egyáltalán nem illett be a tudományos módszertanomba". "Nem vagyok újságíró", és "nem követek el személyes támadásokat". "Olivier Berruyer valódi befolyást gyakorolt az orosz-ukrán háborúról szóló beszédre". Berruyerben "rosszindulatú kreativitás van". Djorde Kuzmanovicról Cécile Vaissié felidézi, hogy Jean-Luc Mélenchon, akinek tanácsadója volt, összetéveszti Borisz Nemcovot és Alexeï Navalny.