A külföldiek destabilizáló gazdasága az összes globális valuta hamisításával
Tegyük fel, hogy egy naiv, de jó szándékú idegen faj érkezett a Földre.
Általában szeretik az embereket, és úgy döntenek, hogy megpróbálják növelni boldogságukat azáltal, hogy átadják a következtetést mindazoknak, akik nyilvánvalóan a legnagyobb vágyra vágynak: Pénz .
Mivel csodálatosan fejlettek, hatalmas mennyiségű ilyen téglalap alakú szövet/polimer darab előállítása és telepítése korántsem nagy. Valójában néhány minta összegyűjtése és a világ különböző közösségeinek megfigyelése után tökéletesen újrateremthetik az összes bankjegyet (szerkezeti, kémiai, atomi), és megtudhatják, mely törzsi csoportok, például típusok.
Így fenséges űrhajóikkal repülnek a lakosság összes fontos központja felett (bár az ember kíváncsi, miért kezdtek hirtelen futni a kétlábúak), és könnyedén elengedik az "ajándékunkat". Több millió dollárról beszélünk, amelyet minden város, település és falu tetejére költöttek; több kvadrilliót (1.000.000.000.000.000) ér, mindezért.
Ezek az idegenek nagyon kedvesek, ha egy kormány úgy dönt, hogy megváltoztatja pénzük tervét és szétszereli a régit, akkor az idegenek feltételezik, hogy teljesítették a keresletet, és most a bennszülöttek ezt az új téglalap alakú ízt akarják: "Ismét, Kegyesen, természetesen hatalmas mennyiségeket szállítok.
Tehát itt a kérdés: míg ezek a kedves idegenek megpróbálják megérteni ezt az új és nagyon bizarr kulturális jelenséget, amelyet "€ [email protected]" -nek hívnak (annyira egzotikusnak hangzik, nem igaz!), milyen konkrét hatásai lennének ennek az eseménynek, és milyen politikákat vezetnének be a világ különböző közigazgatásai?
Nagyon nyitott vagyok a válaszokra is csak azzal, hogy elmagyarázom, mi történne bizonyos országokban. Például az Egyesült Államok.
Megjegyzések: Csak azért, hogy egyértelmű legyek, amikor azt mondom, hogy "Összesen négyszázmilliárd", akkor az eldobott pénz összértékét értem. Nem az egyes számlák száma. Ezeknek az idegeneknek nem csak az eső esik 1 dolláros bankjegyekkel!
14 válasz
hogy a világ különböző közigazgatásai milyen politikákat hajtanak végre?
- Váltson digitális pénznemre és dobja el a papírpénzt.
- Magyarázza el a kedves idegeneknek, hogy csak papírpénzre számoltunk be. Amit igazán szerettem volna, az a Star Trek replikátorok és a tiszta, üzemanyagmentes energiaforrások voltak. Köszönöm!
. és néhányan szeretnénk az űrhajókat is. Köszönöm a figyelmet!
Ha a világ kormányai bármilyen módon okosak (ami egy szakasz), akkor gyorsan átállnának a rendkívül tápláló, előre csomagolt étkezési bárok és a teljesen feltöltött, nagy hatékonyságú akkumulátorok kombinációjának pénznemként történő használatára. Az elemek használata és az élelmiszer fogyasztása kiküszöbölné a keringés egy részét, segítené őket értékük megőrzésében. Ugyanakkor figyelembe veszik az élelmiszer- és energiaválságokat.
Ha a politikákat nem hajtják végre gyorsan, a "helyi" gazdaság megsemmisül, vagy éppen azzá válik.
- Milyen politikákat kell végrehajtani a világ különböző közigazgatásainak?
Bármely nem elektronikus pénzváltás azonnali blokkolása, és ezt olyan bankok tették volna, amelyek nem hajlandók elfogadni (de nagyon hajlandóak fizetni, lefogadom), hogy az általuk ismert papír értéktelenné vált, még mielőtt a kormánynak ideje lenne beavatkozni. Akkor következne egyfajta "rablás", amelyben az emberek megpróbálnának pénzt "igazi" javakra cserélni. Ez nem jelent nagy kellemetlenséget a fejlett országokban, ahol a legtöbb üzlet már elfogadja a műanyagot. Máshol kvótákat kell felállítania, valószínűleg zavargásokkal kell szembenéznie, és vissza kell térnie a helyi cserekereskedelemhez.
Középtávon változtassa meg a pénznemet, de ezt nem könnyedén megteheti.
Emellett azoknak a kártalanításoknak a díjazása, akik azt állították, hogy az esemény előtt papírpénzük volt, és akik fizetendő elektronikus kölcsönvé szeretnének válni, érdekes időket jelentenek az ügyvédek és az ügyvédek számára.
- Hogyan reagálnának az emberek/kormányok ezekre az idegenekre?
Próbáljon kapcsolatba lépni velük, magyarázza el őket, és a szívében győződjön meg arról, hogy az idegenek pontosan tudják, mit csinálnak, és ezt a célt szolgálják.
Azt is próbálja meg megkérdezni, hogy van-e módja megkülönböztetni a pénzét "valódi" pénzből - például annak izotópos spektrumából, ha a Naprendszeren kívülről származó nyersanyagokból készültek; vagy az egész Földet nagyon hatékony detektorokkal tudja ellátni 14 C. Azt remélem, hogy a hamisítók megpróbálják idegen pénzeken meghiúsítani a régi grafitot, hogy idősebbnek tűnjön. Vagy nagyon gyors, memóriával terhelt OCR-eket tudna biztosítani a sorszámok fekete-fehér listájával.
Szívesen kezébe adná a technológiát is replikátor . Erre valószínűleg egy átmeneti intézkedésként lenne szükség a gyógyszerek és az elsősegélynyújtás biztosításához a leginkább érintett országokban.
- Jelentős változások történnének a jólét népi felfogásában?
Nem. A legtöbb ember fejében a gazdagság nem a kemény pénznem. A fizikai pénznem megítélése azonban megváltozhat.
- Mi lenne ennek az eseménynek az általános kulturális és társadalmi hatása?
Az eső értékeinek - az úgynevezett valutaromlásnak - nagy hatása lenne, de semmi földönkívüli kultúrához képest .
A világ egyik napról a másikra három táborra oszlik.
Tényleg elmaradott országok, ahol a cserekereskedelem még mindig virágzik, és amelyeket megosztanának a városok (ahol ez nem működne) és az ország (ahol működne) között. Ezek az országok valószínűleg a háborúk közötti háborúkat szenvedik el, a városokban élők megpróbálják arra kényszeríteni a gazdákat, hogy táplálják őket, és utóbbiak ezt nem akarják megtenni olyan papírért cserébe, amely esetleg ér valamit.
Fejlett országok, ahol a legtöbb vállalkozás már műanyagot használ, és máris pénz nélkül élhet. Ezek kényelmetlenek lennének, de összességében érintetlenül tűnnek. A POS-olvasók sürgősségi szállítása képes megoldani a legtöbb válságot.
A bankok nem szoktak papírpénzt tartani (sőt, sokan, akik hirtelen papírpénzt szeretnének, katasztrófa lenne, mert a bankoknak nincs, mivel már kölcsönvették őket). Egyszerűen nem hajlandóak elfogadni a papírpénzt, és csak a széfjükben lévő pénz marad, ami értéktelenné vált volna. És még akkor is, ha ezt a papírt lezárták és érintetlenül tartották volna az esős napon, és be lehetett volna bizonyítani - egy bank vonzerejére tekintettel - mondván, ez valószínűleg elegendő lenne, akkor lehet azzal érvelni, hogy hozzáadva 2017. február 5-én 8: 17-kor a szerző RickG
Nem kell tovább néznie sok sikertelen állapotnál. Amikor egy ország nem tudja kifizetni adósságait, a kormányzat tipikus válasza a pénz kinyomtatása. Ez hiperinflációt okoz, és mindenkit arra késztet, hogy feladja a felesleges valutát. Más szavakkal, maga a pénznem válik értéktelenné.
Az eszközök továbbra is megegyeznek azzal az értékkel, amely mindig megvolt, mint például az élelmiszer, a ruházat és az üzemanyag. Egyes tárgyak, amelyek valós értékkel bírnak, de tartósak és hordozhatóak is, valóban növekedhetnek, mert új pénzformaként használhatók fel. Történelmileg ez arany volt, de bármi lehet. A cigaretta egyfajta pénznem a börtönökben. Az elemek, a romlandó élelmiszerek és a gyógyszerek nagyszerű jelöltnek tűnnek.
Sok ember befektetése valójában nem pénz, hanem részvények. Ha részvénye van, akkor tulajdonosa egy olyan társaságnak, amely valóban jó. Ha azt vesszük, hogy a vállalat kitalálja, hogyan lehet az üzleti életben maradni és valamilyen nyereség érdekében előállítani a terméket, akkor a részvénynek még mindig van értéke. Ha más nem, akkor ez a részvény felszámolás esetén feljogosíthat bizonyos eszközeire (de a cselekvés típusától függ).
De vannak más készpénz-alternatívák is. Tegyük fel, hogy amint a külföldiek elkezdtek pénzt keresni, a kormány azt mondta, hogy az összes pénz értéktelen, de az összes betét továbbra is érvényes. Például egy bank pénzének csak 5% -át tartja készpénzben betétként. Amikor 100 dollárt utal be számlájára, a bankkölcsönöket levonják a 95 dolláros összegből, és az illető a bankszámlára utalja (vagy elkölti, ami azt jelenti, hogy az eladó eladja a pénzt), majd a 95% -os banki kölcsön., stb. A nettó eredményt "pénzszorzónak" nevezik, és végső soron azt jelenti, hogy a forgalomban lévő összeg csak 5% készpénz. Nehéz megértenem, hogy ez mit jelentene, ha hirtelen csak 5% válna értéktelenné. Költözhetünk készpénz nélküli társadalomba? Hogyan folytatja a kormány a pénzkínálat kezelését?
Lehetséges lenne valami, mint a Bitcoin. Elképzelhetünk egy kriptovalutát, amelyben csak a kormány rendelkezett kulcsokkal a tranzakció hitelesítéséhez. Ez egyfajta központosított elektronikus valuta lenne (a Bitcoin elosztott jellege helyett).
Az országok hiperinflációs időszakokon mentek keresztül, majd új valuta kibocsátásával stabilizálódtak. Ha azonnal azt mondja, hogy a "pénznek" nincs értéke, de a betétben lévő pénznek van értéke, és azonnal elkezdi kibocsátani egy új, digitálisan hitelesített pénznemet, ahol az érték megegyezett a meglévő címletekkel, és egyfajta helyettesítési tervet ajánlott fel a bankok számára akik a pénznem nagy részét készpénzben tartják (azt az összeget, amely akkor volt, amikor a külföldiek elkezdték leadni a készpénzt, valószínűleg ellenőrzéssel hitelesítették), akkor ez működhet, és a világ elkerülheti a pénzügyi rendszer.
Mivel oxigénre van szükségünk, miért nem cserélhetjük le a légkörünkben lévő összes nitrogént oxigénnel? Mivel szükségünk van vízre (és "mindenki" szereti) vizet, miért ne emelnénk csak a tengerszintet, mondjuk 20 km-t? Az előfeltevésed feltételezi, hogy idióták vagy komikus módon gazemberek (a Pokolhoz vezető út jó szándékkal van kikövezve).
Ez egy régi "WKRP in Cincinnati" (iirc) tévéműsor volt, egy vígjáték, amely szerintem az egyik legviccesebb vázlat volt a tévében. Hálaadás napja van (az USA őszi ünnepei). Ingyenes szórakozást élveznek Törökországból (a hagyományos főétel), de a madarak élnek. Az a riporter/horgony, aki a parkolóba teszi őket, helikopterrel érkezik a madarakkal. Úgy dönt, hogy "ünnepibb" lenne (a bizalmatlanságot itt felfüggeszti), ha hagyja, hogy a madarak lefelé szálljanak és a parkolóban landoljanak, ezért több ezer méteres magasságba szabadítja őket. Az egyik probléma az, hogy a pulykák nem repülnek. Természetesen egy 10 vagy 20 fontos tárgy meglehetősen kicsi hatást gyakorolhat a magasból történő becsapódásra (bár őszintén szólva szerintem egy madár, még egy pulyka végsebessége sem extrém).
Tehát az első kérdés az, hogy mit ért "válasz" alatt? Mint valószínűleg tudja, minden jegyzetnek egyedi sorozatszáma van. Feltételezem, hogy létezik egy varázslatos folyamat, amely lehetővé teszi az idegenek számára, hogy ne csak pontosan lemásolják az újonnan kinyomtatott jegyzeteket, hanem a használatban lévő, kopott és szakadt, megjelölt és hajlított jegyzeteket is. Varázslat, valóban.
Az Egyesült Államokban mintegy 40 milliárd bankjegy van forgalomban, körülbelül 1,5 billió dollár értékben. Ha azt feltételezzük, hogy a világ többi részén arányos a papírpénz, akkor mivel az Egyesült Államok a világ népességének 4% -át képviseli, 1 billió bankjegyről vagy 37 milliárd dollár értékről beszélünk. De négymilliárdról beszélsz. Tehát ezt meg kell szorozni a miért tényezőjével? 100? 500? Mondd, hogy 100. Tehát eldobnak 100 milliárd bankjegyet, és feltételezik, hogy mindegyik bankjegy súlya 1 gramm, azaz 100 milliárd gramm vagy 100 millió kilogramm. Ez 20 év körüli porfelhalmozódás, ami kicsi hatással lehet pályánkra és esetleg spinünkre (nem az én szakterületem).
Csökkenése a hőmérséklet (a kinetikává alakított potenciális energia) növekedéséhez is vezethet, de úgy gondolom, hogy ez nem elegendő a könnyen mérhető méréshez. Ennek nagy része víztestekbe kerülne, ami hatalmas szennyezést, alacsony fényáteresztést és különféle környezeti hatásokat okozna, valamint árvizekhez, betegségekhez és halálhoz vezető vízelvezető rendszerek. Felhalmozódása tüzet és rövidzárlatot okozna, és több ember hal meg.
De egyetértek abban, hogy a gazdasági hatások lennének a legjelentősebbek. A papírpénz értéktelenné válna. Ez valamiféle hiperinflációt jelentene. Az emberek elveszítenék munkahelyüket, vállalkozásukat, egészségbiztosításukat. Az emberek meghalnának.
Néhány kérdés megválaszolásához:
A fizikai hatások (kissé) kiszámíthatók. A bankok megtagadnák a bankjegyek elfogadását, ami értékesebbé tenné az érméket. Csak azok a vállalatok maradnak életben, amelyek elfogadják az elektronikus fizetést. A kisüzemeltetők - sok közülük - kudarcot vallanának. A papírpénz eltűnésével némi megtakarítás könyvekre vagy egyéb elektronikára jutna érmékhez. Univerzálissá válnának a táskák? IDK. Úgy gondolom, hogy a hatás nagyobb lenne, mint a szeptember 11-i támadások Amerika hangulata/világa ellen, de az egész világon. Vidéki lakosság - akiknek hiányzott a kezük, valószínűleg még jobban szenvednek, de ez egy másik terület, amely kívül esik tapasztalataimon. Lesz egy alkalmazkodási időszak, és a dolgok eléggé visszatérnek az (új) normálishoz. A bögre csökken, a személyazonosság-lopás és az online hackelés robbanásszerű. Mindenféle reakció és mellékhatás lenne. Lehetetlen pontosan megjósolni, imho. A kezdeti reakció nagy része rosszul lenne ajánlott. Több központosított kormány? valószínű. Nemzeti személyi igazolvány? Lehet. Bitcoin? Nagy nyertes.
Az idegenek felfogása? Azt hiszem, általában ellenséges.
A társadalomra gyakorolt hatás? Nos, nem hiszem, hogy a technológia megváltoztatja az emberi természetet. Tehát továbbra is azok a jelmezes majmok leszünk, amelyek mindig is voltunk. Hazugság, megtévesztés, lopás, adakozás, gondoskodás, szeretet és gyűlölet.